Перейти к содержанию

ZiNTeR

Гость
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ZiNTeR

  1. У меня сейчас ток в районе 4мА как раз. То есть весьма мелкий. И речь как раз о том что, по той же ссылке на вегалаб - у людей эти стабилизаторы начинали скакать и глючить при реально очень малых токах. А поднятие тока через них до 7-9 мА наоборот - их стабилизировало. А откуда браться потенциалу? Ну, например, поскольку незамкнутые контакты на длинном проводе являются антенной, находящейся внутри довольно неплохих электромагнитных наводок. Как иначе, другим способом можно понимать ситуацию что подцепив ещё один потенциометр в схему - она стала гораздо стабильнее? Видимо сниму плату, допаяю резистор чтобы слегка поднять ток через стабилизатор, и посмотрю как она в таком виде будет себя вести. Если резистор поможет - значит слишком малый ток. По крайней мере уж помешать работе схемы он точно не сможет
  2. Забыл указать важный нюанс - аппарат подключается к электросети без заземления. То есть наводки на корпус в землю не уходят.
  3. Господа, в общем ситуация следующая. С год как у меня в руках находится данный аппарат. И в последнее время начались довольно странные приколы: почему-то начало скакать значение тока. Например в нижнем положении (в самом минимуме тока) на показометре могут скакать цифры - от 10 и до 50-60 ампер. И что интересно - скачет и сам ток. Прицепившись к выходам + и - на педали измерил значение напряжения - и оно прыгало от 8.881 до 6.5 вольт. В результате изъял плату и в конечном итоге был приговорен к замене линейный стабилизатор Lm7809. Хотя что интересно - при подключении платы от лабораторного источника в 22 вольта - скачков на +9 вольт не было. Поначалу я поменял конденсаторы на входе и выходе стабилизаторов Lm7812 и lm7809 на более подходящие 100мкФ, шунтированные по 0.1 керамикой (керамику пришлось цеплять с другой стороны). Скачки уменьшились по амплитуде. Но остались. Заменил lm7809 - скачки "почти прекратились" - в том смысле что они в некоторой степени оставались, но уже на небольшой диапазон +-8-10 Ампер. С этим хотя бы можно было уже работать. И вот, спустя неделю... я опять увидел что "попрыгунчики" по току почти вернулись. И теперь что особенно забавно. Желая измерить (без очередной разборки корпуса) напряжение стабилизатор - я прицепил к разъему для педали потенциометр в режиме реостата на 50 КОм. Но даже не начал измерять напряжение на контактах - скачков не стало от слова совсем. Может быть прыгает на 1-2 Ампера. Нужно учитывать что напряжение в 9 вольт является по сути на схеме опорным для компараторов (сравнения по току). Сейчас также вспоминаю что... При замере на снятой плате сопротивления между +9 и землей получал сопротивление в 2.2 КОма. Из них по сути работали 2 потенциометра в параллели (каждый по 10 КОм. То есть суммарное сопротивление давали в 5 КОм), а также 6 КОм - сопротивление самого lm7809 между 2 и 3й ногой. Итого. Получается что в стандартном режиме lm7809 работает на 4 миллиампера? А просто докинув в параллель 50 КОм - я поднял ток до 4.2 мА - и система стабилизировалась? Что ещё интересно - нашёл тему на вегалабе с обсуждением схожей проблемы: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=55462 у человека скакало напряжение с выхода данного стабилитрона при крайне низком токе. Это одна из версий. Вторая - что сам линейный стабилизатор в принципе может срываться в генерацию если на его выходе появляется потенциал другого полюса. Так по крайней мере дело описано на вегалабе. Отсюда вопрос - нужно ли для увеличения стабилизации на lm7809 вешать на его выход, например, резистор на 5-10 КОм, дабы поднять ток до хотя бы более-менее приличных 6 мА? По идее данный стабилизатор вполне себе должен нормально работать до 100 мА, а очень малые токи - наоборот сводят его с ума? Не является ли это заводской недоработкой в схемотехнике? Сейчас пока-что сварочный аппарат работает и стабилен. Поскольку в разъеме для педали торчит потенциометр на 50 КОм. Посоветуйте, пожалуйста, что с этим делать то? ПРобовать запаять параллельный резистор? Или же начинать экранировать провода, особенно на разъем для педали, и кнопки?
  4. Здравствуйте. У меня такая же аврора. В общем по вашей публикации решил повтори доработку по mix tig. И получилось... Как бы не получилось. При отводе провода почему-то срывается генерация импульса. И при этом также исчезает и режим пульса. А в обычной сварке - ток начинает регулироваться показометром с бэкграунда. Тот ещё дурдом в общем. Наводки влияют. Насчет частоты - тут на стенде все с платой получилось - использовал проходной резистор на 820 КОм (вместо штатного на 240 КОм) и параллельно ему потенциометр на 1 МОм (у которого последовательно стоял резистор на 80 К). Почему именно по такой схеме с 3мя резисторами? Дело в том что при регулировке на проволочных резисторах иногда может уходить (со временем) контакт на средней ноге. И в таком случае контакт кратковременно "повисает в воздухе". А в сварочнике дофига наводок. Если же потенциометр стоит параллельно резистору - ну ок, но в схеме хотя бы останется хоть сам резистор. И операционник не спалит хотя бы. Хотя частота скаканет капитально. Но вот в сварочнике - из за длинного провода получилась также наводка ЭМИ, и судя по осциллографу - происходил опять таки срыв генерации. Вместо прямоугольных импульсов на выходе генератора были нестабильные иголки. В общем по хорошему регулятор частоты нужно делать на отдельной плате, и выносить на 2х коротких и тонких проводах. И либо использовать потенциометр с пластиковым корпусом. Либо - землить корпус. Кстати, потенциометр нужен A типа - иначе у вас больше половины хода будет частота от 30 до 40 Герц. А между 60 и 100 - буквально 15 градусов. Также как между 100 и 200
×
×
  • Создать...