Павел Федотов

@Павел Федотов, какие ещё синонимы для смеси 80/20 Вы знаете?Аргомикс,аркал,каргон...

Думал кому нибудь будет интересно, а еще лучше полезно. Но раз здесь собрались одни суперспецы, больше умничать не буду!

А у меня открывается.

Вот еще:

http://argon-ek.ru/tablica-sootvetstviya-otechestvenyh

Ребята, да нет никакого секрета... Скорее, это просто зависит от аппарата....А точнее, от возможности в нем регулирования индуктивности, но это ИМХО...

Просто аппарат мой не брызгает, вот и все... http://alsiti.net/Smileys/default/pardon.gif

А может диаметр проволоки 0,6 тоже оказывает влияние на уменьшение разбрызгивания?

Так же на этот фактор влияет качество проволоки, хим состав. Если не ошибаюсь, чем больше марганца - тем больше брызг.

а подскажите такую вещь. у меня есть углекислота и есть аргон. полуавтоматом я варю с углекислотой и меня интересует можно ли в случае внезапного окончания углекислоты доделать работу применяя с полуавтоматом аргон?

Работал раньше в сфере тех. газов, поэтому хочу поделиться своим опытом...

Никто не сказал про такую вещь, как Аргомикс (Со2 20%+ Ar 80%), которая является идеальной средой для полуавтоматической сварки.

Преимущество этой смеси перед традиционной защитной средой двуокиси углерода (СО2) или чистого аргона:

- снижение разбрызгивания до 70%(соответственно снижение потери металла, материалов, времени и сил на зачистку прилипших брызг);

- улучшенная стабильность самого процесса сварки;

- улучшение качества сварного шва путем уменьшения пористости.

Конечно не панацея от брызг и не решение всех проблем, но у кого есть возможность - советую попробовать, особенно касается ответственных металлоконструкций, где не допускается наличие пор.

А нет ли каких народных средств борьбы с пригоранием брызг?

А как насчет антипригарной пасты типа этой http://www.svartk.ru/catalog/230/4260/ ?

+ прикрыть сварочным покрывалом/брезентом рядом со швом? Да и спреев антипригарных очень много, нужно пробовать.

kiswel пробовал, двойку. Даже мне не сварщику и то сказочные швы удавалось получать. Горят хорошо, равномерно. Приятные во всех отношениях. Варил ими стыки на профтрубе. За трубы под жидкости не скажу...

Недавно заказывали у меня KISWEL KR-3000. Когда то ими работали, теперь хотят только их, от всех предложенных аналогов отказываются. думаю, о чем-то это говорит.

Пробежал глазами по быстрому - цч - 4 аналог ОК92.60 (?)

Оба по чугуну, в чем вопрос? У ОК конечно более широкие возможности

@Уфимец, то есть эти лб52 выпущены в Этой Стране? и еще, не совсем в тему лб52, но еще и ок53.70 бывают отечественного пр-ва. в магазине мне говорили, что когда им заказывают электроды "для трубы", они специально везут под этот заказ импортные 5370.

Выпускает(по-моему уже перестали) Питерский завод ЭСАБ-СВЭЛ, поэтому уже Российского производства. Отличия от шведских в качестве есть - в цене, соответственно, тоже.

Как сказал svarnjuk "Чтоб в следующий раз вовремя опознать вражескую эмитацию..."

Не узнаю LB-52U. Не горят так как раньше. 70 ампер в простом горизонте и задолбали уже!!! В вертикале хорошо, для не профи. Не гаснут так. Больше 80 выгорает метал быстрее обмазки. Меньше 60 - захлебываются.

Есть ли подделки??? Как распознать?На фото 2 разных пачки.

С подделками японских ЛБ не встречался, но слышал...

К слову, на сколько знаю, японцы продали право производства ЛБ-52У в 13 стран. Подробностей не знаю, но такая информация имеется

Кроме Хилти есть еще масса качественных кругов, которые не подделывают.

Если есть возможность, при следующей закупке обратите внимание на DeWalt, Norton серии vulcan, Berner (если найдете, их точно не подделывают). А из Российских - Пермские, Челябинские и можно попробовать Кратон. Последние - не далеко по цене от Луги, за то по качеству ощутимо лучше!

ЕСАБовскими раньше варил мой инвертор аж "шептал" как по маслу.Тут же при первом же чиркании-прилипает ,обмазка отваливается сразу на треть,раскаляется мигом докрасна и остается в месте касания -не оторвать.

Какой производитель электрода, дата? Можно предположить что они хранились не должным образом, хапанули влаги и просто испортились. У нормальных ЦЛ-11 такой фигни не бывает.

Если вопрос не в цене, а в максимуме качества, то Американцы тут впереди планеты всей, Линкольны на мой взгляд - лучшие полуавтоматы. Ну и однозначно будут соответствовать заявленным данным ESAB, EWM, Selco и другие европейские производители, даже если некоторые из них собирают в Китае. В общем - отличные аппараты.

По аппаратам ЭСАБ - надежные, процент брака - 0,1% даже из тех, которые производят в Китае. Личное мнение - один из лучших по качеству, удобству, надежности и функциям это KEMPPI. Компания с мировым именем, производство в Финляндии. Лично по работе очень много сталкивался с данным оборудованием и кроме восхищенных отзывов не слышал. Цена кусается, но аппараты того стоят! У нас в Ростове наверное на 70% более менее крупных заводах металлоконструкций обязательно стоят эти аппараты. Технический директор Южтехмонтажа(если кому-то о чем-то говорит) был на заводе Кемпи в Финляндии в командировке. И как он сказал: контроль качества такой, что нам и не снился. Поэтому думаю не ошибетесь, если выберите данное оборудование.

Лучшая из полированых - это ESAB OK Aristorod 12.50. А так практически у всех производителей есть полировка.

Еще из известных хороших по качеству полировок - ISAF итальянская. Не знаю как в Минске - в Ростове обе есть в изобилии