ПАПА Про

1 минуту назад, Точмаш 23 сказал:

Вам никто не мешает дискутировать  без хамства,излишнего напора и доброжелательно

однобокое суждение. другим можно хамить значит а мне нет ... и выделили вы только меня ..

2 минуты назад, Точмаш 23 сказал:

Это первое и последнее предупреждение: если будет хотя бы одно сообщение написано в таком ключе,как несколько предыдущих , отбудете.

в сою очередь и к себе тогда прошу уважительного и конструктивного обращения.. а то тут начали ну-ну писать и типа что ты несешь автор ...  выкладывая какую то курсовую троишника в качестве аргумента....

соринки в моем глазу искать не надо. за что купил за то продал.

В 16.12.2022 в 19:52, copich сказал:

интересное суждение. Интересно на чем основано?

основано на моих профессиональных знаниях в области сварочного производства.

4 минуты назад, Точмаш 23 сказал:

Итак,я вас слушаю,что мне с вами делать?

Ваше дело что вам делать.

" подозреваю что избавиться от мех. примесей и минеральных масел гораздо легче чем от насыщения СО2 водяными парами, потому то речь о влаге . а так конечно в совокупности что масленые пары что водяные дают поры.

Повтрюсь! никто в соем уме не использует чистую кислоту и проволоку сплошного сечения для сварки под УЗК и боже упаси под рентген.(при надлежащем проведении контроля)

а что касается металлоконструкций то там допускается энное колличество поверхностных( и не только) пор, а если варится неподнадзорная хрень всякая то зачем морочится? я не понимаю..  с таким же успехом можно на гелентвагене огороды пахать.

В 16.12.2022 в 19:54, copich сказал:

начит с этой смесью, можно " забить" на  подготовку, окалина, ржа, и другое.

где я такое писал ?

В 16.12.2022 в 23:06, ЛехаКолыма сказал:

Что-то автор несет сам не знает что.

если ко мне обращаешся то пиши по существу . читать твои вкладки не хочу.

В 16.12.2022 в 23:32, Точмаш 23 сказал:

Что позволило сделать такой вывод,имею в виду, наличие воды, а, допустим, не минеральных масел?

табличку эту производителям газа покажи и скажи хочу без влаги, и ценник вырастет за твои хотелки. а так никто не заморачивается с влагой в со2

В 16.12.2022 в 19:52, copich сказал:

интересное суждение. Интересно на чем основано? 

Если сравнивать с самозащитной это одно. Но если сравнивать с углекислотой и смесью это другое и как одно противостоит порам, моя твоя не понимать. 

что тебе не понимать , пор будет в разы меньше потому-что 20%СО2 всего а аргон пор не дает(если это высший сорт). смесь априори суше .

В 16.12.2022 в 18:55, круазик сказал:

УЗК не  выявляет поры?

не так хорошо написано ! чувствуешь разницу,  ка РК .

В 16.12.2022 в 18:55, круазик сказал:

Значит с этой смесью, можно " забить" на  подготовку, окалина, ржа, и другое.

причем тут ржа и окалина речь идет о осушении газа . в частности СО2 который содержит влагу.

В 16.12.2022 в 18:55, круазик сказал:

А миллер, или панасоник.

пох.. любой хороший п/а с

В 16.12.2022 в 19:52, copich сказал:

интересное суждение. Интересно на чем основано?

контролем переноса металла через дугу или кз как кому нравится.

В 14.04.2016 в 16:50, FvS сказал:

А в идеале давно уже пора перейти на смесь аргона с кислотой.

в идеале для чего ?

в идеале нужно использовать оптимальную технологию не удорожающую сварочное производство . и к тому же чистый СО2 дает большую глубины проплавления нежели смесь.  смеси у тебя будет порядка 800л а СО2 12000 литров с баллона . экономический эффект на лицо .

осушать СО2 нужно при сварке подконтрольных швов( РК в основном . УЗК не так хорошо выявляет поры).

 если хотите заморочиться с осушением то надо мастерить большой осушитель низкого давления со значительным колличеством селикогеля.  а эту пукалку что вы смастерили хватит очень не надолго. в баллоне 40л углекислоты примерно 25 кг в жидком виде а это порядка 12000 л газа и как думаете сколько нужно селикогеля чтобы убрать влагу с газа ? дох......я

подитожим. осушать газ просто так для сварки всякой хрени нет смысла, а на серьезных швах ,подконтрольных, используют порошковую проволоку и защиту газом , двойная такая защита , и берут смесь с содержанием кислоты порядка 20% что в разы снижает вероятность порооброзования в шве.  все вопрос решен. если у вас ответственное изделие значит оно стоит дорого и заложить порошковую проволоку и п/а типа линкольн не составит труда . останется только наслаждаться процессом сварки.

П.С. сори за орфрграфию.. нет времени .