Перейти к содержанию

alex937

Участник
  • Постов

    624
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные alex937

  1. Дык на толстых получается. Но мне профильные надо варить. И не 2мм, а 1.5

    На толстом лучше конечно. Тепловложение небольшое и особо ничего не мешает процессу. Научитесь просто варить для начала. Металл 6 мм, зазор 2 мм, рутил ок 46, 95 ампер. Где то дугу пришлось увеличить, где то наклон, по шву видно я думаю. Ванну видно, но шлак стремится попасть под дугу. Для этого по ту сторону стекла есть сварщик. Для полуторки возьмите полуавтомат. Электродом лучше учится на более толстом металле. А то у вас плохое впечатление останется от рдс. Замучаетесь с этим профилем. На фото не изделие. Просто для наглядности. Ну не получится у вас сразу варить полуторку не чувствуя металл. Для этого годы нужны. Это не просто видеть процесс, это еще его чувствовать, и быстро принимать решения. Вы никогда не поймёте процесс и не научитесь чувствовать металл если будете гонять постоянно эдектроды по профилю.

    post-9261-0-22826300-1628944054_thumb.jpg

    • Upvote 1
  2. Отписываюсь по выводам

    Зазор как направляющие. Вам бы диаметр проволоки поменьше,или зазор чуть побольше и освещение. Варить стык углом вперёд осложняет обзор, это да. Зачастую происходит то, что на пробном металле дуга горит совсем иначе чем на изделии. Настраиваешь одно, а по итогу...
  3. К сожалению, для меня толку -- ноль. Всё делаю так же, но результат кардинально другой. И, судя по комментариям, я не одинок.

     

    Всё больше склоняюсь забыть насовсем о рутиле, пусть ими мастера работают. УОНИ наше всё, точками, долго -- но крепко.

    Если повторять без понимания процесса, толку действительно ноль. Рано сдаетесь.Основными иногда не получается сделать то, что можно рутилом. Швы уонии есть фото?
  4.  

    Я в курсе как с рутилом работать. И за наклоны и длину дуги. Не первый год с ними. Но спасибо за краткий курс. Не арматуру варю. На толстом металле проще анализировать, пробовать разные наклоны, разный ток и длину дуги без опасения прожеч. Для новичка это важно. Ему бы ванну для начала увидеть, а то он прожигает и ванну не видит
  5. , У меня шлак НИКОГДА не покрывает ванну на рутиле( Монолит Стандарт РЦ),,шлак течет за ванной, я отчетливо вижу ванну на рутиле,на основных лучше. Если у Вас шлак покрывает ванну,то Вы не знаете влияние угла наклона электрода,не знаете,что такое магнитное дутье,не знаете движение вперед-назад электродом и не знаете зачем следует приподнимать электрод на рутиле.

    Про вертикал......Попробуйте ЛЮБОЙ рутил без отрыва на вертикале и сравните с основными....Скажем 7018 и 6013.........и тогда говорите...... Можете и на потолке попробовать....

    Рутил позволяет работать на более грязной поверхности, основные такого не прощают. шлак посредине шва образуется когда он забегает вперед электрода,или как вы говорите покрывает всю ванну. И здесь нужно знание азбуки,т.е. как не допустить шлак вперед ванны. Или ,если вариш углом вперед,то как гнать его перед ванной.......Если ванна идет без шлака по всему шву,то НИКОГДА не будет разрыва шва шлаком........Можно еще и топить электрод в шлак,чтобы шлак всплывал над ванной( на арматуре помогает) Анализировать проще ошибки и они лучше проявляются на тонком,а не на толстом.....откатать моторику движения лучше на толстом , но ошибки заметнее именно на тонком ,что позволяет их быстрее осознать и исправить.

    Если не прав ,убедите.....

    Может мы не правильно пониманием друг друга. Ванну видно на рутиле. Я не говорю что её совсем не видно. Хуже чем на основных но видно. Важен конечный результат. Варить можно как угодно. На рутиле стараюсь чтобы шлак сильно не отставал от ванны и не забегал вперед. Формирование шва при таком способе вполне устраивает.Чешуя мелкая, равномерная. Нежели чем когда шлак отстает от ванны. На основных немного по-другому, у них ванна более вязкая, там все отлично видно
  6. Эх, эти выходные совсем не дают времени потренироваться :(

    Буквально 1 шов сделал свекупленными уонями 2мм, вроде получается.

    Пока вообще не вижу смысла в рутиловых для профилей. Толстый металл я ими варю, получается пусть некрасиво, но крепко. Профиль 1.5 мм -- только уонямя, рутиловыми у меея ВСЕГДА шлак аккурат посередине шва.

    Под рутил пробуйте зачищать металл до блеска, хоть они и не капризны но и по нечищенному выдают ещё больше шлака чем есть. Уонии капризны, для постоянной сварки профилей не самый лучший вариант, тем более для толщин металла меньше 3мм.Фото бы хоть выложили своих швов для ясности... Что там за шлак по середине шва...Шлаковые включения. Прогреваете плохо. Торопитесь. Какой диаметр электрода? Возьмите меньше диаметр и не торопитесь.

  7. На рутиле шлак плывет ЗА ванной,на опережая и не покрывая ее, а если это происходит,то Вы не знаете принципов достижения этого....

    На вертикале проще основными ,а не рутилом....Впрочем как варить, с отрывом или сплошным.

    Кажется вы путаете с основными. На рутиле всегда шлак покрывает ванну, за исключением если черезмерно наклонить электрод, повысить ток, увеличить дугу. Что не всегда есть правильно. При перпендикулярным положении электрода, шлак покрывает ванну и её видно лишь по краям за электродом, что вполне достаточно, и шов более мелкочашуйчатый. Про вертикал... Речь шла за рутил, при чем тут уонии? На толстом металле для понимания процесса проще в том, что можно менять диапазон тока, наклон и прочее без опасения прожеч. Анализировать проще где как вёл электрод и что из этого вышло
  8. Сварочную ванну не вижу :( , зрение у меня не очень, очки... Шлак вижу только когда шов застывает, если полоска есть -- значит отвалится.

     

    Рутилом варишь так понимаю. Возьми металл потолще, пробуй прибавлять ток, наклон электрода попробуй увеличить что бы шлак дугой вытеснить, дугу можно чуть увеличить что бы ванну разглядеть. Профиль для тренировок так себе... Экспереминтируй. На рутиле шлак при нормальных режимах покрывает всю ванну, её видно лишь по краям электрода, нужно присмотреться, он светлее шлака. Или да, возьми основные патроны и поймешь разницу. Рутилом на вертикале проще и ванну лучше видно. Нужно вообщем ванну, начала увидеть что бы понять где шлак
  9. Здравствуйте, друзья!

    Я уже потратил достаточно много времени как на упражнения по "набивке руки" (предлагаемые на Ютуб-канале Мастак Сварка), так и просмотр много-много роликов "как заварить профильную трубу", с перерывами на практику. Использовано несколько кг разных электродов и испорчено метров 10 разных профильных труб, которые распилены на небольшие кусочки и "сварены" в живописные икебаны.

     

    Но ничего не получается! :sorry:

    Либо прожиг, либо два шва на разных деталях, а между ними до миллиметра чёрного шлака, и детали отпадают под собственным весов :(((

     

    Более-менее получается электродами УОНИ 13-55, но ведь это не совсем правильно для тонкого металла? Да и тоже получается не очень :(

     

    Вопрос -- что делать, может тренировать руку на УОНИ, раз у меня на них вроде получается получше?

    Ищи в этом плюсы. Не просто прожигайте металл, а учи понимать когда начинаешь прожигать. Элетрод возьми меньше диаметром, металл хотя бы 5-ку. Ток должен быть нормальный, т.е ванна не должна бурлить и шлак не должен сильно отставать от ваннны, т.е должен следовать сразу за электродом(если это рутил) регулируй процесс наклоном электрода но без фанатизма. Ширину ванны держи одинаковую, смотри за краями ванны, что бы края заполнялись металлом, ширина ванны при правильно подобранном токе 1,5-2 диаметра элеткрода. Дуга короткая. Если прожигает уменьшай ток
  10. Там вообще все звезды сошлись для сварки сверху вниз. Во-первых проволока, она была более мягкая и текучесть повышения, так и не смог кедр правильно настроить (сказывается нехватка опыта и времени для настроиться). Во-вторых, очень грязный металл (гидравлика и грязь наше всё, буровая установка она такая) закрыть корень получалось только сверху вниз, снизу вверх просто бесконечные поры.

    Сверху вниз тоже бывают часто поры, если по грязному варить

  11. А правда при сварка в газовой смеси (Ar\CO2) разбрызгивание металла меньше.

    Смотря как подобраны режимы, и как подготовлен стык. При сварке в струйном переносе брызг практически нет

    Кто что думает по поводу mig сверху вниз на вертикальных швах?

    Для тонкого металла с большим зазором нормально. В остальном из плюсов только скорость.
  12. И чем Вам основные для тонкого не угодили? Если купить те же УОНИ потоньше, так результат не хуже, чем с ОК46 будет. А может и лучше. Я уже про LB 52 не говорю, это вообще шоколад.

    @Вад11,правильно сказал, ванну не видит. Так где ванну лучше видно, на основных или на рутиле, какой бы он хороший не был? Единственное неудобство - плохой повторный поджиг. Во всем остальном ими гораздо комфортнее работать.

    На рутиле, если ток подобран "нормальный" Ванну видно по краям, и что бы разглядеть ванну достаточно угол наклона сделать побольше. Для новичков рутил действительно лучше и является отправной точкой для понимания всего процесса. "Научишься на рутиле,с основными патронами будет намного проще"
  13. Всем привет. У меня на производстве в личном пользовании вот такой полуавтомат. Esab Warrior™ 500i CC/CV. Проблема в том, что не установлен блок охлаждения горелки, но блок подачи проволоки предназначен для сварки с охлаждением. Стоит обычная горелка Binzel. Горелка греется, и процесс сварки не стабилен. После нагрева проволока начинает трещать. Причина я думаю в охлаждении. Мне необходимо выбрать себе новую горелку, так как этой работать уже не возможно. Стоит ли? Либо необходимо приобретать блок охлаждения? И в нем ли проблема? Можно ли работать обычной горелкой подсоединенной к блоку подачи проволоки с водяным охлаждением без такового? Заранее спасибо

    post-9261-0-06173100-1461862539.jpg

  14. @Сусанин,@saper24, , Тент планируется ставится новый.  Каркас будет изготавливаться с нуля. Получается так, что крепить проф трубу к платформе кузова на болты?. Я думаю, может сделать без дуг. Ровный, квадратный каркас, потом обвязать его сверху той же проф трубой.

    post-9261-0-74136400-1443022150_thumb.jpg

  15. Приветствую! Обратился ко мне товарищ, хочет нарастить борта на Газели  высотой под 2 метра. Не сталкивался с такими задачами не разу, а помочь хочется, не за бесплатно конечно. Не знаю с чего начать. Буду рад если посоветуете что либо по этому вопросу. Спасибо.

     

×
×
  • Создать...