Перейти к содержанию

ВикторМ

Гость
  • Постов

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Oткyдa Вы узнaли o проекте Вебсварка?
    поиск

Достижения ВикторМ

Новичок

Новичок (1/14)

0

Репутация

  1. В завершенном виде как то так получилось. В конечной сборке крышка выпрямляется за счет своей хлипкости. Пока, по срочному, придется так отправить. Ну а над сваркой - будем доводить до ума
  2. И правильно, а то тут некоторые в госты тычут и десятки считают Простите, но табл. умножения Вы тоже на калькуляторе шарашите и радостно оповещаете мир когда совпадает?.. Еще раз: на черетеже указана ВСЯ необходимая и достаточная информация.
  3. Т.е. частично исполняли обязанности технолога, а не кричали, что это не моя работа и знать ничего не знаю, как оппонент выше)
  4. Первый чертеж - не буду комментировать - некогда разбираться что это. По второму - на требования ЕСКД плевать - это понятно. п.3,5 тт - . Но это ладно. А что за "линия сгиба" указана? Это же вроде конус свальцованный? Зачистка шва нэ треба? Что за "2R" ====== Ну а по нашей теме - какую доп. информацию должен получить сварщик из ГОСТ по сравнению с нашим чертежом крышки? Выше ведь ребята выложили фото более сложных изделий из 1мм нерж. сваренных СПЛОШНЫМ швом БЕЗ поводок, а Вы какие то десятки высчитывать предлагаете. Вид сварки - указан в ТТ как того и требует гост, габ. шва - определяются СБ чертежом. Георгий, спасибо, я Ваше мнение услышал, но соглашусь с теми кто мнение подкрепил АРГУМЕНТАМИ, а не голословной ловлей блох
  5. Георгий, не в обиду - почитайте на досуге тот самый ГОСТ как производится обозначение НЕСТАНДАРТНЫХ швов. Все НЕОБХОДИМЫЕ данные для работы грамотного сварщика - УКАЗАНЫ. Вам здесь многие советовали и я присоединюсь и повторю: ищите ВОЗМОЖНОСТИ для выполнения, а Вы постоянно ловите блох и ищите ПРИЧИНЫ для отказа от работы. Их любой идиот найдет столько...
  6. Георгий, вы всерьез считаете, что каждый элементарный пук ОБЯЗАН просчитываться?.. Что за привычка тянуть быка за гланды?.. А что НЕ по ГОСТу?
  7. 10 было на 6 переделали. Примерное равенство площадей: 10мм2 и 7мм2 (площадь ф3)
  8. Нет, конечно. Расчет простой: условно, если штыри заменить 2мя винтами М3 - скорее всего козырьки нормально притянутся. Для гарантии - делаем три штырька. Логика такая была.
  9. Был 10 х 0,6 (стандартный размер по предложению самого же производства, правда для чернины)
  10. Абсолютно согласен. Но к сожалению сварщик работает у контрагента, не пообщаться с ним напрямую. Углы - чтобы щелей не было + по три штырька на козырек, чтобы в дальней дороге не отвалились, все ж миллиметровка...
  11. Задавайте. Конструктор Вас внимательно слушает. Класс! К сожалению до стула сварщика не добраться - разные конторы. Связь только с мастером. А переходник тоже из 1мм нерж?
  12. Боремся за эстетику. Вроде технолог когда смотрел, не предположил проблем каких то и вот вылезло в самый неподходящий, как обычно... Вот и я не понимаю. Информация со слов изготовителя. И фото - его. А разруливать надо мне... 1. В наличии сейчас только 1,5мм. 2. А что смущает по обозначениям? А как определяете? , А "ежи" что такое?
  13. 1. Штырьки уменьшили. Пойдет? 3. Нержа закуплена: х18н10т 4. Будем пробовать 1,5мм 5. Кромки проверю ==== 6. Выступ нельзя - там внутри крышки стекло будет (это светофор) 7. Штыри чуть утопленные обычно делаем 8. "Либо нет опыта у сварщика, либо сделал на отвали. Результат сварки очень и очень плохой" - вот тоже к этому интуитивно склоняюсь. Делали и куда более сложные поделки, а тут... 9. Без сварки уже нельзя - очень срочные изделия с военной приемкой... Штырьки? Лазером резали, потом гнули. На штырьках часто собираем (шип в паз) обычно отличный результат. По прочности - чтоб по дороге не развалилось, ну и снег... Хотя там жарко, куда едет. (это коробка светофора)
  14. Говорят, когда углы проварили была идеально ровная. Повело после приварки козырьков Ну тогда уж просьба подробности, раз критика...
×
×
  • Создать...