простой мойша

Побольше вопросов,Jekan,пока morgmail добрый,он из Вас быстро спеца сделает.(Да и еще,Вы видите сварочную ванну,под электродом самое светлое пятно кипящее? Вот это кипящее пятно и надо вести.).

Варить можно и электродом вперед и электродом назад.попробуйте оба,но так трубу от себя я обычно тоже варю.Начинайте варить правильно с 12.30 до 11.00.Ток у Вас большеват.Сколько градусов электрод к трубе?Да, и еще если чуток потреннироваться на любой пластине в нижнем положении,сразу пойдет результат,там практически тоже самое,что на поворотке

Там по фото угол наклон электрода маловат,чешуйки вытянутые (попробуйте угол увеличить,поднять электрод) и ток почуть -чуть уменьшить.Для начала на поворотке сложно варить крутя,лучше прошли участок,быстро провернули и по горячему дальше,а там руку набьете и будет нормально.

Самое то с опытным сварщиком побыть,с знакомым,если что он берет за руку и водит,показывает движение,обьясняет.(меня так практиковали)Движения надо делать плавно,задерживая чуть на кромках(прогревать) и главное ток подобрать.Поворотный проще.а вот неповоротка труднее,меняется режим сварки при прохождении снизувверх(это если без отрыва,а с отрывом проще)надо подстраиваться,здесь не обьяснить,а вот опытный сварной на месте доходчиво покажет.

Очень интересно и полезно посмотреть видео по сварке в разных простр. положениях.Там четко видно,как вести дугу,отлично видно сварочную ванну.т.е. многое станет понятным.Ну и практика,сейчас желательно до победного треннироваться.Пробуйте менять ток (больше-меньше),положение электрода.Из рутила на трубы хорошо идут ок-46(с отрывом,и без),а лучшие швы мне нравятся у ЛБ-52у и уонии(те разные бывают,но обычно швы хорошие,сплошные).калить обязательно. А рутиловые нечасто бывают хорошие,они дают больше шлака,на конструкции пойдет.,если шов разделяет шлак,обычно скорость великовата и пробуйте уменьшать ток.если с отрывом главное первый шов положить хорошо,а потом на него пока красный ложишь с нахлестом следующий и т.д.ритм поймаете,ширину нахлеста и пошло.

Напоминаю, что не являюсь пользователем ССВА

Я являюсь пользователем ссва и считаю тему обьективной,полезной,нужной.

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/snapback.pngShruS,вы ведь обычный лжец .На мои вопросы вы не ответили,т.к. солгали нам насчет умения ремонтировать,а затем еще раз солгали про незнание схемотехники.Т.е вы просто лжец и когда попадаетесь начинаете убегать от вопросов,выворачиваться.Какой вам интерес вот так дешево унижаться.а затем вставать в оскорбленную позу?Вывод напрашивается один,что вы просто тролль.

Что я могу Вам ответить если вы сами сказали не знаете, что это и как. Скажите что мне вам написать я напишу )))

Вот я не умею ремонтить и не лезу,потому что не сделаю аппарат.( Как и любой другой не умеющий) Вот и вы говорите,что не разбираетесь в ремонте.а взяли и отремонтировали ссва(причем с заменой деталей).Как вы это обьясните? Или у вас раздвоение личности?

Зачем тогда задавать такие вопросы и с чего вы взяли, что это самый важный вопрос этой темы, если вы в этом ничего не понимаете, просто полялякать или как говорит оппонент потролить ?! (=

А разве это несущественный вопрос про ваши противоречия в ваших высказываниях.Напоминаю,как можно отремонтировать аппарат(как вы утверждаете),если вы не разбираетесь в ремонте(как вы тоже утверждаете?).И Как вы разбираетесь в схемотехнике(как вы утверждаете).если не смогли понять какая схемотехника в ссва?(как вы говорите) и к тому же смогли отремонтировать его? Вы избегаете ответа на эти противоречивые ваши высказывания.потому что заврались?

Я так полагаю Вы сами ничего не ремонтировали, раз задаёте такие вопросы ?! (

А как же прямой конкретный ответ на мой вопрос? Это очень важный вопрос в этой беседе.На Ваш вопрос отвечаю прямо-я сам ничего не ремонтировал,т.к. не разбираюсь в ремонте и в схемотехнике).

А я не говорил, что я разбираюсь в ремонте инверторов.

Так как же вы сами отремонтировали аппарат?не разбираясь в ремонте?

В схемотехнике кое что понимаю.

А как же вы не смогли ответить на вопрос о схемотехники ссва?(пост 293).

А Вам всё надо разжевывать , а воображение ))). Вообще-то я говорил о своей выгоде. Область применения широка, работаю им каждый день, в основном варю кузовщину металл 0,8 - 1,5 мм. иногда приходится варить швеллер 5мм с разделкой кромок. ТИГом нержавейку иногда бронзовые детали не требующие ювелирной точности. Хронологию я уже описал, читайте выше, время покупки пару месяцев назад, но знаком с этим аппаратом давно. Брал у приятеля для работ. гараж был закрыт если позволите (=, аппарат не был накрыт как обычно это происходит. Конденсатом залило блок управления протяжкой, что и повлекло за собой короткое замыкание и последующие танцы с бубном. Вроде доступно описал причину прострелов на корпус, повторюсь Поставил на выпуклость или на камишек на земле, видимо сел на него сверху, грешу этим признаю, днище прогнулось именно под злощастным фильтром.

Воображать можно что угодно,для этого существуют прямые ответы,а не намеки. О цене,вот так и надо было сказать.Кстати там сзади на шильде год и номер аппарата есть ,хотелось бы узнать сколько лет ему(да и где так дешево купили если не секрет,вдруг я тоже захочу).

Ваше право думать как вам заблагорассудится.

Прежде чем что то писать,желательно думать,чтобы потом за вас не думали как заблагорассудится.

1. Его цена, брал за пол цены как б/у аппарат, прекрасно осознавая, что он мог быть после ремонта,

1.Т.е вы не брали новый аппарат за полную цену,как подавляющее больш-во покупателей,тогда говорить о выгоде покупки(цены) для покупателей нового ссва 180 вы не вправе. 2.

3. Универсальность, да пусть он не до конца отточен в плане всех его наворотов, где то что-то урезали-подрезали, но он варит и с поставленной мною задачей он справляется.

Какова область применения вашего аппарата и интенсивность,а также время покупки, и время поломок в хронологии?

5. Работа на низких напряжениях, владельцы гаражей меня поймут, когда сосед включает турбинку, а у тебя свет меркнет.

Это обычное преимущество большинства инверторных аппаратов перед трансовыми.

Минусы.

Это конечно эргономика

Полностью согласен.Эргономика у ссва ни к черту.Одна настройка кнопками чего стоит.

2 После недели использования вышла из строя плата протяжки, как оказалось в последствии по момей вине. Оставил в гараже не закрытым, залило конденсатом, утром пришол включил, а из него дымок, что вследствие сгоревшие ключи, драйвер управления этими ключами, "быстрый"диод и ограничительное сопротивление. В сервисный центр отправлять не стал, посчитав затраты, прикинул, что дешевле будет самому починить. Кому интересно цена ремонта мне обошлась в 35 грн.+ сэкономленное время и деньги на бензин.

Непонятно как вы оставили ссва-в незакрытом гараже или с незакрытой крышкой? По поводу ремонтов своими силами уже писал,что не встречал среди своих знакомых сварных электронщиков,в случае поломки ремонт в сервисе.

3.После двух недель эксплуатации начал биться током, как оказалось и тут не без моего участия обошлось. .Сетевой фильтр слишком вплотную приблизился к корпусу,видимо из-за удара по днищу, не туда поставил ))), что и повлекло за собой "пробои", всё таки ножки не просто так установлены. Вышел из ситуации постелив на днище, что было под рукой - кусок резины.

Вот тут не понятно.опять вы виноваты...Как это не туда поставить,чтобы начало бить током?

Вот так получилось.

для начала отлично,лишь бы не останавливаться.

Просто считаю, что доконца нужно оставаться людьми

Непонятно,кого это Вы считаете недоконца людьми?Что то это попахивает как раз национализмом... Если Вы не хотите что то доказать по поводу ссва,то к чему вообще ваше сообщение?Если зашли ,то поделитесь хорошими и не очень сторонами,мне интересно.

хотелось бы в этой теме увидеть альтернативу данному аппарату по деньгам и функционалу?

,ССВА -180Р позиционируется как П/А в первую очередь,а затем ММА. Т.е Вы его брали как П/А аппарат.И вот как П/А он Вам не нравится(а почему?,расскажите поподробней пожалуйста).И во второй раз Вы его не взяли бы наверно.Т.е как П/А ссва 180р Вам не нравится ,а как ММА нравится.Получается с ваших слов нормально в этом аппарате работает ММА.Теперь смотрим цену ССВА180Р в России-21500.Т.е Вы считаете,что у покупателя нет альтернативы,кроме как ССВА180р для сварки ММА?

Где-то на форуме уже писалось, что ССВА 180Р как ПА лучше, чем ССВА 160-2 + подающее устройство. Сама идея универсальности очень подкупает, по себе знаю.

Согласен.что это маркетинговый ход для приманки.Человеку обещают ,что он сможет доукомплектовать со временем и ВПУ.(только с их ВПУ стыкуется ссва160-2(8500р.!) и доп.установкой гнезда,снаббера..).Писал я уже выше,ловкий ход,не более.Отзывы тоже читал негативные на ссва160-2+пу.

Я вижу проблему ССВА 160-2 в его универсальности. Все режимы сварки удовлетворить одним аппаратом сложно. Какие-то режимы приходится ущемлять. Например ММА ущемлен низким напряжением ХХ в угоду возможной модернизации в ПА - отсюда и затрудненный розжиг. Я тоже ожидал от ССВА160-2 большего, поэтому поработав на нем, выбрал себе аппарат направленный именно на ММА и не жалею, а ПА я себе когда нибудь куплю.

Я бы добавил,что проблемы в недоделанной универсальности.В ссва 160-2 коэффициент трансформации тр-ра для ММА,а ХХ для ПА (что сделало его слабым и для ММА и для ПА).В ссва-180р трансформатор с коэф. тр-ции для ПА,а для ММА он уже не очень. Сейчас вроде на ссва270 они пытаются исправить эти проблемы.(переключаемый коэффициент трансформации,снаббер,гнезда).Не честнее было сделать это на ссва160-2 и 180Р?При такой то цене на них?

Прочитал все с начала и не понял-нравится ли Вам ССВА как ПА.(я собственно его и брал как ПА в придачу к уже имеющемуся ММА) Не имею опыта с ПА до того-поэтому сравнить не с чем.ВАРИТ же.

@папаша, Вы к кому обращаетесь? @авк76 и я обсуждаем просто МММ аппарат ссва160-2 без ВПУ(ПА). Так таки да,тоже ВАРИТ.

Замечания: 1. Затруднен первичный розжиг. Посмотрел в инструкцию - упоминания о напряжении ХХ не нашел. Измерил тестером и обалдел 16-17В. Сразу подумал о неисправности аппарата. Связался с разработчиком. Оказалось я измерил напряжение ХХ когда аппарат был в "спящем режиме" который наступает через несколько минут после окончания работы /в инструкции -нет ни слова/. Измерил напряжение ХХ сразу после сварки - 50...55В. На мой взгляд - это основная причина затрудненного первичного розжига, да и вторичного тоже /при сварке с отрывом были сбои/. У меня есть информация, что напряжение ХХ пульсирует до 110В /тестер показывает усредненные 55В ХХ/. Но проблема с розжигом остается. 2. Размеры, вес, отсутствие удобной одной ручки.

как обладатель ссва-160-2 согласен с этими замечаниями.1.Поджиг по-моему у ссва160-2 затрудненный.2.размеры,вес,отсутствие ручки-тоже согласен.

В целом, если проанализировать цену, многофункциональность, технические параметры, комплектующие - довольно не плохо. Хороший полупрофессиональный аппарат.

Здесь не согласен,при такой цене иметь затрудненный поджиг,( и имхо нестабильность при сварке)большой размер и вес,без ручки-довольно плохо.

Но все-таки я себе купил инвертор немного дороже с плавной регулировкой форсажа и горячего старта и напряжением ХХ - 96В. Первичный розжиг значительно лучше, а для меня это важно - часто варю небольшие детали /по ним не начиркаешься электродом/. С уважением, Александр.

А вот тут я с вами полностью согласен и поздравляю с надеюсь удачной покупкой.

Вам мои фото нужны только для того что бы вывести меня на "чистую воду" , доказать что я заинтересованное лицо . В инете полно фото всех моделей данного производителя , от того что Вы увидете фото , все равно не сможете понять как аппарат варит и что представляет его корпус , больше веры тем кто и в руках не держал , но рассказывает о малом количестве конденсаторов.

Не обижайтесь подецки,"SSVAUSER".Всего то делов,указать номера и фото .а иначе вы правы,вам нет доверия.Кстати я ссва160-2 в руках держал и даже варил,и даже имею в пользовании(и понимаю.как он варит),так мне тоже веры нет?

У данной ветки нет перспектив , так и будет топтание на одном месте - самопал , мало кондеров , диодов , ремень не прицепишь .....

Какое то навязчивое внушение.Где то я это слышал. Эти же слова говорил авакс! Понятно что ему это обсуждение мешает банально наживаться.А вас то что заставляет так переживать,"SSVAUSER"? Если это самопал,у него мало кондеров,диодов.нет ремня и т.д.,то это обьективно и достойно обсуждения.(кстати вы ничего на эти вопросы не смогли ответить,и вообще непонятно,какой вы электронщик).А насчет перспектив будет видно,движение есть,появляются новые вопросы для обсуждения.

Я не производитель ,и не могу отвечать за него , могу только высказать свое мнение по вопросам в которых разбираюсь , но не толковать на свой лад то о чем понятия не имею .

Я уже и не знаю,какой вопрос вам задать,как электронщику. Вы опять его вернете производителю.

Пора уже приглашать производителя . Я не знаю причин , но понимаю, что для улучшения охлаждения , может ПН хотят поднять , может новый дизайн ..... Надеюсь, не будет вопроса ,почему изменили цвет печатной платы , корпуса .... Я этого ,тоже, не знаю.

Понимаете..Я к вам с доверием..Как к человеку,считающему себя разбирающегося в электронике..Я разочарован.Вы не дали ни одного ответа.

Поскольку Вы не пользователь ССВА и не специалист в области электроники , не вижу смысла обсуждения не Вашего "предмета" .

А по поводу morgmail,зря вы так. Любой человек (и не пользователь тоже)может заходить на форум,задавать вопросы,обсуждать. Кстати ни morgmail,ни я,мы не обрывали обсуждения с необладателями ссва(например авакс,сотрудник).Так что будте обьективны.

Пожалуйста ,если не разбираетесь в электронике , не нужно делать оценки , выше описывал возможную причину выхода из строя.

Вы описали возможную причину,т.к. считаете себя разбирающимся в электронике. А теперь второй вопрос.Почему так же появились доп.вентиляционные отверстия на ссва-160-2?

Если SSVAUSER считает аппарат ссва на уровне и хорошим,то не ответит ли он,почему после нескольких лет выпуска на новой плате стали устанавливать третий силовой диод?(А это серьезная доработка).