простой мойша

Побольше вопросов,Jekan,пока morgmail добрый,он из Вас быстро спеца сделает.(Да и еще,Вы видите сварочную ванну,под электродом самое светлое пятно кипящее? Вот это кипящее пятно и надо вести.).

Варить можно и электродом вперед и электродом назад.попробуйте оба,но так трубу от себя я обычно тоже варю.Начинайте варить правильно с 12.30 до 11.00.Ток у Вас большеват.Сколько градусов электрод к трубе?Да, и еще если чуток потреннироваться на любой пластине в нижнем положении,сразу пойдет результат,там практически тоже самое,что на поворотке

Там по фото угол наклон электрода маловат,чешуйки вытянутые (попробуйте угол увеличить,поднять электрод) и ток почуть -чуть уменьшить.Для начала на поворотке сложно варить крутя,лучше прошли участок,быстро провернули и по горячему дальше,а там руку набьете и будет нормально.

Самое то с опытным сварщиком побыть,с знакомым,если что он берет за руку и водит,показывает движение,обьясняет.(меня так практиковали)Движения надо делать плавно,задерживая чуть на кромках(прогревать) и главное ток подобрать.Поворотный проще.а вот неповоротка труднее,меняется режим сварки при прохождении снизувверх(это если без отрыва,а с отрывом проще)надо подстраиваться,здесь не обьяснить,а вот опытный сварной на месте доходчиво покажет.

Очень интересно и полезно посмотреть видео по сварке в разных простр. положениях.Там четко видно,как вести дугу,отлично видно сварочную ванну.т.е. многое станет понятным.Ну и практика,сейчас желательно до победного треннироваться.Пробуйте менять ток (больше-меньше),положение электрода.Из рутила на трубы хорошо идут ок-46(с отрывом,и без),а лучшие швы мне нравятся у ЛБ-52у и уонии(те разные бывают,но обычно швы хорошие,сплошные).калить обязательно. А рутиловые нечасто бывают хорошие,они дают больше шлака,на конструкции пойдет.,если шов разделяет шлак,обычно скорость великовата и пробуйте уменьшать ток.если с отрывом главное первый шов положить хорошо,а потом на него пока красный ложишь с нахлестом следующий и т.д.ритм поймаете,ширину нахлеста и пошло.

Я являюсь пользователем ссва и считаю тему обьективной,полезной,нужной.

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/snapback.pngShruS,вы ведь обычный лжец .На мои вопросы вы не ответили,т.к. солгали нам насчет умения ремонтировать,а затем еще раз солгали про незнание схемотехники.Т.е вы просто лжец и когда попадаетесь начинаете убегать от вопросов,выворачиваться.Какой вам интерес вот так дешево унижаться.а затем вставать в оскорбленную позу?Вывод напрашивается один,что вы просто тролль.

Вот я не умею ремонтить и не лезу,потому что не сделаю аппарат.( Как и любой другой не умеющий) Вот и вы говорите,что не разбираетесь в ремонте.а взяли и отремонтировали ссва(причем с заменой деталей).Как вы это обьясните? Или у вас раздвоение личности?

А разве это несущественный вопрос про ваши противоречия в ваших высказываниях.Напоминаю,как можно отремонтировать аппарат(как вы утверждаете),если вы не разбираетесь в ремонте(как вы тоже утверждаете?).И Как вы разбираетесь в схемотехнике(как вы утверждаете).если не смогли понять какая схемотехника в ссва?(как вы говорите) и к тому же смогли отремонтировать его? Вы избегаете ответа на эти противоречивые ваши высказывания.потому что заврались?

А как же прямой конкретный ответ на мой вопрос? Это очень важный вопрос в этой беседе.На Ваш вопрос отвечаю прямо-я сам ничего не ремонтировал,т.к. не разбираюсь в ремонте и в схемотехнике).

Так как же вы сами отремонтировали аппарат?не разбираясь в ремонте? А как же вы не смогли ответить на вопрос о схемотехники ссва?(пост 293).

Воображать можно что угодно,для этого существуют прямые ответы,а не намеки. О цене,вот так и надо было сказать.Кстати там сзади на шильде год и номер аппарата есть ,хотелось бы узнать сколько лет ему(да и где так дешево купили если не секрет,вдруг я тоже захочу).

Прежде чем что то писать,желательно думать,чтобы потом за вас не думали как заблагорассудится. 1.Т.е вы не брали новый аппарат за полную цену,как подавляющее больш-во покупателей,тогда говорить о выгоде покупки(цены) для покупателей нового ссва 180 вы не вправе. 2. Какова область применения вашего аппарата и интенсивность,а также время покупки, и время поломок в хронологии? Это обычное преимущество большинства инверторных аппаратов перед трансовыми.Минусы. Полностью согласен.Эргономика у ссва ни к черту.Одна настройка кнопками чего стоит. Непонятно как вы оставили ссва-в незакрытом гараже или с незакрытой крышкой? По поводу ремонтов своими силами уже писал,что не встречал среди своих знакомых сварных электронщиков,в случае поломки ремонт в сервисе. Вот тут не понятно.опять вы виноваты...Как это не туда поставить,чтобы начало бить током?

для начала отлично,лишь бы не останавливаться.

Непонятно,кого это Вы считаете недоконца людьми?Что то это попахивает как раз национализмом... Если Вы не хотите что то доказать по поводу ссва,то к чему вообще ваше сообщение?Если зашли ,то поделитесь хорошими и не очень сторонами,мне интересно.

,ССВА -180Р позиционируется как П/А в первую очередь,а затем ММА. Т.е Вы его брали как П/А аппарат.И вот как П/А он Вам не нравится(а почему?,расскажите поподробней пожалуйста).И во второй раз Вы его не взяли бы наверно.Т.е как П/А ссва 180р Вам не нравится ,а как ММА нравится.Получается с ваших слов нормально в этом аппарате работает ММА.Теперь смотрим цену ССВА180Р в России-21500.Т.е Вы считаете,что у покупателя нет альтернативы,кроме как ССВА180р для сварки ММА?

Согласен.что это маркетинговый ход для приманки.Человеку обещают ,что он сможет доукомплектовать со временем и ВПУ.(только с их ВПУ стыкуется ссва160-2(8500р.!) и доп.установкой гнезда,снаббера..).Писал я уже выше,ловкий ход,не более.Отзывы тоже читал негативные на ссва160-2+пу.

Я бы добавил,что проблемы в недоделанной универсальности.В ссва 160-2 коэффициент трансформации тр-ра для ММА,а ХХ для ПА (что сделало его слабым и для ММА и для ПА).В ссва-180р трансформатор с коэф. тр-ции для ПА,а для ММА он уже не очень. Сейчас вроде на ссва270 они пытаются исправить эти проблемы.(переключаемый коэффициент трансформации,снаббер,гнезда).Не честнее было сделать это на ссва160-2 и 180Р?При такой то цене на них?

@папаша, Вы к кому обращаетесь? @авк76 и я обсуждаем просто МММ аппарат ссва160-2 без ВПУ(ПА). Так таки да,тоже ВАРИТ.

как обладатель ссва-160-2 согласен с этими замечаниями.1.Поджиг по-моему у ссва160-2 затрудненный.2.размеры,вес,отсутствие ручки-тоже согласен. Здесь не согласен,при такой цене иметь затрудненный поджиг,( и имхо нестабильность при сварке)большой размер и вес,без ручки-довольно плохо. А вот тут я с вами полностью согласен и поздравляю с надеюсь удачной покупкой.

Не обижайтесь подецки,"SSVAUSER".Всего то делов,указать номера и фото .а иначе вы правы,вам нет доверия.Кстати я ссва160-2 в руках держал и даже варил,и даже имею в пользовании(и понимаю.как он варит),так мне тоже веры нет? Какое то навязчивое внушение.Где то я это слышал. Эти же слова говорил авакс! Понятно что ему это обсуждение мешает банально наживаться.А вас то что заставляет так переживать,"SSVAUSER"? Если это самопал,у него мало кондеров,диодов.нет ремня и т.д.,то это обьективно и достойно обсуждения.(кстати вы ничего на эти вопросы не смогли ответить,и вообще непонятно,какой вы электронщик).А насчет перспектив будет видно,движение есть,появляются новые вопросы для обсуждения.

Я уже и не знаю,какой вопрос вам задать,как электронщику. Вы опять его вернете производителю.

Понимаете..Я к вам с доверием..Как к человеку,считающему себя разбирающегося в электронике..Я разочарован.Вы не дали ни одного ответа. А по поводу morgmail,зря вы так. Любой человек (и не пользователь тоже)может заходить на форум,задавать вопросы,обсуждать. Кстати ни morgmail,ни я,мы не обрывали обсуждения с необладателями ссва(например авакс,сотрудник).Так что будте обьективны.

Вы описали возможную причину,т.к. считаете себя разбирающимся в электронике. А теперь второй вопрос.Почему так же появились доп.вентиляционные отверстия на ссва-160-2?

Если SSVAUSER считает аппарат ссва на уровне и хорошим,то не ответит ли он,почему после нескольких лет выпуска на новой плате стали устанавливать третий силовой диод?(А это серьезная доработка).