волченок

 

нормуль, как по мне так чютка перегрет, до судя по профилю это не спейс шатл.

 

30 ампер сойдёт довавь скорости и будет меньше грется около шовная зона.

 

проволку 1.6 возьми, меньше будетш тратить времени на подачу проволки будеш только макать ввану у валить дальше.

 

Спасибо.

Не Шаттл, конечно, все проще.

Варить быстрее попробую, сегодня или завтра как раз.

1,6 проволоки нет, только 2 мм. Попробую ей.

@волченок,интересно куда это такой бак?

На автоматическую машину розлива белизны.

Остальные фото:

Всем доброго!

Дошли руки показать последнее по титану.

Дело было еще по осени...

Варился титановый бак из листа 2 мм. Сплав ВТ1-0.

Условия все те же, что и ранее.

РАДС, присадка "лапша", сварка точками.

Защита обратрой стороны швов аргоном.

На всех фото швы без зачистки (где видна зачистка - это делалось до сварки).

Вот

Жив директор.

Кресло это мое.

Директор его еще раньше сломал и мне отдал со словами "сделаешь - твое".

Ну, я и сделал.

Да, нож этот скорее фетиш. Мужская игрушка. Хотя мне с ним удобно.

Кстати, он легкий. Из-за малой толщины.

Наконец-то.

Сделал себе нож.

Для меня это - нож на все случаи жизни.

Материал - полотно от пилорамы, толщина 2,6-2,7 мм.

Обработка - шлифовка.

Рукоять - фанера, монтаж - накладной.

Собственно, делаю такой второй раз (первый экземпляр пролюбил, за что есть и будет стыдно).

Форма сперта из фильма "Загнанный".

Кидайтесь...

@волченок,Не ввязываясь в спор, уверенно могу сказать, что людей способных пойти(и вернуться!) на медведя с рогатиной единицы....и сосчитать их можно на пальцах одной руки...

Согласен, спорить тут не о чем, таких - и им подобных - всегда мало.

 Кто как считает, что лучше примкнуть к стволу обычного охотничьего ружья на случай, если по каким-то причинам не получится стрелять (нет времени на перезарядку, кончились патроны, заклинило патрон и т.д.):

1. штык-нож, типа применяемого на современных автоматах Калашникова;

2. винтовочный штык времён первой мировой и второй мировой

Давно уже, лет 10-12 назад, в журнале, то ли "МастерРужье", то ли "Нож", была статья из серии "Дела давно минувших дней".

Статья была интересная, с репродукциями дореволюционных каталогов и рисунков того времени.

Многое забылось, расскажу, что помню.

Тот, по чьим материалам писалась статья, похоже, был казаком, и служил где-то на юге. Там, где было много камышей, а в камышах - кабанов.

И, помимо прочего, в статье поднималась такая же проблема - крепление на ствол холодного оружия, способного противостоять кабану.

Оптимальным вариантом эти ребята в то время посчитали доработку для крепления на ствол прямого кавказского кинжала.

Правда илли нет, но статья такая была. И предлагаемый вариант очень даже ничего.

По поводу охоты с рогатиной скажу то, что таких энтузиастов хватает, и головы у них на месте. Среди форумчан достаточно охотников, они знают. что на охоте, неважно на кого, знание повадок зверя и приёмов охоты намного важнее чемпионского пояса, хоть по вольной борьбе, хоть по чем еще.

Для работы и для кухни.

+ одна заготовка из напильника, доделать никак руки не дойдут.

Наконец-то и я сварил свой борщ:

ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ (ХОТЬ И ЧУТЬ ЗАПОЗДАЛО) !

 а вертикальная (цилиндрическая) стенка возле шва совсем не нагревается? Как она защищена снаружи? 

 

Рискну предположить, основываясь на личном, пусть и крайне малом опыте.

Вертикальная стенка защищена стекающим вниз аргоном, поскольку он тяжелее воздуха.

Я именно так и выкручиваюсь.

Результаты на фото.

Еще углеродка.

Режим сварки тот же, что и чуть раньше:

Нужна каппа с дындочкой и правильный фартук, будет проще. 

Ничего не понял

Вылет для тавра?

Да, для тавра.

Начинающему и неопытному:

а) нефиг делать на сплаве,

Точно.

Прежде, чем браться за титан, надо сначала долго изучать форум и соответствующую литературу (пользы от нее мало, но есть), потом испортить некое количество материала, понять, почему все не так, как хотелось, понаделать разных приспособлений, еще раз попробовать, переловить всех блох, и только тогда варить.

Титан ошибок не прощает, и при работе с ним любой недосмотр или расслабление - сразу брак.

На фото хороший пример, как оно бывает.

Не особо важно, где именно и почему была коряга: плохо почистил трубу изнутри, поленился делать новую насадку для задува (та, что использовал, слишком большая для этого диаметра), или еще что, позже разберусь, но - на фото шов снаружи и он же изнутри.

И внутри - синее.

Хотел посмотреть на диаметр вашего сопла . С таким наверное каждые пару сантиметров приходится останавливаться, тушить дугу и продувать шов.

Совершенно точно.

Каждые 10-15 мм гасишь дугу и сидишь, студишь. Потом идешь дальше.

Да, это нудно и долго, зато имеется результат.

Как и обещал, вот моя боевая подруга.

Покупал как "Бинзель", но на горелке из маркировок только WP-26.

Игла WL-20 2,4 мм.

Может быть выгорание грязи? Серое со стороны задува маловероятно. 

Серое внутри на стенке трубы - возможно, и грязь (труба перед сваркой изнутри не обрабатывалась).

Но серое есть и на заглушке.

А она травилась...

Я дико прошу прощения. Волчёнок, а можно фото горелки.

Конечно.

Пока вот это.

Завтра еще сделаю и выложу.

Задув внутреннего объёма?

ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Давление на глаз, но всегда меньше, чем на горелке (определялось по звуку).

Все "лишние" отверстия и щели - заклейка малярным скотчем.

Контроль заполнения - поднесение зажигалки.

Нутро моей камерой не сфоткаешь, но там только посерение границы нагрева.

На суд сообщества.

РАДС, сталь углеродистая 20 + 5 мм, присадка - нержавейка 2 мм (ну, поленился отматывать 08Г2С), нижнее положение, аргон 3-4 л/мин.

Ток - ХЗ, ибо аппарат - ВД...

Заглушки на трубы варились вот в такой приспособе.

Ниже шва - стальная пластина, выше - кусочек профиля вертикально.

Получилось что-то навроде экранов.

Еще на суд сообщества.

Синие полосы - недоглядел по защите  .

Исправился.