дмитров

да ладно не парьтесь,я просто увидев такое высказывание на ты решил посмотреть сколько кому лет (50 на 30 или 30 на 50)

кто ж поспорит

есть такая штука хобби

Если Вам хватает наглости обращаться к человеку 59-го года рождения "ты парень", то сколько тогда Вам годков будет?

не.там не поймут

может по тому что вспомнил как мой знакомый с пьяным сварщиком варил шарниры на ворота.Сварщик был на столько пьян что знакомый держал его руку с электродом и делал то что тот скажет,столбы и ворота лежали на земле,на следующий день толпой человек 6 ворота поставили на место и за бетонировали,а через 2 дня отвалился один шарнир,пришлось уже мне варить его на месте.по свежему слому было видно что он держался на трех шести миллиметровых точках.Через несколько дней отвалился еще один шарнир..........

я почему то долго ржал

я про тоже , вы со мной согласитесь что это не для новичков.

под п\а используется источник с другой характеристикой .для п\а напряжение х.х.практически равно рабочему напряжению на дуге (15-30в для 0,8-1,2).на п\а проволока при касании моментально отгарает и за счет постоянной подачи кажется что дуга горит не прерывно как на рдс .На вашем аппарате если снизить U х.х. до 30в то вполне можно варить п\а ,но при этом обязательно придется подбирать выходной дроссель чтоб не плевался п\а

не слушайте ерунду вам это не надо .осцилятор в основном используется для без контактного розжига дуги при сварке не плавящимся электродом и имеет на держаке порядка 2000в которое при плохой изоляции держака может не слабо токнуть

вообще то мост там уже есть а,а вот дроссель не видно схема слишком маленькая требуют регистрироваться http://forum.ostmetal.info/showthread.php?t=219728 да и симистор не очень хорошо

по крайней мере мост там уже есть ,а вот дроссель не понятно схему не удается увеличить требуют регистрацию http://forum.ostmetal.info/showthread.php?t=219728 но все же симистор это не очень

согласен на 200 прцентов

да уж .Трансформаторный аппарат с симисторным управлением ,а больше пока без схемы сказать сложно.А у нас уже 00:45 пошел спать

а вы господин муханик как раз во время ,нас разнимать будете муханик ,а какой у вас аппарат (с баластником,с дросселем или с подвижной системой)чем "лигурируется"

Ну еж ли говорить про все параметры то cos фи на самоделке вы врятли точно посчитаете да и это на фиг не кому не надо,а вот если вы поделите мощность измеренную по первичке ваттметром на напряжение питания то вы хрен когда получите потребляемый ток ,потому что ваттметру как и счетчику cos фи до одного места и как правило они измеряют активную составляющую (пример:транс с током х.х. 10а включен в 220в (как бы 2 квт реактивки )а исправный счетчик стоит практически на месте

Я вам дал результат 9квт по гораздо простому но не менее эффективному рассчету ,а вы в свою очередь продолжаете спорить.И плюс в моих рассчетах учтены потери и на дроссель и на баластник и на кабеля.

Откуда вы такие умные беретесь.А вы не разу не пробовали замерить падение на РБ-302 подключенном мжду электродом на дуге которого висит примерно 30в и многопостовиком с выходным напряжением 85в.При этом на баластнике висит 55в а это 65 процентов чисто тепловых потерь . На дросселе дело обстоит не много по другому но суть от этого не меняется .Ток в первичке будет равен Uх.х.умножить на ток в нагрузке разделить на U в первичке.И решающим в маргании света будет ток в первичной обмотке,а не мощность в первичке каторую намерил ваш счетчик ( косинус фи!, косинус фи!).Понимать и знать надо прежде чем спорить

Спасибо за поддержку.но не совсем так.Даже если трансформатор с повышенным магнитным рассеянием то мощность измеренная ватт метром на входе и на выходе будет практически равна ,но если измерить ток на входе и умножить его на напряжение на входе то получим цифру в1,5-3 раза больше в зависимости от напряжения х.х.на выходе как раз за счет большой реактивной составляющей.

как вы не правильно считаете.вы учтите мощность которую вы рассеяли на балластнике или в виде магнитного поля рассеяния на катушках .В итоге мы получим (ток нагрузки умножим на напряжение холостого хода в среднем 60в и получим не 4,5квт а 9квт).В эл сети просад получается по двум проводам (фаза и ноль) и что бы убрать просад на нулевом проводе мы его по средством заземления соеденяем с подстанцией.И я думаю мало какой электрик вам об этом скажет

самое интересное что мы тут спорим и распинаемся а хозяин темы @Big Muzzy не показывался с 21 апр 2012 01:03

Ваше право, но глядя на угловые швы @Big Muzzy и @CaHbKa я бы так не сказал.

видел в нете как алюмин. ланжерон на ауди меняли

а как быть @Big Muzzy и @CaHbKa