blazen79

В правилах прописан нахлест (не менее 180мм если память не изменяет) и сниженная электропроводность, компенсируется площадью сварного контакта. Если (хотя бы) просушите электроды, то пор должно стать меньше .

Варите. Мех. Свойства и внешний вид здесь не важны .

А сужение канала на выходе есть ?

Миха , я не все швы выкладываю - реалии цука суровы .

У кого есть прямые сопла(без сужения) и как на них защита ? Ставлю на линзу прямое (12номер), защиты хрен при любом расходе. Тут же ставлю восьмёрку с сужением и всё нормально .

АВНа уже в роботы записали ))

Ни в какую тему не подходила . gimn svarnyh.mp3

Так как их к сварке то допустить ? ? Без отрыва не многие выпускники варят, наставники в ЖЕКах тоже посоветуют, варить солому в отрыв . Снабженец всё равно купит МР- ему детей кормить нужно .

Варелик, вы желаете отправить армию выпускников ПТУ на биржу труда , по специальности грузчик ? Или открыть бесплатные кусты , по огранке специалистов ?

Таки отбивайте шлак с ванны по началу, как получите сплошной шов, без изъянов, так и по шлаку нормально будет. Сейчас в разъездах , может кто из ребят снимет "заход" на видео.

Так всё таки заходы интересуют, а не шлак?)) Электроды не помню--нержа 308Л ф2мм. У многих рутиловых, проблема при начале на шлаке от предыдущего.

Есть электроды с большим количеством, поганого шлака и "заходы" в косяке.

Некоторые зарегестрированы год назад и количество просмотров рознится с количеством атак-однозначно человек рулит.

Если ток уменьшить до бессмысленных значений, то возможно, а так встречаю плохое формирование шва и бОльшее "выгорание" лигатуры.

Блин,черкану в "Байки..." --"Как сварщик ботов гонял"

Эт мой кормилец--рекомендую по надежности и удобству. 200т амперный, нагружал 10 дней на 120-150а по 12чсов. Ежели будет дилема "брать не брать" доверьтесь, надежная штука. 400т амперные собратья соответственно мощнее, но тяжелые заразы. Напарник поправил--когда уехал на другой объект, они резали отверстия электродом, пружина целая а латунь прогорела в месте крепления электрода.

Чтот непохожи они на ботов, мои грубости в профиле быстро удаляют )) А вообще , минусами их маркировать, как прокаженных гы гы .

У меня такие же размышления , но теоретического багажа нет . Часто варю времянки(сухари , подножки и т . п ) , заваренные в отрыв, более прочные и хрупкие и отламываются с хрустом. Но ведь ст 3 не калится, так что ХЗ.

Рентген то они обязаны пройти .А "устают" такие швы быстрее ?

Тезка , у меня стойкое подозрение , что нет поддува и сквозное проплавление?

А дефектоскопист-паталагоанатом

Evgen, так если каждый раз гасить дугу , то это "сваркоклёпкопайка" какая то ))

Славик , мне кошаки твои настой поднимали , теперь с телефона не пляшут-пендаля им загони , что ли )

Не могу редактировать предыдущее с телефона . Дмитрий , благо дарю за ссылку-нашел я своё счастье .

На повышенных , относительно "без отрывной" сварки .