Alexxxxxxx
-
Постов
37 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные Alexxxxxxx
-
-
Гляньте канал как у этого товарища реализовано. Много интересных идей.
Молодцом товарищ.!!! спокойная, понятная работа. Все под нее заточено.
НО!!! я же уже писал: мне нужна не сварка как таковая, а сварка декоративным швом! Естественно автоматическая и в кондукторе.
С минимумом побежалостей и без шоркания наждачкой и прихваток.
Более того, надеюсь что cold шлепками можно будет закрыть побежалость и на стыках после резки плазмой. (не пробовал еще)
Что касается его сварных позиционеров, то сварщики народ рукастый и вполне могут повторить. Они одноосевые, на шаговиках.
5т.р стол Ф250мм, 2т мотор 76й, 2.5 драйвер, питалово 2т, ремешки и шкивы-1т. +либо простенький контроллер, либо старый ноут с мачем
Чай не фрезер, люфты не критичны.
На его видео вытянутый воротник мог бы торцевать и попроще. Например на сверлильном в призме переточенной коронкой для бетона.
-
Сейчас китайцы "затуманили " разум народу своей дешевизной ,,,,,, да не бывает бесплатного сыра или он полуиспорченный .
Я думаю это не так работает.
Оглянитесь вокруг себя в быту.: одежда, кухня, техника и т.п.
Уверен что 80% китай. При этом некоторые знаковые вещи типа машина, одежда в люди, на знаковые мероприятия-попытка имитировать или действительно бренды.
Так и с оборудованием. Если оно выполняет некую узкоспециализированную или прикладную задачу, то вполне китай.
Если потребность в уникальных, ключевых, недоступных китаю свойствах, то бренд.
Применительно к конкретному случаю если бы я более внимательно погуглил, то точно купил бы китайский аппарат с заявленным режимом cold.
Но не купил бы ни этот не к ночи помянутый фубаг ни селко. И пробовал бы адаптировать под задачу.
Т.к. обычно я мало пользуюсь тигом. В основном полуавтомат и для нержи в том числе.
Да, сейчас есть задача автоматизировать сварку стыка. Если не получится текущими средствами, то не куплю селко, а подожду пока появится немного "лишних" денег и купив китайца продолжу.
Или найду у кого взять аппарат и поэкспериментировать.
Кстати, завтра еще тиг подвезут. Поглядим что на нем.
- 1
-
НУ не нужон он вам этот cold weld
Ну, неплохо когда есть.
Когда покупал Фубаг АС/ДС пульс, то просто не знал о холодной тиг сварке.
Сейчас бы не думая взял андели и сам чинил если что.53т.р. за 5в 1
Фубаг брал из соображений сервиса в стране.
Фубаг без насилий издох через неделю эксплуатации, а с сервисом там тоже квест еще тот: В одном-сроки 45 суток, другой отправляет в Псков, третий до сих пор его не вскрывал.
Аппарат неделю у них лежит.
Если фубаг починят, то вполне возможно в пульсе нечто потребное и выйдет.
Издох именно при попытке выставить импульсный режим.
За деньги селко или гео я куплю 5 разных аппаратов
Итак вот вам ссылочка и импульс режим и не с супер дорогим Селко , кстати почитайте и очень интересно да и человек многое умеет и вот этому подтверждение ссылочка вращатель из подручных средств но какоВ просто класс , посмотрите и по ниже сообщения почитайте ,,,, приятного просмотра и кстати человек в Москве и вы вроде из СПБ (можно на Сапсане прискакать),,, так вот думаю усю эту прелесть можно живьем глянуть и думаю на экскурсию он пустит .
Человек молодец, рукастый. Жаль он прикрутил аналоговое управление, а не чпу. Сделать такой позиционер вполне возможо, не бином ньютона. Но у него и задачи не схожие с моими. Мне нужен декоративный шов, который не требует мех обработки. Т.е. красивые чешуйки вполне допустимы если в цвет. Причем "шмякая" в разбежку шов можно сделать весьма прикольным. Труба шлифованная и восстановить текстуру шлифовки после "шоркания" по ней не просто.
При этом дуга еще и попадать должна именно в то место, которое нам нужно, а делать это она не всегда желает. И если ванну можно гонять туда-сюда, то с одиночным импульсом уже не все так просто. Но если все сделано правильно, можно и так)
Ну, с дугой я уже столкнулся и некие правила, чтоб она попадала куда надо понял.
Эксперименты с разным вольфрамом, соплом и т.п. еще впереди. Т.к. станок тупая машина и в отличии от человека в маске будет долбить куда укажут. Робот, что с него возьмешь.
Тот же шов после 5ти секунд химии
- 1
-
А зачам вам тогда COLD ну поверьте с этим справиться обычный импульс хорошо отстроенный + "хвостик" к горелке и чуть поже суда скину и буквально недавно где то отписывал . В Cold с постоянно вспыхивающей и затухающей дугой будет "рваный шов " то есть много вероятности сие иметь , в импульс режиме такое практически исключено + можно кое где и присадочку добавить и это будет необходимо в некоторых случаях .
Cold мне нужен для автоматизации процесса. Возможно в импульсном режиме при нормальном аппарате удастся организовать и просто проход горелки.
БЕЗ ПРИСАДКИ!
Cold интересен именно эффектом "схлопывания " краев и минимальными перегревами.
Я не хочу смотреть как там что варится. Я хочу вставить 2 трубы в кондуктор и нажать старт. И каждый раз получать гарантированно одинаковый шов.
Эстетически приемлемый.
Без кривых рук, плохого настроения и т.п.
Последние пробы показали что при токе 80а вероятность расхождения краев выше чем при 100-120.
На фотке шов сварогом 100f - точки в разбежку 0.4мм. стык с провалом из-за радиуса трубы.
Ну и плюсом хороший сварочный аппарат с хорошим и адекватным широко настраиваемым (без ограничений и у китая пока таких нет) импульсом и поверьте таких не очень уж и много . Скрытый текст
У решения любой задачи есть цена. Если б ежедневная сварка была моим источником дохода, то я бы продал квадрик и купил за недетские деньги Селко.
Но в текущем положении вещей я на это не готов.
-
у ewm есть хорошая брошюра-статья на эту тему, погуглите.
то, что я нашел связано с переносом материала электрода. здесь же меня интересует сварка без присадки.
Вот такой результат системно повторяется на черной трубе. Шов белый. Вполне приемлемый. На простейшем свароге-джасике.
Труба запилена под 45гр. без зазора в кондукторе.
Попробую в разбежку небольшой зазор заварить на черном, а потом и нержу.
Дыр нет, но кратеры видны.
То есть вы на выход лтп и типа мача как программы вешаете на задержку по g4?
Может отдельный порт задействовать и на одну ногу газ а на другую управление импульсом,да и возможно импульс на силовые ключи аппарата сразу подать?да и с осциллятором что то решить ,да и и кондёры,дроссель по выходу если на аппарате стоят они могут испортить импульс по выходу?
А может по звоковому каналу да на вход ключей(только с осциллятором решить поджиг)?
Ну, можно много чего. Вступать в переписку на эту тему чревато невозможностью писать сообщения. Новичок я...
А тут я наоборот, надеюсь что мне ликбез проведут.
- 1
-
Что даже при постоянном газе чернит?(может газ плохой?) Твёрдотельное реле конечно хорошо. В какой программе программируешь, можешь исходник дать?
С газом все ок.
В "прошлой жизни" я занимался производством станков с чпу
Как и чем это можно авттоматизировать я устану рассказывать без пива...
Конкретно эта программа написана вручную за 5 минут, а задержка через g04.
cold меня и интересует в плане автоматизации. Чтоб убрать и сварного и "узбека", чистящего швы.
ЧПУ позиционер.
Приглашаю в гости в Питер.
-
То что побежалось это защита плохая.а с компа что за импульс и через какой порт?
Защиту делал разную. и сопла и линзы и постоянный газ.
Большое тепловложение. А это параметры дуги.
Импульс через лпт. и электромеханическое реле и твердотельное. И меня всякого барахла хватает.
Сервис фубага напрягает. Уж починили бы его, не успел я режимы подобрать , а так нечего менять в параметрах дуги на свароге.
-
Вадим так к импульсу в 00.1сек подмешан импульс частотой 2.5кгц .
Самое интересное , парень угадал ( то есть вычислил по компу (звуку) частоту ) на Чипе частоту с точностью до нуля и даже больше .
ССылка в четвертом сообщении выше , и почитай если интерес есть .
Спасибо.
На чипе я усилиями модера забанен, но по видимому про vpn он не в курсе.
Поэтому к вам и забрел.
Исследования звуковой дорожки логичны, но китайская приблуда не может на мой взгляд работать корректно.
Ей просто нечем отрезать нарастание тока. т.е. делает просто короткий импульс. Да и подмешать тоже ничего не сможет.
Китайскую приблуду для cold я заказал. жду.
Друзья подвезут еще тиг , посмотрим что на нем получится.
-
Посмотрел на ютубе и думаю это и есть спот по причине полного гашения дуги,может конечно и импульсом это программно делаться.
Но если на вашем фубуге поставить 2Т режим и убрать стартовый ток в 0(или быть может наоборот равным рабочему,если конечно там есть что то подобное,ну и кратерный спад убрать) и к кнопке горелки подсоединить допустим реле с кондёром что будет регулировать его срабатывание на нажатие(пуск) по времени, то можно получить что то подобное.
Точно так я и думал.
Но и спот на фубаге и токи в циклограмме не дали желаемого результата. потом он издох и сейчас в сервисе.
Потом я к сварогу прицепил комп и импульс задавал им. Субъективно импульс получается большой, хотя на кнопку приходит короткий.
от 1 до 40мс на свароге разницы нет. потом все логично удлиняется.
На фубаге единичная точка и в споте и с коротким импульсом даже на точке дает побежалость.
китайская приблуда, якобы имитирующая cold-просто реле времени на кнопу горелки. Что я и сымитировал компом.
-
Я не спец, только учусь, ускорить импульс Вы как то пытались нарушая режимы работы аппарата или выставили значения на аппарате а он не справился? Просто хочется понять опасный это режим для аппаратов или нет.
Нет, без вмешательств. Просто не повезло.
короткий импульс на кнопку.
Китаец, что с него возьмешь. Сам почил. Новый, в ремонте.
-
Добрый день. Набрел на сварку именуемую cold weld. Легко найти на ю тубе.
Поскольку есть интерес в автоматической сварке без присадки нержавейки, то это как мне показалось самый легко автоматизируемый процесс.
В попытках укоротить импульс умер фубаг 200ас/дс пульс , а на простеньком свароге импульс не укоротить меньше 40мс.Видимо схемотехника не позволяет короче.
Cold не получается. Получается спот. Соответственно есть побежалости и т.п.
Фубаг в ремонте,
Кто знает чем отличается режим Cold?
Р.с. белый шов после химии. Сварено на чпу позиционере.
Tig сварка cold weld особенности дуги.
в Аргонодуговая сварка — TIG
Опубликовано
Узбека я вроде брал в кавычки.
Подразумевая низкоквалифицированный труд и единицу его исполняющую.
Резка должна быть естественно с гарантированным результатом -ленточная пила, плазма. Обычно это решается оснасткой и автоматикой.
Автоматизация, повторяемость результата позволяет одному человеку и отрезать и сварить и бог знает чем еще попутно заниматься.
Настроить все это естественно придется мне.
Хороший пример привели выше- один человек спокойно, без напряга в удовольствие варит фланцы. Он же и заготовки делает и станками управляет и станки эти же и делает.
Придите ко мне с заказом на сварку километров фланцев, то и я аналогично подготовлюсь.
Конкретно говоря про сварку трубы 20х20 есть вариант зарезки торцов, весьма прикольный, качественный, но из-за сварки и невозможности засунуть в кондуктор придется отказаться.
Т.к. внутренние напряжения отгибают стенку после резки. Сварщик (нефиговый такой) в кондукторе руками бы сварил, а в станок пока не могу засунуть.
Поэтому придется под 45 град., а кромку не варить.
Такой запил позволяет загнуть боковую стенку как крышку трубы и заварить только одну кромку.
В идеале "шлепками" cold weld.Как мне сейчас представляется.