Перейти к содержанию

Алексей3432

Новичок
  • Постов

    40
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Алексей3432

  1. Писал когда-то.


    Дедам НАКС уже девятый десяток пошел, а как пашут, богатыри не мы.


     


    старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет.


     


    Вот кого на фронт надо, грустно все это.


  2. Фальстарт, Господа!!!

     

    http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207040041

     

    Еще на годик продлили.

     

    Дедам НАКС уже девятый десяток пошел, а как пашут, богатыри не мы.

     

    старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет

  3. Всем привет.

    Появилось заключение об оценке регулирующего воздействия на проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в части законодательного урегулирования механизма проверки готовности физических лиц и организаций к выполнению сварочных работ на опасных производственных объектах» 18164-АХ/Д26и 10.06.2021.

    Думаю, всем будет интересно. Выдержки:

    Пунктом 25 Приложения № 3 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» установлено, что оборудование для сварки и газотермического напыления входит в область применения указанного технического регламента. В связи с изложенным из проекта акта подлежит исключению требование о проведении аттестационных испытаний сварочного оборудования и сварочных материалов в рамках проверки готовности к выполнению сварочных работ на ОПО.

    Таким образом, с учетом установленных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности в статье 14.1 Закона № 116-ФЗ положений в отношении проведения аттестации работников в области промышленной безопасности введение дополнительных форм аттестации представляется необоснованным.

    Исходя из замечаний 1 – 3 настоящего заключения проведение всех видов аттестационных испытаний при проверке готовности к выполнению сварочных работ на ОПО является дополнительным обязательным требованием, направленным на предотвращение рисков, устранение которых уже обеспечивается в рамках международных обязательств Российской Федерации, технического регулирования, в том международных договоров, а также действующего законодательства Российской Федерации в иных сферах общественных отношений.

     

    Но я верю в НАКС)))

     

    https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#


    Заключение


    ЗОРВ 9.06.2021 17.55.docx

  4. @МетроТол,Да не переживайте вы и не слушайте фейкомётов. Раз заводоуправление не ОПО, то и требования ПБ на него не распространяются. Никаких аттестаций по ПБ (кроме директора и гл. инж) никому не надо. По воду противогазов это конечно глупости, и страшилка для тех. кто не в теме. Сами посудите, "двое в курилке без противогазов были и задохнулись", т.е. покойнички стояли задыхались  (ведь аммиак вроде как зело вонюч), но терпели.

    Конечно, в плане ГО могут провести учения, хоть для всего завода, вот тогда надо будет пару часов противогаз потаскать, но это уже другая история.

     

     @Алексей3432, Тайны нет. Границы ОПО  определяются при проектировании и подготовке декларации. При регистрации они юридически закрепляются.

     

    Может поможете с границами ОПО)))

    Для примера. Столица нашей Родины - Москва. 

    Подскажите где граница?)))

    Москва

    Любимый ПНОС. Привет, Пермь!!!

    post-28902-0-91277300-1617883843_thumb.jpg

    post-28902-0-20270700-1617884920_thumb.jpg

  5. Господа, понравилась Ваша дискуссия. 

    Хорошо, что вброс про АБК работает.

    ФНП, РТН действует только на ОПО.

    А границы ОПО устанавливаются при регистрации)))

    А это тайна ибо   проектная документация на 100% не дает гарантии.

    Есть куча писем РТН про границы ОПО и все неоднозначны.

    Ну и НАКС сразу СК3.

    Давно уже никто слив душевых не делает с помощью РД.

    Без обид, дед Вова)))

  6. Вопрос деду Вове, делаем слив в душевых в АБК на территории ТЭЦ.

    В проекте указан СП 73.13330.2016 Внутренние санитарно-технические системы зданий.

    Способ сварки- РД. На какие пункты должна быть аттестация сварщика?

    Подскажите пожалуйста

  7. Давайте поднимем количество просмотров.

     

     

    С 1:17 о том, как все честно

     

     

    Вопрос Деду Вове- сколько стоит у них аттестовать сварщика РАД, М11, ОХНВП, от 25, от 2,00мм.?

    post-28902-0-21304400-1612526299_thumb.jpg

  8. Очередная "весёлая " группа "аттестовалась"(((  Это к вопросу покупки удостоверений...

    Доброе утро, Господа.

    Риторический вопрос дедуВове - в списке нет(если я правильно понял) ни одной внеочередной)))?.

    Сколько у Вас их было за 2020г? 

    Без проблем подписывают акты выполненных работ заказчики при отрицательных результатах аттестации?

    Спасибо

    • Upvote 1
  9. Салют, коллеги. НАКС Форевер. Мы тут ругаем НАКС, а оказывается это лучшее, что есть в РФ. 

     

    руководителям ОСП
    СДСПНК РОНКТД
    (по списку)

     

    Настоящим письмом уведомляю Вас о том, что в соответствии с решением Правления
    РОНКТД полномочия центрального органа системы добровольной сертификации специалистов
    в области неразрушающего контроля и диагностики (далее – СДСПНК) переданы
    саморегулируемой организации Ассоциация «НАКС».

     

    Все очень грустно

  10. У Эво с интернетом. Сиди, пиши  в любой точке мира сварочные задания.... ограничение доступа и прочая-апеллируя к теме-надо в наксе такие машинки ставить. Сдадут все. Нет шансов накосячить. Собственно, опять же, зачем тогда накс? 

    Внимательно посмотрите. Нет интернета, есть локальная сеть внутри организации.  Они приводили и плюсы локалки- типа военные заказчики.

    Лично общался с представителями Эвоспарка год назад.

    НАКС, понятно, нужен только самому себе.

    Но НАКС скорее всего продавил свой вариант ФНП по сварке, к сожалению.

    А вообще смотрите шире. Мы сварщики уперлись в этот НАКС,  но в стране везде идут изменения в обязательных требованиях. Новые ФНП по сварке вводят в действие только на полтора года.

    Надо понимать, что любые изменения в рамках гильотины-это камень в огород руководства страны( нарушают указание Путина, а внесение изменений в НТД, чтобы сохранить НАКС, вообще подписывает Мишустин).

    Рискуют отцы НАКС, РОНКТД пока ничего не могут сделать, а осталось неделя)))

    • Upvote 2
  11. Салют, Господа. Weldyey это здорово. Есть опыт, но очень очень необоснованно дорого. Сейчас Линкольн имеет такие же шунты с ПО и наша питерская контора делает аппараты с данным блоком, но без интернета. 

    Зайдите на сайт Weldyey можно поиграться с триал версией, увидеть как надо быстро и качественно делать WPS.

     

    Опередили)))

  12. Алексей3432 сказал(а) 15 Дек 2020 - 10:33:http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/snapback.png

    Учитывая изменения НТД с 2021г. - замена аттестации персонала на профстандарты (хотя бы раз в три года вместо двух). Почитайте, что сейчас сделают с экспертами ПБ.
    dedVova

      Вы немного не в теме. Оценка квалификации - это просто по-старому получение разряда. И никакого отношения к ОПО это не имеет.

     

    Добрый день. Господа, на спецфорумах считаю обязательным подтверждать свое мнение, особенно, когда мнение оппонента всегда аргументировано)))

    Постарайтесь понять логику юристов-неспециалистов, которые рулят в том числе и сваркой)))

    Прочтите выдержку из заключения по ФНП по сварке. Выдержка сделана юристами  в рамках гильотины.

    Пунктом 9 проекта ФНП устанавливаются требования к квалификации и аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, выполняющих сварочные работы.

    Вместе с тем обращаем внимание разработчика, что указанные отношения относятся к сфере регулирования трудового законодательства.

    Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации» (далее – Закон № 238-ФЗ) указанный закон устанавливает правовые и организационные основы и порядок проведения независимой оценки квалификации работников или лиц, претендующих на осуществление определенного вида трудовой деятельности, а также определяет правовое положение, права и обязанности участников такой независимой оценки квалификации.

    Необходимо обратить внимание, что разработчиком не принято во внимание положение части 3 статьи 1 Закона № 238-ФЗ, согласно которому иной порядок проведения оценки квалификации работников или лиц, претендующих на осуществление определенного вида трудовой деятельности, может устанавливаться другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в случае, если в отношении соответствующих категорий работников Трудовым кодексом Российской Федерации определены особенности регулирования труда таких работников, в том числе в связи с выполнением работ с вредными и (или) опасными условиями труда.

    В отношении сварщиков и специалистов сварочного производства, выполняющих сварочные работы, какие-либо особенности регулирования труда Трудовым кодексом Российской Федерации в настоящее время не предусмотрены. Соответственно, требования к аттестации, устанавливаемые пунктом 9 проекта ФНП, не соотносятся с нормами Закона № 238-ФЗ. При этом Требования к квалификации определяются профессиональными стандартами в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации
    от 22 января 2013 г. № 23 «О правилах разработки и утверждения профессиональных стандартов».

  13. Повторюсь для знатока брюзжания)))

     

    Реформирование системы аттестации сварочного производства)))

     

    1. Учитывая изменения НТД с 2021г. - замена аттестации персонала на профстандарты (хотя бы раз в три года вместо двух). Почитайте, что сейчас сделают с экспертами ПБ.

    2. Аттестация технологии сварки - аттестация комиссиями предприятий (как и сейчас в ФНП ОРПД).

    3. Отмена понятий аттестации материалов и оборудования.

  14. Добрый день. 

    Мысль следующая: 

    1. Учитывая изменения НТД с 2021г. - замена аттестации персонала на профстандарты (хотя бы раз в три года вместо двух). Почитайте, что сейчас сделают с экспертами ПБ.

    2. Аттестация технологии сварки - аттестация комиссиями предприятий (как и сейчас в ФНП ОРПД).

    3. Отмена понятий аттестации материалов и оборудования.

    Даже "знаток" признает, что при ЧП на НАКС не смотрят, т.е. никому не нужен)))

  15. https://sudact.ru/regular/doc/35WIQzKHb5Wq/

    Интересно. Все молодцы.

     

    В соответствии с аттестационным удостоверением специалиста сварочного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданнымДД.ММ.ГГГГ ***, Созиков А.Б. прошел профессиональную подготовку и был допущен к ручной дуговой сварке покрытыми электродами при изготовлении, ремонте, монтаже и реконструкции объектов Ростехнодзора согласно Перечню опасных технических устройств: газовое оборудование (п.п. 1;2;3;4;7).

     

    При этом специальной подготовки и допуска к производству работ на газовом оборудовании, включая газопроводы, с использованием газовой сварки, Созиков А.Б. не имел, соответствующее аттестационное удостоверение либо квалификационное свидетельство, не получал.

×
×
  • Создать...