pavel83

Каждому в город по аппарату, вот правильный рекламный ход! Взял бы SPEEDWAY 200. Варил П/А  "Спутник".Для ремонта авто, сварки профильных труб.

Вот в том то и проблема что организатор акции мягко говоря хам !!!!

Я понимаю что холява ,и за ней стоит погоняться ,но все же аппаратов предлагается всего три штуки а форумчан мягко говоря дофига .

Вот и спрашивается : что ,организатору акции лень было выбрать наиболее активных участников форума и сделать рассылку со своим предложением только им ???

Волшебное слово холява ,но на фига было баламутить всех форумчан которым явно ничего не светит ???

Я как и многие другие тоже не отказался бы от халявы (если называть вещи своими именами )но тут уже выдвинуты более маститые кандидатуры ,так что нам ловить нефиг

Да и название темы "аппарат на холяву" мягко говоря смущает . Большинство профи имеют свои аппараты причем достаточно именитых брендов ,и им эти аппараты разве что поиграться ,а вот те для кого эта акция реальный шанс получить аппарат который у него нет возможности приобрести как раз оказываются в пролете

Ну что ж на то она и реламная ,а не благотворительная акция ,обыдно

Молодец! точно и ясно сказано!

Все электроды Ф3 мм, 80А. Не просушивал.

se-46 сибэс лучше чем ок-46 esab. раньше на ок-46 шлак сам слезал со шва а сейчас кратер(свищ)  большой на месте отрыва электрода.

ТМУ-21у, как уоний, с отрывом варить не получится.

Я тоже этого не делал. ни разу такого не было.

тогда и группу безопасности и мембранный расширительный бак на обратку. при условие что самодельный котел выдержит давление. автовоздушник после остывания воды не всасывает воздух? смотрел одну модель, так там шарик был, вроде. 

котел самодельный на 100квадратов.(что привезет заказчик то и будем ставить). на счет сужения думаю.  сложность в низких подоконниках, там батареи ставить на 300 придётся и низкий потолок. в пристройке  где 34м2 там еще ничего. система будет открытая, шланг в ведро. а там посмотрим. думал в три крыла сделать, но  не смогу продумать равномерность обогрева (учесть диаметр труб, кол-во секций в батареи, и много других факторов).

дом на 84 кв .думаю, подачу и обратку сделать ф40, стояки ф25,подключение к чугунным радиаторам ф20 через краны "американка". система должна работать с ЕЦ. твердотопливный котел. Есть замечания и предложения по данному проекту? Хочется сделать как лучше.    

Нет слов выразить свое восхищение. Талант перешедший в металл!

Поздравляю с победой! Но думаю что это только начало, надеюсь. Там может еще что новое увижу в Вашем исполнение!

Ура! победа! Молодец! Поздравляю! Таких бы людей по больше!

Очень замечательная работа со студентами! Молодцы ребята! "Каскад" хорошо придумано!

замечательно Есть у нас в техникуме ветеринарное отделение, вот только не попросят они меня такое сделать, да и сам не смогу сие воплотить в реальность. тут сколько работы !!!

 Кулибин отдыхает!

красотища!!!

1 место. Подключение по диагонали. Самый эффективный способ, при котором происходит максимальное теплопотребеление тепловой энергии от теплоносителя. Недостаток в том, что невозможно изменять количества секций радиатора.

2. место. Боковое подключение. Не сильно проигрывает в плане КПД от диагонального подключения. Если стоит вопрос между вариантами 1 и 2, я выбираю боковое подключение. Так как если по каким либо причинам меня не устроит мощность радиатора, то можно добавить, или уменьшить количество секций без переделок по узлам подключения.

3 место. Нижнее подключение. Тут много ходит мифов по данному подключению. И сейчас я скажу недостаток данного подключения.

Недостаток. Для частного дома. Когда вы начинаете заливать в систему отопления незамерзающую жидкость, не перемешав капитально с долей дистиллированной воды, возникает прослойка по высоте(вода/незамерзайка). И так как незамерзающая жидкость тяжелее воды. То она находиться ниже обычной воды. Поэтому возникает слоеный пирог в радиаторе по массе в виде двух разных сред воды и незамерзайки. Данный не размешанный слоеный пирог препятствует естественной циркуляции внутри радиатора. Данное явление похоже на то, как вы пытаетесь перемешать масло с водой и естественно из-за разной плотности эти две среды (вода и масло) будут находиться друг на другом.

Входящая незамерзающая жидкость в радиаторе не может подниматься вверх и не перемешивается с водой, так как идет по прямой. Смотри изображение:



Очень часто я лично сталкивался с такой проблемой, когда верхняя часть радиатора оставалось холодной. Даже остывшая вода на 30 градусов не станет тяжелее незамерзайки.


http://infobos.ru/str/797.html

где-то говорили что нижнее подключение самое оптимальное, но нашлись и минусы.

вот что нашел:http://www.okorrozii.com/korrozia-medi.html

я не знаю ,будут ли они нормально работать в домашней СО с ЕЦ ?

Отличительной особенностью радиаторов отопления «Термія» является интенсивный обогрев помещения, обусловленный специально разработанной конструкцией приборов. Более 80% тепла передается через конвективное движение воздуха, что обеспечивает эффективную его циркуляцию и равномерное распределение температуры в закрытом пространстве помещений и эффективный их обогрев при сравнительно низкой температуре теплоносителя.
Думаю что без насоса будет плохо.

Оно чё, у нас нет такой проблемы, у всех метапол стоит. 

@pavel83, а сколько воды влазиет в одну чугунную секцию и сколько в люминь?

примерно секция чугуна-2литра,Алюминевая-200гр.С алюминиевыми объём воды меньше, но темпер постоянно держать надо с твердотопливным котлом.

Валерий 23 декабря 2013 8:15

Полностью согласен с Дмитрием. Купил старый дом (50 лет). Стояли старые чугунные батареи. Все дырявые (латанные перелатанные). Должны провести газ. Так вот я решил поставить алюминиевые батареи (все равно менять и новую разводку делать). Поменял. Газа еще нет. Пока топится печь тепло. Как только перестала топиться все остывает очень быстро. Возможно с газом будет лучше, но пока его нет задумался поставить хотя бы половину чугунных батарей. На счет теплопроводности возможно вы и правы, но по моему у чугуна есть преимущества. Допустим если в систему чугунными батареями установить насос, то вода в системе будет нагреваться гораздо быстрее, так как при низкой теплопроводности вода в системе будет медленнее остывать, тем самым быстрее нагреется весь объем воды в системе. В любом случае в морозы печь топится 1,5-2 часа (и утром и вечером) на угле. Набрав тепло чугун его будет медленнее отдавать, но все же отдавать. И дома будет гораздо дольше теплее. А если кто хочет ускорить процесс теплоотдачи, то сделайте систему вентиляции батареи как в алюминиевых, чтобы снизу воздух забирался и сверху выходил (чехол из оцинковки сверху с зауженным отверстием).

цитата из:

http://remo-blog.ru/santehnika/chugunny-e-ili-alyuminievy-e-batarei.html

для чугуна рабочая температура 50градусов. а алюминиевой 70градусов постоянно и большая тепло отдача.   

чугун  же лучше, долго нагревается и долго отдает тепло (теория). чем лучше биметалл?

делал отопление на пластике стекло волокно 8 батарей. с верху над батареей подача с низу абратка, так последняя плохо греет,система работает только с насосом, без него кипит, когда света нет. может где заузил диаметр при пайке. летом буду искать причину.  

Ленингратка в два этажа хорошо пойдет. минус в замене радиаторов (наращивать или убирать) и регулировка равномерного тепла.  

вопрос был по разводке, как лучше сделать .а ушли в дебри. утеплять тоже надо конечно. просто не сторонник пластика. ну может цены в России меньше чем у нас .да и заужение  диаметра идет. а надо чтобы работало естественно ну или около этого.