Миша Z

Мне пока так никто и не ответил после заполнения формы, жду... 

Может надо было два раза заполнить, а то я всего единожды?...

ну что, есть результаты, пробовал кто нибудь с более низкоомным резистором? плавнее получается?

и, повторю вопрос: актуальна ли установка мин.тока?

У вас по фото похоже  осуществляется  регулирования напряжения с дальнейшей  подачей к примеру на вход  операционного  усилителя . Без эл схемы  можно только гадать.

по схемам, которые уж выкладывались, вполне понятно, что используется два последовательно включенных резистивных делителя, выполненные на потенциометре.

один делитель задает рабочий ток, второй - максимальный (впрочем последовательность не особо важна)

когда подключается аналоговый резистор в скетче ардуины иногда прописывают delay в несколько милисекунд,это время задержки когда контроллер молчит,сделано что бы исключить пропуск,если контроллер занята другой операцией.

я дико извиняюсь, но когда Дуня исполняет delay, то она просто крутит пустые циклы, ожидая пока таймер отщелкает заданное время, гикаких полезных действий оно при этом не делает.. а если уходит на прерывания, о это уже не delay, а подпрограмма обработки прерываний.. так что Дилэй, это тупое ожидание инихренанеделание...

какой там может быть пропуск? чего именно пропускаем? благодаря чему оно из за delay не пропускается?)))

контроллеры и скорее всего и сами системы на Дуне и на МК , рулящем Авророй скорее всего отличаются достаточно сильно, чтоб не имело смысла сравнивать(очень подозреваю, что Авророй рулит МК с RTOS).

но это было обсуждение домыслов, а теперь к сути:

при обработке аналогового сигнала с регулятора, особенно в условиях сильных помех (не забываем у нас сварка, тут тебе и ВЧ высоковольтное, и постоянные и переменные токи в сотни ампер, и неизменные по амплитуде, и пульсирующие)  чтобы защититься от всего этого "бохатства", применяется и аппаратная и программная фильтрация, они все вносят свои задержки, плюс сама система все равно срабатывает не мгновенно..

так вот, изменяя сопротивление переменного резистора в меньшую сторону, мы уменьшаем выходное сопротивление регулятора, и это как то еще может повлиять на скорость работы аппаратной системы фильтрации.

надо попробовать и посмотреть на изменение скорости реакции.

а на программную часть мы повлиять не сможем никак. это только менять программу, а без исходников там ловить особо нечего, да и без понимания что и как в данном аппарате работает, я и туда бы лезть не советовал, без этого очень легко его окирпичить.

Из этого следует,что нужна следующая версия прошивки в которой delay будет убран полностью либо уменьшен.

Дилэя в ардуиновском понимании там нет, это задержка на обработку сигнала, и на обработку всех текущих функций.. нулевой она не будет точно, а насколько получится сократить программную задержку, было бы очень интересно..

Надеюсь, что хотя бы попробуют решить эту проблему..

Присоединили переменный резистор 3Ком стало по плавнее если сильно постараться можно добиться прибавки по 2-3 ампера.

тут не особо хорошо с телепатами, как именно соединили? по какой схеме? вместо педали, просто в разъем? или в дополнение к ней, на выход повесили?

1.Какой переменный резистор применить для плавности нарастания и снижения тока,насколько он может быть мал в кОм?

учитывая начальное напряжение в 9,8V то в первом делителе я бы не побоялся включать резистор 1КОМ (в принципе, и чуток меньше можно, но просто не нужно) 

И очень сильно не хватает регулировки педали на источнике без применения ограничивающего переменного резистора.

имхо, можно сделать и поудобнее, с отдельным пультиком, который хочешь у источника расположи, хочешь в районе рабочего места (особенно удобно, если источник не рядом)

главное под стол не лазить каждый раз, когда надо максимум выставить, да и педаль лишний раз жмякать не придется.

Какой ограничивающий резистор применить в паре с основным?

самым лучшим вариантом, для минимального взаимовлияния соотношение их сопротивлений должно быть 1:10 

первый делитель на резисторе меньшего номинала, второй делитель на большем..

Возможно ли запитать сопротивление (на сколько Ом?)в схему,что бы педаль в отжатом положении с 3х позиционным концевиком видела ток потолка (как будто она нажата в пол).Для простой регулировки потолка без постоянного выдергивания 2 пин разьема и топания в пол ногой.

сто лет никаких резисторов там не надо.. в схему добавляется одна кнопка с контактами на переключение. все, список изменений окончен.(можно и переключатель, но я бы поставил именно кнопку - точно не забудешь из установочного режима в рабочий переключить)

педаль переделок не потребует, никакие разъемы выдергивать ни откуда не надо будет.

нажали кнопарь дважды - Аврора перешла в режим управления от педалятора

нажали и удерживаем - индицируется макс. ток, можно его настроить резистором.

отпустили - рабочий режим - можно нажимать педалятор и варить.

ввел пост резистор и 6 контактный советский тумблер.

еще раз, постоянный резистор там не нужен, от слова - СОВСЕМ...

только кнопка(или переключатель) с группой контактов на переключение.

кстати, вопрос, насколько опытные коллеги полагают нужным добавить установку минимального тока (когда педаль отжата, резистор на минимуме, но контакты активации сварки еще замкнуты)

оно вообще надо, менять мин. ток? или пусть всегда будет 5А?

сразу поясню, в электронике я сильно более профессионален, нежели в сварке))) сварка это скорее хобби.

Как построить схематехнику так, что бы основная крутилка и была ограничивающим переменным резистором и регулировала потолок педали на самом источнике?

если под основной крутилкой понимается энкодер на лицевой панели Авроры, то без изменения прошивки источника - никак , внешними воздействиями оно не заменится, это как и с программными задержками - работа для программистов..

но выше я описал вполне удобный вариант, с доп пультом, возможно еще и поудобнее  окажется..

думаю, что стоит обсудить..

как появится понимание в деталях, схему соберу, откатаю на своем аппарате, и выложу тут..

На разъеме прошивать высоким напряжением не должно.

Разбери и почисти от налета, если он есть, пробивать может по поверхности, там много чего может накопиться со временем...

Прочисти тщательно и промой обезжиривателем.

Особое внимание на отсутствие углеродного остатка от искрового разряда.

Если продолжает "шить", уменьши зазор, возможно выставил слишком большой.

 

Опять же, есть те, кто пропихивал пщ16 в силикон 8мм? А то мусолили-мусолили, а не к какому знаменателю не пришли))

Согласно данным завода производителя его наружный диаметр примерно 6,4мм.
тоесть трубочка нужна с ID 8мм, не меньше.. силикон не способствует легкому протаскиванию, да и провод очень мягкий..
придется опаивать конец, припаивать его к протяжке и протягивать ею через трубочку.
других вариантов я не вижу.

ПЩ-10 внешний Д= 6мм", я и спросил, внешний, это без изоляции или с ней?