Дмитрий Е

SergDemin, спасибо за объяснение. Понятно.

Посмотрел видео аппаратов с синергетикой (или программируемыми предварительными параметрами сварки). В принципе, удобно. Только, думал, что еще задается толщина свариваемого материала. Но, нет.

У китайцев (на али) почти все полуавтоматы сейчас такие. 

@schkaliki,  ... Какая синергетика при двух параметрах, подача и напряжение . ...

А индуктивность у Веги вручную не регулируется?

@Дмитрий Е,....

Благодарю за развернутый ответ! Понятно. Подумалось, что раз более старшая модель удачная, то та, что младше - тоже должна быть на уровне.

@Дмитрий Е, доброго времени суток. Посмотрите в сторону полуавтоматов ПТК ( они же Rilon), почитайте, у нас в городе это одна из популярных моделей.

Спасибо за совет! Заходил в наши специализированные магазины (интересовал их совет с позиции сервиса-ремонта). Ответ был такой: 1. START MIGLine поддерживается. 2. Хорошо с обслуживанием аппаратов фоксвельдовских (посоветовали Verteg 200 DUO). Но, здесь конечно есть и явная заинтересованность - оба аппарата были в фирмах в наличии.

 

Обрати внимание на эти три аппарата совершенно одинаковые модели. Информация по вскрытию есть в сети

1.Elitech MIG/MAG АИС 200SYN -21000-24000р

 

2. MAGNETTA MIG-200ES-22000-25000р

 

3.WEGA 200 miniMIG PRO- 23000-28000р

 

Спасибо, рассмотрю. Но, Вега далеко не 23, а все 28700.

SergDemin, м.б. START MIGLine 190 - это таже START PRO WEGA, но без синергетики? (вероятность поломки будет меньше)

Добрый день! У меня был Циклон ПДИ 181, нормальный аппарат, лет 7 им пользовался, ремонт кабин, легковые авто или на выезд куда то. Нареканий не было. Рабочая машина. Нет регулировки индуктивности. Смена полярности есть. По просьбе друга продал его ему этой зимой, он доволен.

Нет РДС режима, есть сварка точками, режим работает корректно.

Спасибо за отзыв про Циклон! Рассматривал и его. Но, почитал, что немало нареканий по качеству (больше про Вуди). А сервиса нет. Только пересылать аппарат. Тоже самое про Контур (как-то даже к нему склонялся). А они без горелки (еще + 3тыс). Так уже правда до Веги недалеко. Но, и тут если сломается, то плохи дела (про Вегу). По этому, к синергетикам как-то настороженно.

Но, трансформаторные, говорят, что требовательные к сети.

....  Никто не кинулся на ваши вопросы ответить?....

Зачем обязательно "кинулся"? Не надо кидаться. Просто ответить по существу и все. Это быстрее и лаконичнее, чем вы мне написали.

Читал, конечно, не поленился. Только у вас здесь "спор славян между собою", а не помощь в выборе начинающим. Тему надо по другому назвать, тогда я бы и не заходил.

Вега, наверно, достойный выбор, но выходит за мой диапазон. Да и не уверен, если что случись, что можно будет отремонтировать в нашем городе. Свароги и Гроверсы еще дороже.

Вы можете сказать конкретно за те аппараты, которые я привел?  

Какой-то "закрытый клуб" а не транспарентный ресурс. Надо тогда ветку соответствующе переименовать....

Приветствую!

Помогите определиться с полуавтоматом. Аппарат нужен для гаража - хобби, сварка профиля 1-4 мм (ММА не нужна, есть аппарат, даже 2). До этого полуавтоматической сварки не касался.

Более 20 тыс тратить не хотелось. Рассматривал START MIGLine 190 2ST190 (вроде, хорошие отзывы и сервис по ним есть). Второй вариант - Foxweld Varteg 200 DUO 6562 (также, хорошие отзывы и сервис + есть индукция).

Рассматриваю и наши - Циклон Вуди 201 и Контур.

Но, может будет правильней немного напрячься, добавить и рассмотреть Динамику 1800 или Старт Про Вега миниМиг 2W202? Оно стоит того? Или Вартег (или Старт) тоже надежный и пойдет для гаража?

Для себя думаю, что если у Веги сам процесс сварки проще и приятнее, то это того стоит. 

Георгий 11, SergDemin, copich благодарю за высказанное мнение. 

@Дмитрий Е,вы поймите,задачи у всех разные,предпочтения тоже,я вам озвучил свое мнение,выбирать все равно вам.

Да, конечно, Ваш совет понятен и аппарат меня заинтересовал.

42

Нет? Непонятно?

42!

Вроде форум сварщиков, а не шифровальщиков.... Это номера 4 и 2 из моего списка? (я тоже потом должен буду давать подписку о неразглашении?)

Георгий 11, copich, это все понятно, мне требуется, чтобы порекомендовали какой-либо конкретный аппарат (как уже сделали выше - Сварог Z203 и Гроверс 200G Prof), который себя хорошо зарекомендовал (ну, еще м.б. без геморройный в плане ремонта). Имя...

Мне бы очень помогло, если бы здесь на форуме был рейтинг аппаратов по отзывам (тот рейтинг, что есть - можно считать, что его нет). Мнение каждого субъективно, но сумма мнений специалистов - это уже экспертная оценка и можно обосновано на нее опираться.

@Дмитрий Е,большинство из указанных вами брендов имеет функционал, абсолютно равный ИЖу. Форсаж 200М также заявлен как аргонник. Вы можете, если ещё не увидели, воспользоваться обзорами на этом сайте и понять, что каждый выбирает себе игрушку по вкусу.

Я в своем первом сообщении указал, что старался просмотреть все (и тесты на ютуб в т.ч.) по указанным аппаратам. Форсаж смотрел. 200-я модель выходит за мой бюджет, ее не смотрел. Там, кстати, нет таких регулировок, как у ИЖа (или у упомянутой модели Гроверса). Мне функция аргонника нужна лишь, как приятный бонус. Главное - сварка ММА.

Насчет вкуса - это для профессионала. Мне нужно не ошибиться и не взять фигню.

@Дмитрий Е,у вышеперечисленных нет того функционала,который стоит в этом аппарате.Я не рекламирую,просто советую.

У Сварога Z203, вроде, аналогичные возможности (надо бы еще знать, насколько аппараты приятны в работе...). Из всего указанного, ИМХО у Ижа самый богатый функционал.

@Дмитрий Е,вот этот посмотрите,богатый функционал и хорошо варит,себе такой приобрел,проблем нет. https://www.tehnosvarka.ru/catalog/mma_svarka/svarochnyy_invertor_grovers_mma_200g.htm

Спасибо. Хороший вариант. Будет в списке.

To SergDemin.

Да, из Сварогов я на него (z203) и смотрел, как на вариант

Приветствую! У меня неоригинальный для этой темы вопрос: помочь в выборе инвертера MMA.

Имею достаточно скромный опыт в сварке мма около 2-х лет - так, по мелочам (гаражные ворота, кое-какие мелочи, прицеп для лодки). Проводил сварку аппаратом -  Энергомаш (типа СА-97И14Н). Появилось желание взять кое-что получше. В имеющемся аппарате не очень понравилось варить основными электродами, у рутила повышенное разбрызгивание (как мне стало казаться), отсутствие индикатора силы тока (все-таки мне нужен).

Читал этот форум, смотрел тесты из сети. Но, картины не сложилось. Порой, кажется, что все - полный субъективизм (в т.ч. и тесты от Авроры).

Пока выбираю из:

- Торуса

- Неона

- Форсажа (нет индикатора)

- Ижа (вроде, пока предпочтение)

- Термита

- Сварога

- Авроры

- Гроверса

Аппарат нужен ампер до 160-180 А, можно только ММА (и без TIGа), ценой 10-15 тыс, с мягкой дугой или с расширенной возможностью управления (как у ИЖа). Габариты, вес - пофиг, главное - процесс сварки. Обязателен индикатор (по этому критерию Форсаж вылетает из списка (правда мне говорили, что амперметр можно на любой присабачить. Так?)

Вроде, все...