Перейти к содержанию

demoniqus

Гость
  • Постов

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Oткyдa Вы узнaли o проекте Вебсварка?
    случайно наткнулся

Достижения demoniqus

Новичок

Новичок (1/14)

0

Репутация

  1. Да, подтверждаю. Как говорится, и на старуху бывает проруха. Но сварыч перезвонил и в моей ситуации тоже все вопросы порешали в отличие от некоторых других магазинов, где даже приличная сумма покупки не гарантирует заинтересованности продавца в клиенте, как бы это странно ни звучало. Посылку свою получил. Всё было упаковано хорошо и доехало в целости. Все вопросы решены.
  2. Менеджер Дмитрий вышел на связь. Проблема оказалась не в нежелании общаться или некомпетентности, а в некоторых технических накладках. Дмитрий предоставил мне всю необходимую информацию по интересующим меня товарам и сделал, как обещал, выгодное предложение. Жду посылку. Исходя из нашего общения могу рекомендовать при наличии вопросов звонить напрямую и проявлять чуточку больше терпения, чем я. Думаю, что все вопросы будут разрешены.
  3. Поначалу менеджер Дмитрий вроде пытался решить возникшую проблему. Я понимаю, что связь через этот сайт медленная. Однако с момента моего последнего ответа прошли уже четверг, пятница, вот уже середина понедельника, а никакого ответа нет. А контакты для связи я в личку отправил еще раньше. Ждать неделями я не хочу. Кроме того, как оказалось, есть более привлекательная альтернатива, где я получил нужную мне информацию и приобрел интересующий меня товар по существенно более низкой цене. Поскольку эта ветка о сварыче, то не буду здесь публиковать наименование магазина, однако приведу сравнение цены. Обратите внимание, что не только внешний вид товара совпадает, но и артикул - значит, что это один и тот же товар. Также на сайте сварыча все названные мной проблемы до сих пор присутствуют, поэтому можно поставить под сомнение слова менеджера Дмитрия о том, что
  4. Я сам разработчик и поэтому просто сообщил об увиденной проблеме. Никаких особых претензий у меня нет - бывает всякое. Просто в таких случаях ожидается иная реакция, тем более, что это не просто какой-нибудь текст слегка расползся)) Кстати, ошибка и ныне там - просмотр наличия в магазинах недоступен. Спешка привела к проблемам и негативному впечатлению. Значит, это уже мой недосмотр. На цвет я обратил внимание, просто мне как раз ПЭГ-2 попался латунный на 220 В, а ПЭГ-1 алюминиевый на 36 В. Причем у них еще и маркировка характерная (на модели 36 вольт стоит зачеркнутое 220 В). Это всё и ввело меня в некоторое непонимание. Интересует меня именно ПЭГ-2 латунный. Я отправил вам вчера в личных сообщениях свой контактный телефон для связи (с пометкой в заголовке письма на данную ветку форума). Если требуется иная контактная информация, прошу мне сообщить.
  5. Поведаю свой небольшой опыт. У меня побывало в использовании 3 маски. Первая была получена в подарок при покупке сварочника Аврора. Что-то типа вот такой https://7745.by/sites/default/files/imagecache/card_small_image/products/blitz9_13_992010_v1.jpg У нее, по-моему, даже не заменяется элемент питания. Маска дешевая, но есть одно приятное НО, о котором чуть дальше. В общем я попользовался ею и понял, что маловато будет. У нее довольно маленький светофильтр, а при работе в очень узких и неудобных местах это было критично. Мне тогда приходилось варить в т.ч. автомобильную раму без снятия кузова и ходовой. Там местами маска влезала с трудом и поэтому о том, чтобы удобно повернуть ее к месту сварки, речи не шло. Кое-где приходилось сваривать "на слух", т.к. я просто не мог видеть место сварки, по крайней мере не рискуя, что на меня польется расплавленный металл. Возможно, при более удобной сварке такой проблемы и не будет, а потому обзорность уже не так критична. Так я пришел к необходимости купить маску с большим светофильтром (и, если не ошибаюсь, то уже 4 датчика против 2). Купил что-то типа вот этого https://7745.by/sites/default/files/imagecache/card_small_image/products/ultima5_13visor_992530_v1.jpg Может даже реально Fubag. Стало намного лучше - обзор стал заметно шире. Старую маску я отправил на полку до лучших времен. Какое-то время я пользовался новой. Стали вылезать ее косяки. Не знаю, у кого как, а я, когда варю, особенно, если требуется выполнить работу более качественно и аккуратно, довольно сильно приближаюсь к сварочной ванне. Поэтому защитное стекло регулярно зарастает гарью. Но не только оно. Поскольку у этой маски замена защитного стекла происходит снаружи, то часть грязи через различные щели попадает на светофильтр, на датчики, на солнечную батарею. Не сказать, что много, но все же есть. У Авроры, кстати, та же проблема была. Но не это ее основной недостаток. Эта маска уже имеет заменяемый элемент питания. В какой-то момент я заметил, что маска перестала закрываться при сварке. При попытке замены элемента питания в ней отвалился контакт. Вроде обратно его припаял, да вот только не помогло. Она так и не стала работать. А варить надо. Что делать? Вот тут и "всплыла" старая дешевая маска от Авроры, которая работала по-прежнему. Вроде и дешевая, а живучая. Еще из неудобств этих масок - частично или полностью регулировки внутри маски. Сейчас у меня третья маска. У нее большой светофильтр, 4 датчика, заменяемый элемент питания. Она подороже второй маски, но не сильно. Замену батарейки и защитного стекла она прошла успешно уже. Т.к. замена стекла происходит изнутри, это посложнее чуток, но вроде грязь при этом не набилась на светофильтр и прочие важные элементы. Исходя из опыта, я бы советовал брать маску с большим светофильтром, с заменой защитного стекла изнутри маски, а также, чтобы датчики света располагались по возможности не в углах (по крайней мере не все), а как у первой - между светофильтром и солнечной батареей. Как ни крути, но во-первых, в углах труднее вычищать гарь, которая закрывает эти датчики и они хуже работают, во-вторых, иногда даже 4 датчика не могут поймать свет (например, а проваривал изнутри цилиндр диаметром около 80 мм - руки и горелка закрывали сварку от датчиков и маска не всегда защищала глаза, а потому лучше, чтобы датчики были расположены как можно ближе к светофильтру)
  6. Зашел на сайт сварыча в поисках редуктора и подогревателя на смесь. Походил, посмотрел сначала редукторы, а потом полез в подогреватели. Там их битрикс свалился насмерть, о чем я написал через чат на сайте вместе с изображением произошедшего. Вместо "спасибо за информацию, исправим!" получил какое-то вялое "Что вы хотите заказать?". Даже без приветствия. Сначала подумал, что мне ответил бот так невпопад. Но нет, дальнейший "диалог" показал, что там человек. Вяло без явного желания что-то продать он мне предложил несколько моделей, но меня заинтересовала другая, которая по данным сайта была в наличии. Однако оператор сообщил, что по факту ее нет. Это уже второй косяк. Во многих товарах нет ни картинок к товарам, ни толковых характеристик. Это третий косяк. Оператор не может ответить на самые простые вопросы - почему на сайте представлен товар, которого нет у официального производителя (подогреватель ПЭГ-1 на 220 В; у производителя ПЭГ-1 питается от 36 В, а по остальным характеристикам совпадает с ПЭГ-2, работающим от 220 В), и чем этот товар отличается от другой модели (ПЭГ-2). Это четвертый косяк. Вот такие дела на настоящий момент: сайт частично не работает, информация о многих продаваемых товарах отсутствует, представленные данные неактуальны, товары представлены сомнительные, а менеджер ответить на вопросы не может, да и не особо хочет. Чтобы не быть совсем голословным, прикладываю скрины.
  7. Добрый день! Помогите, пожалуйста, с выбором редуктора/регулятора расхода сварочной смеси. У меня есть универсальный типа У30/АР40 на два манометра (с литровой шкалой), но он, видимо, подмерз (как-то раз или два при интенсивной и длительной сварке он реально покрылся инеем) или просто "умом" повредился (на одной настройке то сифонит, что едва ли свариваемые детали не сдувает со стола, то перестает пропускать газ, как будто его подклинивает). Кроме того, он где-то имеет утечку, т.к. давление в шланге после окончания сварки быстро падает, хотя затянуть всё просто насмерть уже. Я стал искать варианты в интернете, но сварочные редукторы - вещь специфическая, а потому отзывов и сравнений особо нет, хотя кое-где попадаются отзывы о некачественных/бракованных. Если у кого-то его редуктор работает уже долгий срок, хотелось бы узнать модель и производителя. Особенно интересуют не с ротаметрами, а с манометрами. Также рассматриваю покупку подогревателя (220 В), причем скорее отдельного, а не встроенного. Общий бюджет до 5, максимум до 6 тысяч, т.к. для частных, а не профессиональных нужд.
  8. Приобрел полуавтомат фирмы Aurora (Speedway 160). Электродами сварка вроде пошла сразу... по крайней мере горизонтальные стыковые швы. Качество более сложных швов уже даже не оставляло желать лучшего - много пор, скрытых под выглядящим просто изЮмительно шлаком. Да и не для этого вида сварки брал такой аппарат в основном, а для MIG/MAG. Стал разбираться с полуавтоматической сваркой. Выбрал не самое лучшее время для это - зимние холода, толстый металл (швеллер в частности) и крайне ограниченное время. Получилось не самым лучшим образом. Но вроде верстак тот стоит и нагрузку в четверть тонны держит. Такое положение вещей меня не устроило - ведь даже тонкий металл в миллиметр я варил с крайне изменчивым качеством - нередко металл просто налипал на одну из свариваемых поверхностей, а то и на обе. Наконец выбрал хороший теплый весенний денек, взял аппарат и стал разбираться: переставлять плюсы и минусы между электродом (точнее сварочной проволокой) и деталью, корректировать напряжение и индуктивность. И вот оно чудо: на минимальной подаче проволоки (0,8 мм) при напряжении 16,9 вольта ( +20% добавил корректировкой) и максимальной индуктивности (+10%) дуга загорелась уверенно, металл стал проплавляться и свариваться, а не склеиваться, а по пробному шву на стальной поверхности стало видно, что валик растекался, а не налипал. Для закрепления я сварил тот же швеллер (толщиной от 4 до 7 мм, к кувалде приварил ручку-арматуру, поверх которой наварил еще и трубу), да еще одну железяку толщиной в сантиметр. И минимальной подачи проволоки вполне хватало для уверенной сварки. На прошлой неделе встала задача усилить прогнившую раму внедорожника. Напилили пластин стальных (около 3 мм), да стальных уголков (5 мм), прихватили электродом. Я настроил полуавтомат на те же настройки и уверенно сварил в общей сложности с метр шва на сложных поверхностях: вертикальные, потолочные, на боковой поверхности - проблем не было, разве только там, где плохо оказалась зачищена рама. Погода была теплая, довольно сухая, дождей не было ни в этот день, ни перед ним. Вчера же, 19 мая 18 года, когда погода была не самая лучшая: высокая влажность, утром были сильные дожди, температура около 15 выше нуля. Я выставил опять аппарат на 3 м/с, 16,9 Вольт + 20%, +10% индуктивность. И трындец. Сварка гадит, а не варит. Я уж и так, и сяк. Но процесс сварки очень отличался - дуга была неустойчивой, постоянно гасла, из-за чего металл не расплавлялся, налипал мусором и приводил к тому, что еще больше становилось брызг. В итоге я подумал, что по какой-то причине в данный момент не явно хватает подачи проволоки - она вроде как обгорает слишком далеко от свариваемой поверхности. Увеличил с 3 до 4-4,3 м/с с соответствующим приростом напряжения ( корректировки в +20% для напряжения и +10% для индуктивности оставил). И дуга стала стабильной! И вот мой вопрос - что могло настолько сильно изменить процесс сварки? Влажность? Что-то еще? Могла ли повлиять на сварку пескоструйная обработка металла (может песчаная пыль осела и дала такой эффект)? Может прчиной стал уже другой баллон с углекислотой (хотя мой знакомый пожаловался мне на эту проблему еще на старом баллоне - он пытался сам сварить, да ничего не вышло)? А сейчас мне в голову пришла мысль - может надо было снизить напряжение (скажем, с +20% до +10% или пониже) и / или индуктивность, чтобы проволока не обгорала так далеко от свариваемой поверхности? Или я поступил правильно, увеличив подачу и, соответственно, напряжение?
×
×
  • Создать...