Мадест

В одиночном варить у меня хелви есть. Этот взял попробовать что такое дабл.

Материал 5083, проволока 1.2 5083. Дабл пульс, пик 40%, пик к базе 40/60, частота 1.3герца. Длину дугу увеличивал. Индуктивность тоже в минус крутил. Но пока результат такой. Будем пробовать.

3 часа назад, welderman сказал:

Комплекс мер.От подготовки материала, скорости сварки, угла наклона горелки,вылета/выпуска проволоки, настроек машины....волшебной крутилки нет.

Вроде крутил туда сюда. Обезжиривателем протер, но что-то не выходит.

Добрый день. Кто-нибудь подскажет как избавиться от мелких брызг, каким параметром?

dedVova , скажите, а если сварщик аттестовался у вас, приходит ко мне на объект и начинает гнать брак, обусловленный его квалификацией, какую Вы (АЦ НАКС) несете ответственность?

Да ни какую, таких с ихними бумажками тысячи по стране, только и остается их на объекте отсеивать. 

Хорошо, нужны будут специалисты для строительства АЭС,ГРЭС и т.д., а не для строительства заборов.Каким образом производить отбор специалистов? Как, где  и по каким критериям? Это главный вопрос -если не накс,то кто будет этим заниматься? ..,а заниматься этим придется в любом случае.

Отбором занимаются не посредственно на объекте при сварке КСС, ни какая шмаксавская бумажка не допустит сварщика сразу к работам, а если мы их допускаем на объекте какой смысл от этой бумаги. 

@dedVova,я дико извиняюсь,с целью повышения квалификации по катетам интересуюсь.

За границей по другому измеряют катет

Будем надеяться что  все-таки подвергнут редакции 

Господа, подскажите, что делаю не так?

Защитный газ смесь 80/20, расход 15 л/мин, проволока омедненная Kisswel 1.0 омедненная (Made in Korea).

Бланки из обычной стали 3, толщина 5мм, ширина 40мм, примерно по 10см длиной.

Задача — сварить в пульсе тавр. В пульсе, чтобы было быстро, с хорошим проваром и БЕЗ последущей необходимости убирать разгбрызганные шарики.

 

Процесс насколько я вижу идет как бы правильный, на конце проволоки формируется маленький шарик (чуть больше диаметра проволоки) и он улетает в ванну.

Сколько смотрел видосов на тему миг-пульса, везде процесс происходит практически без разбрызгивания, я смотрел видосы в том числе и здесь присутствующих BUTCHER, Hlorofos.

Как образец видео с Бобом Мафетом

 

Вопрос, что поправить в академии, чтобы было как у них?

Вот мои параметры

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20201029_132134.jpg

 

И результат

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20201029_132112.jpg

Видно налипшие шарики, ну в маске видно, что от ванны отлетают искры в процессе.

 

Потом крутнул коррецию до -25

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20201029_135741.jpg

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20201029_135734.jpg

 

Звук вроде правильный — жужжание, ванна — длинная горячая, все ок, но брызги разлетаются... Причем, я заметил, что при, если при сварке короткими замыканиями держать короткую дугу, то брызг меньше, а в пульсе похоже наоборот, чем короче дуга, тем больше брызг. В итоге вылет где-то 10мм от кончика сопла.

 

Токе не надо говорить, что надо было покупать Everlast как у Мафета

Вам не кажется что металл грязноват?

Ответил в ЛС.

Он появиться всё-таки или не стоит ждать?

имхо, глупость какая-то.

Почитайте эту книгу может нового чего узнаете 

Scan0001.djvu

Конечно. 

Ну это  проковка между слоями, а я имею виду наклёп около шовной зоны

А кто-нибудь использует наклёп в своей работе 

Упрочнение наклепом.pdf

по КТН Траснефти да и по ВСН 006

 

 

А это по какой нормативке такое требование?

 

Пиктограмма.

На данных конструкциях корень проваривается тем же классом прочности сварочным материалом что и заполнение и облицовка или как на трубе допустим корень тип Э50, а заполнение и облицовка тип Э60?

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20201004_190257.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20201004_190303.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20201004_190310.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20201004_190426.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20201004_205907.jpg

 

Как я уже упоминал, постоянное чтение и общение на Вебсварке немного меняет отношение к реальности)))) Ещё одно подтверждение. Сегодня ехал в поезде. Вышел в тамбур, там попрохладнее. Взгляд зацепился за алюминиевую металлоконструкцию. Так я мало того, что очень внимательно рассматривал швы, так потом начал их фоткать, хоть и в качающемся вагоне это было не очень просто. И хорошо, что есть наклейка с данными производителя, можно найти исполнителей)))) Как по мне, сварено хоть и не мега-супер красиво, но вполне сносно))))

Такая же беда, по работе приходиться смотреть постоянно и начинаешь смотреть уже везде где их видишь даже в другой стране за 1000 километров от дома хотя перед глазами все новое, но все равно обращаешь внимание на швы 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifРук-во-по-сварке-порошковыми-проволоками_rus-(новрое)-23.jpg

чтобы изделие жило долго и счастливо тепловложение должно быть до1.2 . в ответственных(нефтегаз и подобные до 0,9)

добрый день. А из какого источника взята данная картинка?

Мы сколь угодно долго можем дискутировать о накс,хорошо агенство или плохо,но,по большому счету,речь идет о монополизме со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Накс, как огня, боится конкуренции и, если на этом рынке появится несколько конкурирующих организаций,то это может исправить перекосы,а монополия,она и есть монополия...а оборонке оно даром не нужно.Накс -это предварительное сито,чтобы отсеять пустую породу...да и заработать на ней.

Лет 15 назад решил установить газовый счетчик.Приехал представитель горгаза,посмотрела и спрашивает:

-Почему газовая колонка стоит в помещении,где нет дневного освещения?

-Так она была установлена в конце 70-х и требования были другие.

-Ничего не знаю,освещение должно быть дневное.

-Чтобы было дневное освещение мне надо пробить три стены и поставить окна.

-Ничего не знаю ..это ваши проблемы

Мы разговариваем с ней одни,посторонних нет,спрашиваю:

-Сколько ты хочешь?

-Мне ничего не надо.

Это верно:ее муж занимал хорошую должность со всеми вытекающими...

В то время была другая организация,которая занималась проектированием и строительством газопроводов.

Пошел туда.Спрашиваю -Возьмете проектирование и установку.Возьмемся,нет никаких проблем.Сделали проект,установили счетчик;приехал метролог горгаза,принял его.Оказывается все можно,если есть альтернатива.

А если был бы один горгаз как монополист,я даже не знаю,чтобы делал.

Об этом и речь, а то вознесли себя (НАКС) выше некуда

Я иногда слежу за вялотекущими препирательствами в этом разделе.Ваша позиция,да и других сварщиков,сталкивающихся с накс и отношение к этой организации понятна -в принципе она не может быть другой.Некоторые безапелляционные комментарии  мне напоминает высказывания на политические темы:надо изменить политический режим.Хорошо,а что предложите взамен этому режиму?...ничего,если могли бы что-то сделать,то давно бы изменили,а так,это пустое декларирование намерений.Допустим,ликвидируете накс,а что вы предложите взамен накса?Декларировать намерение -это одно,а осуществлять какой-то контроль за ситуацией -это другое.Еще раз вернусь к теме ГАИ.Только ленивый не говорил о коррупционной составляющей и несовершенстве этой структуры . Давайте представим,что ГАИ будет ликвидирована.Что будет творится на дорогах?То же самое и в сварочном производстве:если не держать в узде всю сварочную братию,то они такого наварят,что мелкие аварии на производстве покажутся сущей мелочью.

Я понимаю,что какие-то практические навыки в сварке у большинства есть,но теоретические знания,как правило, небольшие,то есть,иными словами,вы мало  понимаете,что происходит,так как не имеете представления о металлургических,химико -физических процессах и т.д.,выборе сварочного материала и т.д. Сварка -это огромный пласт знаний,и,как следствие, умений и какой-то фильтр в виде накс-совершенный или несовершенный - осуществляет за ней контроль.

Теперь,что касается протоколов и прочей документации..На производстве,на первый взгляд,ведется много ненужной бумажной работы и каждый спрашивает - кому и зачем это нужно.Ответ простой:если случается ЧП со смертельным исходом(и не только ),то следователи  и другие проверяющие поднимут весь этот бумажный пласт и обязательно найдут то,что потянет на полновесную статью УК для того человека,кто отвечает за допуски к работе,инструктаж,техпроцессы и т.д. и т.п,как правило,это руководитель подразделения,несущий ответственность в рамках своей должностной инструкции.И если случилось какое-то ЧП,то контралирующе-проверяющие зададут этому руководителю первый вопрос:как и на каком основании этот сварщик был допущен к работе?

Предложение одно все что делает эта лавочка мы можем производить и сами аттестация лаборатории по не разрушающему контролю и разрушающему контролю имеется база для проведения сварки и лекций имеется, вот кончается у нас одна аттестация эти лодыри все бумажки с меня трясут чтобы все я им набил и отправил а они красавцы распечатают и цветную мне дадут только мы им еще заплатить за нее должны тыс 700. 

Вам выдержки из НТД по строительным конструкциям, водоснабжению и канализации скопировать?))) Или сами посмотрите?).  А надежда - это всегда хорошо. По моим данным аттестацию материалов и оборудования отменят. А вот персонал и готовность организаций - почти нереально.

Ты чепуха еще по мериться со мной в знании НТД собрался чтоли. Сиди протоколы свои беспутные к удостоверениям набивай, не долго вашей лавочке осталось. 

Из файла: "Перечень групп технических устройств ОПО, сварка (наплавка) которых осуществляется аттестованными сварщиками с применением аттестованных сварочных материалов, сварочного оборудования и технологий сварки (наплавки), утвержден приказом Ростехнадзора от 09.06.2008 № 398а." Вы приказ открывали?))) Так как раз всё: от арматурной сетки и ограждающих конструкций до труюопроводов и сосудов расписано)))

Вас вирус НАКС поразил, надеюсь этот вирус с нового года победят.

 

А ответ можете скинуть?))) Скорее всего нет) Даже ограды и лестницы-площадки  должны варить АТТЕСТОВАННЫЕ сварщки. Не говорю уже про металлоконструкции, а тем более трубопроводы)))

 

1312313213.pdf

@БекасЧе,

Есть завод в Питере и есть в Тюмени. Но я не уверен что у них одна и та же номенклатура выпускаемых электродов. Почему-то ОК 53.70 что мне в руки попадались были питерские, а УОНИ - тюменские 

В Тюмени по-моему уже давно прикрыли их как раз вроде за плохое качество.

Этот НАКС на любой стройке уже по перек горла, каждый мудак на каждом шагу его просит, на приварку любой фигни дайте накс, хотя РТН дал ответ на письмо нам что только 10% процентов выполняемых сварочных работ на объекте ОПО попадает под НАКС остальные нет, только как их разграничить я не знаю

 

Не знаю, что за инспектор  вас  там жучит, но, вроде, у НАКСа  инспекторов нет, а для инспектора  РТН приведённый протокол какого-то научного совета - фиговый листочек. Нормативку нужно смотреть, типа той , что я привёл выше.

 

 

 

Фиговая контора сначала выдала бумажку под названием аттестация материалов, а потом такую же фиговую бумагу как ей руководствоваться 

У сварочной проволоки закончился срок действия НАКС, хотя сварочный материал был произведен при действующем НАКСе. Инспектор который осуществляет контроль на нашем предприятии указал это как несоответствие, т.е. НАКС закончился - проволокой пользоваться нельзя, хотя это не логично.

Кто нибудь сталкивался сталкивался с официальными разъяснениями по данному вопросу?

НАКС сварочные материалы.pdf