Перейти к содержанию

vch

Новичок
  • Постов

    91
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент vch

  1. Подниму тему. Немного кадров из нашей необъятной....
  2. Китаец. Автофокус - врагу не пожелаешь. Но картинка вполне.
  3. С облаками хороший кадр. Еще бы сверху не обрезало... У меня с шириками как-то не сложилось. 8мм (=12) для меня это перебор. Надо уметь пользоваться. Брал на денек погонять - результат разочаровал. Пользую в основном простые фокусные 35-200. 35 Для групповых фото местами мало и вот 24 еще теперь осваиваю (а на кропе они вообще становятся привычными 35).
  4. Да. 24/1,8 На прикрытых детализация вполне хорошая. Причем как на полном кадре так и на кропе.
  5. Интерфейс форума новый - толком непонятно куда нажать... Взял тут корейское стекло. Вполне себе по картинке оказалось. Для экономии бюджета - самое то, Если не знать то и от оригинального на первый взгляд не отличить. P.S. Тема затихла - оживляю.
  6. vch

    Поржать #6

    Это вообще не анекдот. Мне так машину собаки покоцали лет 15 назад днем около офиса. Причину не знаю. Подозреваю, что кошка спряталась. Бампер и брызговики аж кускам выдрали. Капот, крыло, фара когтями поцарапаны были. Также водительской двери и зеркалу досталось.
  7. Что-то затихла тема... Света очень мало было. И светит "как есть". Не знал, что были такие Москвичи.
  8. vch

    Поржать #6

    В магазинах еще смешнее
  9. Еще бы чутка подсветить со стороны камеры )
  10. Это называется Синдром Приобретения Оборудования (англ. Gear Acquisition Syndrome, GAS) или аппаратная лихорадка. Я частично этим страдаю, но стараюсь держать себя в руках ) Оно не только в фототехнике встречается. У знакомого куча гитар так накуплено. Хотя играет редко. Но все же хотя бы одно нормальное стекло надо иметь. Толку от шедеврального сюжета, если картинка получится мыло мутное...
  11. @Фунтик, это высказывание справедливо скорее для случая, когда бюджет покупки почти неограничен либо техника покупается для профессиональной работы. В случае же сильно ограниченного бюджета я однозначно советую четко понять потребности (какая тушка будет достаточной) и не экономить на объективе. Картинку формирует именно стекло, а фотоаппарат ее только фиксирует. Тем более в будущем это стекло можно использовать на новом фотоаппарате. Популярные в свое время зеркалки кропы Кэнон 7D (15-20 тыс за б/у) и 550D (3-4 тыс за б/у). Оба примерно 2010 года и сделаны на одинаковой матрице. Бесспорно, 7D удобнее в управлении, быстрее, влагозащищен, чуть лучше фокусируется, есть 1/8000 и т.д., но при съемки в нормальных условиях на один объектив на выходе картинку глазом не отличить. И если, например, для моих задач не критична влагозащищенность и скорострельность, то на разницу в цене лучше куплю хороший (или дополнительный) объектив, а неудобное управление - потерплю. Есть и другой подход - главное удобный фотоаппарат (чтобы руки радовались). Но при небольшом бюджете в этом случае цена тушки может очень ограничить возможность выбора объективов (и, соответственно, качество итоговой картинки).
  12. На календаре еще лето, но не все деревья об этом знают...
  13. Мыльницы тоже бывают терпимые, особенно если их использовать в легких условиях. Был у меня canon G15. У него вменяемое управление, есть полноценный ручной режим и настоящий башмак для внешней вспышки. Вполне себе карманный аппарат, при исо80. Конечно, старшим ощутимо уступает и по детализации и по шумам, но если подвернется на барахолке в хорошем состоянии тысячи за 1,5-2 можно рассмотреть к покупке. Для основания фото на начальном этапе вполне подойдет. Хотя привыкать лучше к технике посерьезнее... А так спрашивайте, если смогу - подскажу. Это G15 http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=465489
  14. Isperyanc, они очень примерные. Чтобы посоветовать более вменяемо нужно понимать реальные потребности. Производители фототехники на нас (покупателей) регулярно маркетингово ходят. Им надо втюхать новый продукт, хотя по факту он от предыдущего мало чем отличается... Соответственно (в моем понимании) при покупке фотоаппарата "для себя" надо выбирать соотношение полученная на выходе картинка/цена. При нормальной картинке, даже если управление не очень удобное - можно потерпеть, купив в 5 раз дешевле. Для правильного выбора надо для себя несколько моментов: -что именно планируется снимать -что конкретно не устраивает в кадре с телефона (для чего фотоаппарат) и после этого подбирать оптимальный вариант. Ну и покупать надо в основном объектив. Тушку можно и на сдачу - они примерно одинаковую картинку дают за соизмеримые деньги. Также не забыть про свет (накамерную вспышку для начала). И если уже на старте понятно, что со светом/объективами заморачиваться не планируется, то купленная зеркалка с большОй вероятностью будет лежать в шкафу...
  15. @Isperyanc, При нынешних телефонах у простых фотиков главное преимущество - это возможность использовать внешнюю вспышку (соответственно управлять светом) и менять объективы. Если именно зеркалку... Самое бюджетное кэнон 550D. Лежит у меня такой прозапас. цена вопроса за тушку тыщи 3 и взять к нему 18-135 !STM! и вспышку. Автофокус частенько мажет, но матрица от 7D, мэджик лантерн позволяет и пиккингом пользоваться, и лупой, и светоловушка есть даже бреккетинг фокуса. Но видео без автофокуса. А так посоветовал бы посмотреть на беззеркалки. Самое простое будет сони. Если поменьше то что-то типа А6000 (но и подороже) Из простых А3000/3500 цена вопроса 3-5 тыс. (матрица как у А5000) Экранчик и видоискатель шибко простые, а так можно пользоваться.. Главное похожий на человечий башмак для вспышки. И еще на объектив со вспышкой останется. Купил такую ребенку. И сам теперь частенько беру. В места где повредить ее на жалко будет... На них можно через переходник разную, в том числе старую оптику цеплять. С китовым объективом ВАУ вряд ли будет, а вот если даже хотя бы гелиос 44 прицепить уже появятся размытие переднего/заднего фона... Это а3000 http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=471986 http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=476902 Это а6000 http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=470279 http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=470558 Это, не уверен, но вроде 550D http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=464151 http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=452383
  16. Жарко в городе. Вчера вечером гуляли, хоть чуть воздухом подышать. Прицепил на древнюю соньку еще более древний кэноновский полтинник (примерно 79-85 года). Я б сказал, что по картинке он почти не уступает современным (с двух фотиков кадры). Во всяком случае вслепую я бы не определил где современное стекло, а где древнее. Форум опять все пережмет в кашу, но вживую выглядело реально хорошо. ...и легкий свежий ветерок...
×
×
  • Создать...