OBN_RacerMan

мне что бы ванну видеть и сам объект. В Тиге 11din мне темновато.

А внешнее освещение есть?

А то я тут когда стал учиться сварке (п/а) устроилс себе место у ворот гаража (т.е. против света получилось) и понял, что в момент сварки вижу только дугу... развернулся боком, чтобы уличный яркий свет в зону сварки нормально попадал - совсем другое дело.

Мужик 70 лет в гараже чудеса творит

Ну это хорошо, когда гараж можно именно только под мастерскую использовать... а вот я машину там ежедневно ставлю... и жду, когда сосед надумает свой гараж продавать 

P.S. Можно, конечно (но не хочется), поступить как пара моих знакомых - прикупивших маленькие гаражики 4х3 именно под мастерские.. но они на других линиях ГСК - приходится им, время от времени "туда-сюда" бегать...

Антенну можно не выдвигать и Петрович с ляктродами

Антенну не выдвинул - аппарат не включился... Петрович с электродами, но без премии :-)

может это в свете новых требований подключения к ГЛОНАСС

Ага.. и передаёт "на базу" где, сколько и как "отварил" сварщик за день   А на базе программа вычисляет по этим данным "теоретический" расход материалов и т.д., а потом сравнивают с фактическим "наваром"... - А скажи-ка нам, Петрович, где пять пачек электродов, которые должны были остаться?

Такое, по-моему, только у Evospark пока есть - по крайней мере там что-то писали про дистанционную загрузку программ сварки под конкретную на данный момент задачу в конкретный аппарат (тут, кстати, тоже номерок бумажный наклеен у антенны).

Чувствительнось глаз у всех разная.

Я для черняшки затемнение 10-ку ставлю (поначалу пробовал 9 - но "в глазах" после сварки п/а на какое-то время остаётся зеленоватое "пятнышко" - (ожога точно нет, ничего не болит) но поставил 10 - и "пятнышко" больше не появлялось)

P.S. Ток аппарат показывал ~70А, т.к. только 2мм и 3мм толщины пробовал.

Концепция по быстросъемным колесам для передвижения столика

Судя по увиденным в ролике "квадратам-антипроворотам" на держателях колёс их можно, при необходимости, и вдоль поставить, например, чтобы удобно закатить столик боком на хранение в щель между шкафами.

Обязательно ли выносить аргон из помещения?

Да вроде как хранение аргона, углекислоты и других негорючих газов не регламентируется пожарными нормами, это в технадзор (контроль емкостей под давлением). И мероприятия больше к охране труда относятся.

А так хранение внутри здания в потребности одной рабочей смены, остальное либо на отдельном закрытом складе, либо на открытой площадке (с защитой от солнца)

У меня стекла все квадратные. Заехал в резку стекла, дал им размер, они мне нарезали из обычного оргстекла миллиметрового

Ну у меня тоже стекло плоское на OTOS (это было одним из дополнительных критериев выбора маски, не считая главного - качества светофильтра).. и, разумеется ,что я тоже не буду заморачиваться с полировкой защитного стекла. Но тут-то люди собрались у кого относительно недешёвые гнутые стёкла на масках...

В России используются названия Микс-1, Микс-2...

Спасибо, понял.

Возник (пока чисто теоретически) вопрос по наименованию газовых смесей в меню и в инструкции к аппарату.

Например программы 31 и 32 в инструкции указаны как:

а в меню это:

Правильно ли я понимаю, что MIX это именно обозначение смеси 98/2 (95/5)?

Просто почему-то всегда считал что этим как раз 80/20 так обозначают...

Для ПА (ломы) и большое количество витков не нужно, а то хуже будет (дуга тянуться начнёт).

Ну я понимаю, просто не могу что-то найти тему, как именно для ПА делали "внешний" дроссель прямо кабелем массы (там прямо с фото было) намотав его на трансформаторные пластины.

@папаша,

А сварка-то в помещении? А то может быть на улице при ветре... так там газ просто в сторону "сдувает".

но это пока невозможно. Аппарат не мой

А для этой операции "собственность" на аппарат роли не играет. Вам же предложили использовать внешнее устройство, которое подключается в разрыв "массы" (т.е., например, между клеммой "-" и "массовым" кабелем).

Как вариант - намотать начало того же "массового" кабеля на пластины от трансформатора.

Вот выдержка с другого форума (но там про ММА, потому дроссель к держаку цепляли (в ПА без разборки это проблемно)):

"Старый сосед - сварщик посоветовал намотать 40-50 витков шинки на стальной лом диаметром 40-45мм и включить данный псевдодросель последовательно с проводом, питающим электрод . После такого действия режим сварки изменился до неузнаваемости."

Пока писал уже ответили...

Ну просто на 220В вы будете ограничены в мощности, забираемой с одной фазы (т.е. сварочный ток 200А ну, максимум, 250А).

У фланца 25 мм примерно, у трубы 4.5.

Ну подождём, что настоящие спецы по сварке скажут по подходящим моделям... Я-то пока только начинающий и зелёный.. Думаю, что и мой Helvi TP220 Pulsed смог бы справиться... но мнение знающих людей предпочтительнее, чем моё.

Ещё вопрос на засыпку - если это на предприятие будет покупаться то, наверное, на 380В вам нужен? Просто среди них выбор побольше, чем на 220В.

100-150 фланец чтобы мощи хватало прижаривать.

А толщины там какие? Думаю 10-15мм?

Денег тыщ 150-200 наберу

В таком бюджете без сомнений найдёте подходящий.

P.S. А у нас только газом сантехники варят (по крайней мере вся разводка стояков у меня в квартире при замене старых труб при капремонте дома делалась "газом").

посмотрите как человек его передвигает

Ну там да, сильный наклон... я же "запланировал", чтоб был как "сумка на колёсиках" (т.е. почти вертикально - и 900-950(с ручкой) вполне хватило бы).

Но тут, согласен, кому что нужно... :-)

Я вот сейчас вообще без сварочного столика... вместо него использую какой-то, оставшийся от прежнего хозяина гаража, бак из нержавейки D400х600 и на него крышка из листа нержавейки D500... 

в первоначальную конструкцию изменений вносить не нужно.

Ну тут мне хотелось чтобы с этим "прибамбасом" габариты практически не увеличивались... А так если столик 900х600 то мне вполне удобно было бы его перемещать, просто держа за один край (для эстетов можно на противоположную сторону гнутую откидную ручку... опять же для того, чтобы габариты не увеличивались).

Или действительно, как тут ранее предлагалось - просто ручку-щель в торце сделать.

Про колёса... а если вот так с одной стороны пазы сделать под колёсики? (конечно, габариты немного увеличиваются... но, на мой взгляд, крайне незначительно). 3D лень было лепить... накалякал вручную..

Ну и как бы это буквально под подшипники я прикидывал... т.е. для перемещения по достаточно ровной поверхности.

http://fotkiprosto.ru/jpg/15929_1487580487.jpg_190.jpg
 

OTOS Ace-W i45gw INFOTRACK

Ну вот недавно купил сварочный аппарат к маске... теперь могу хоть чего-то сказать про неё.

По работе фильтра претензий нет вообще... даже не замечаю.. как-то всё так "мягко" работает. Вот с оголовьем придётся ещё побороться... я сначала оголовье настраивал таким образом, чтобы в очках работать... но когда попробовал поработать "вживую", понял, что на таких дистанциях очки-то мне как бы и не нужны (у меня близорукость - вблизи вижу прекрасно).

А "проблема" в "нетвёрдом стоянии" в открытом положении - точнее так, мне хотелось бы, чтобы фиксация была ещё сильнее, и щиток не опускался при малейшем наклоне (не кивке, а именно при простом небольшом наклоне) головы. А так "посадка" оголовья удобная и мягкая. Так что покупкой в целом очень доволен. Ну а тот маленький описанный выше "минус" спишем на "нестандартность" мышления головы и попробую поиграться с оголовьем, благо настроек там немало.

В общем за ночь давление упало наполовину - т.е. где-то есть "уход", но крайне незначительный.

А в конце работы опять повторил всё вчерашние операции и.. сначала упало на "0" давление по высокой стороне, и потом уже только по низкой.

В общем проблема ушла сама... редуктор стал работать как ему и положено (грешу на то, что он новый, и вчера первый раз был в непродолжительной работе).

Спасибо всем, кто откликнулся.

вы сначала регулятор открутили в OFF, а потом давление стравили?

Нет, сначала закрыл вентиль баллона, потом стравил. И уже потом закрыл вентиль на редукторе. Сейчас пойду в гараж - посмотрю.. а то даже спал плохо из-за этого...

Углом вперёд вести надо.

Так я пока только так и варил.. 45° к поверхности...

У полуавтомата на синергетике от скорости ведения зависит лишь ширина шва.

А вот это очень понятно проясняет, почему у меня швы разной ширины получались, при одном и том же режиме...

Также есть "непонятки", почему вылет проволоки после сварки разный получается... и то есть большой шарик, то нет. Начинать шов у меня, вроде, уже получается, но надо попутно научиться и правильно заканчивать его .

Ну и ещё - я только в 2Т режиме горелки сегодня пробовал.

При малой индуктивности она стабильна как её ни води из стороны в сторону --- брызгает, ямы роет но не уклоняется. При малой наоборот, она начинает

Вот когда я первый угол пытался "варить" было очень похоже, что дуга скачет.

Сейчас пойду ещё инструкцию почитаю на ночь... просто если синергетика управляет и индуктивностью (а она в этом аппарате в отдельном меню) то может пока и не стоит её дёргать...

Когда вентиль закрыт и аргон стравлен из аппарата, то все стрелки по нулям

Хм-м... у меня, почему-то, манометр на стороне высокого давления остался стоять в том же положении, как и при открытом вентиле баллона. Хотя вроде делал всё "по уму" - после окончания сварки закрыл вентиль на баллоне и, нажав кнопку на горелке, стравил смесь по стороне низкого давления. Редуктор новый... использовался первый раз.

А может надо ручку регулировки расхода до конца в открытое состояние при этом действии выкручивать?

Вот так было во время работы, и после всего - левая стрелка так и осталась в том же положении...

Завтра приду в гараж посмотрю, что наутро покажет манометр...