Konstantin Demdiov

Коллеги,

Необходима Ваша поддержка. Есть необходимость в обратной связи. 

Насколько интересно это предложение???

Вопрос без ответа.  Может забаним тогда? 

Может лучше просто в баню?

Почему тогда в Гупертерме  подпружиненый электрод упирающийся в сопло, и электрод и сопло служат в разы больше чем при ВЧ поджиге?

Потому что это сравнение мерседесов с запорожцами.

А Мерседес сравнить нужно с бмв и инфинити.

Например у многих ручников Cebora ВЧ поджиг и служат они очень хорошо (если мы о маломощных с ВЧ). А если взять большие машины то у ULTRA-CUT 300XT например реально достигается 3500 стартов (при определенных условиях).

Разобрал сегодня, а собираешь через неделю. Уже и забудешь что и куда. А если знать принцип, то соберешь даже то, что другой разобрал.

Наверное, если бы был плазмотрон Калашникова, то я бы с вами согласился.

Если ты разобрал сегодня, а собрал через неделю, то вопрос что ты делал эту неделю?

Почему же тогда в природе существуют аппараты с осциллятором, раз они так плохи? Происки капиталистов?)

Потому что в плазматрон с пневмоконтактным поджигом дороже в производстве, так как есть механика (я не имею в виду плазматроны там где чиркаешь соплом об металл, там ещё более бюджетно и экономят даже на осцилляторе).

Тыкать не надо. Данный способ поджига правильнее называть пневмоконтактным, чтобы не путать с теми плазматронами которые нужно соплом нажимать на металл (то бишь тыкать).

То как происходит поджиг тоже важно, так как осциллятор к примеру давит все компьютеры рядом и не особо надежен, если подпружиненый электрод упирается в сопло то электрод и сопло больше обрагают как раз в месте плазмообразования, что не есть гуд. В Cutmaster версия пневмоконтактного поджига с пусковым картриджем, где место возбуждения дуги вынесено из той зоны, которая максимально нужна и используется для плазмообразования.