Перейти к содержанию

ploko

Новичок
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные ploko

  1. Сам аппарат не проблема, и мой тиг аппарат Genesis 2200AC/DC справится с плазменной горелочькой. Вот австрийская фирма SBI выпускает аппараты плазменной сварки, а так же приставки к ТИГ аппаратам и в этих приставках особого нечего сложного и нет (только цена уж больно сложная) , дополнительный газовый тракт это главное .

    приставка к ТИГ аппарату http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifweldix-2006 018.jpg

    а это полноценный аппарат http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifweldix-2006 019.jpg

    швы http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifP1080439.JPG http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifP1080437.JPG http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifP1080449.JPG

    http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifP1080448.JPG

    Самое главное и сложное в горелке, я бы с удовольствием испытал бы советскую (но увы не как не найду) , так как она в разы совершеннее горелок EWM , видал в работе ее один раз , факел как игла , у EWM не тот факел.

    http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifИзображение 112.jpg  http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifobjatie.jpg http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifgorelka.jpg

    http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifgorelka4.jpg http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifP1050911.JPG http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifP1050913.JPG http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifP1050912.JPG http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif3333.jpg

    Что касается применения, конечно автоматическая и робот сварка это конек плазмы, но ручную тоже не кто не отменял.

    Кстати кое где ей даже лучше будет варить чем тиг сваркой, ну на пример в труднодоступных местах, так как она не столь критична к изменению длины дуги, да и электрод  спрятан так что маканий не будет. 

    Selco, а вы можете дать чуть более подродную информацию о том типе горелки который вы хотите попробовать ("я бы с удовольствием испытал бы советскую (но увы не как не найду)")?

  2. ой, там про сварку=) так вы лучше аргоник хороший соберите. пазма это не любители и не маленькие мастерские, уж шибко дорогая штука

    Psi, а можете сказать какая цена для Вас приемлемая и какими параметрами аппарат должен обладать?

  3. Широкий круг потребителей не знаком с плазменной сваркой (банально спецнавыки нужны))). В промышленности плазму сварку тоже пользуют немногие (ручную ваще- единицы). Бытовую версию - вообще не представляю (промежуточную бытовую/профессиональную - не преемлю как концепт))). 

    Демонстратор, могли бы Вы по подробнее описать (в отрыве от Вашей личной неприемлемости) где по Вашему мнению лучше применить плазму, а где иной метод. 

  4. Наверное имеет смысл задать такой вопрос - а рынок есть на такой тип сварки и сколько, например, EWM таких продается в год. Да и легким этот источник не назовешь - 136 кг. И функций на панели, на мой взгляд,

    избыток. Это к чему говорю - полупрофессионалу-любителю ИМХО нужен интуитивно понятный интерфейс, носимый или переносной источник.

    Кстати, плазменную сварку я лично встречал в работе 1 раз - твердосплавные зубья на пильные диски ей приваривали и как-то это все.

    Денис, касательно веса хорошее замечание. В настоящее время у нас есть инверторный источник на 140 ампер весом 24 кг. Если исходить из того что источник это примерно 60% веса всего аппарата, по факту должен получиться достаточно мобильный аппарат.

    Касательно интерфейса, я понял, спасибо за совет. Есть еще какие-то комментарии, советы? Буду признателен за любую информацию. 

  5. Думаю с "профессионально -любительским" вариантом сбыта не будет совсем. Куда-то не туда вы замахнулись. Вы хотя-бы рынок востребованности аппаратов "плазменной СВАРКИ" мониторили?

    Востребованность единицы штук на всю страну и производства\техпроцессы где они применяются можно по пальцам пересчитать. И тот кому нужна именно плазменная сварка может себе позволить взять ЕWM и не задумываться о стоимости данного устройства.

    Горелку тоже сами мастерить будете или готовый вариант возьмете? :)

    Нагрев прямой или косвенный будет?

     

    Что можно варить дома плазменной дугой?

     

     

     

     

     

    А как это сделать на основе аппарата для плазменной сварки - аппарат для плазменной сварки? Наклейку переклеить чтоли?

    Согласен с вами что профессионально-любительский это очень широко. Поэтому я и указал что он скорее должен быть полупрофессиональный. Касательно востребованности вопрос для меня тоже пока актуальный, и им тоже занимаюсь. 

  6. @ploko, какого уровня аппарат хотите сделать? Ближе к Мультиплазу или EWM TETRX 350 AC/DC PLASMA 

    maxilian, ближе к ewm tetrx......

    Есть разработка хорошего легкого инвертора. Хотим на его основе сделать плазменную сварку. полупрофессиональный-любительский аппарат. 

  7. торус=) ? 

    220 вольт

    легко резать 12 мм

    пилотная дуга

    и расходко евро рукав, электроды и т.д.  типо Binzel

    Торус? что Вы имеете ввиду? 

    Правильно ли я Вас понял, что аппарат должен совмещать функции резки и сварки?

  8.  Коллеги, добрый день. 

    Занимаюсь разработкой аппарата для плазменной сварки, для широкого круга потребителей.
    Хочу учесть все пожелания возможных будущих потребителей данного аппарата, поэтому прошу вас дать свое экспертное мнение о тех характеристиках и параметров которыми по вашему мнению данный аппарат должен обладать. 
    Заранее благодарю вас за помощь и советы. 
     
×
×
  • Создать...