averyanov

Боюсь бан поставят за такие разговоры в этой ветке

Александр , да какая разница кому ответ и все мы здесь одним МИРОМ мазаны .

У всех разные увлечения и вот на Чипе многие как хобби делают ЧПУ станки для себя и это лимонами пахнет , но делают и многие потом просто любуются как музейным экспонатом ,,,,,,, мдА ну что скажешь Хобби ,

вот и я про тоже, про музей в гараже. Конечно, каждому своё, но я бы так не поступал.

Да тут вся общественность сварочная и любители с новичками и профи , кстати я себя к последним не отношу и скорее "любитель".

Валера не тебе был ответ, ты меня опередил пока я буквы набирал

Не в ваш адрес направлен вопрос, а на общественность. Вот для вас научиться tig для заработка это +, а другой пишет купил для дома

Нет, это всё я понимаю, научиться там сваривать и всё такое, а дальше то что ? Пыл научиться сваривать упал и аппарат уходит с молотка либо в гараже под толстым слоем, вот и спрашиваю, зачем ?

Купил таки этот аппарат, попробовал на черняге и на алюминии. Тигом ни разу не варил, горелку в первый раз в руки взял. 20200610_144132.jpg 20200610_152313.jpg

я вот не понимаю людей, которые со сваркой ни разу не встречались и тратят такое бабло на аппарат, чтобы заварить раму велосипеда раз в пятилетку. Не судите строго, на форуме стало часто мелькать "купил аппарат, в сварке ноль", да и ещё ac/dc. Простой вопрос, зачем ???

Здравствуйте, подскажите кто покупал данный апарат у производителя?

Я написал им на почту, ответил Дмитрий Павлович, обьяснил процедуру покупки просто, оплачиваю, высылают. Все бы ничего, но напрягает один момент, оплата на карту сбера. Вроде солидная контора должны выслать какие нибудь реквизиты. Отзовитесь пожалуйста кто у них покупал, вся процедура покупки, можно в личку.

я покупал у этого представителя, Дмитрий Павлович Грачёв, норм мужик, оплачивал через карту, оперативно отправили, ТК за их счёт.

Мануал для новичка, всё чётко сказано !

http://websvarka.ru/talk/topic/10708-%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%9D%D0%95%D0%9E%D0%9D-%D0%92%D0%94-201-%D0%90%D0%94-(AC/DC)поддерживаю, для стартапа ооочень хороший аппарат

нет, я знаю, что многие(некоторые самодельщики) делают сами аппараты.

Я выпускаю аналогичные агрегаты, только для управлением светодиодами. Сейчас перехожу на лазеры. Если добавить ключ - можно управлять током.

Ничего заумного нет - грамотный расчет схемы, транзисторы получше, расчет без "экономии" и детали от производителя. Все. будет работать лет 10 или больше.

Другой вопрос - постановка задачи - что бы все было "дешевше" и побыстрее после гарантийного срока сломалось - это современный менеджмент.

Поэтому вместо одного управляющего элемента с запасом мощности появляется другой. Большой блок упрощается на махонький транзистор.

Особо умные меняют медь на лямуний в трансе , ну и далее...

 

Почему не варят? два ответа - неграмотность постановщиков задачи ( умные головы - программист процессора), большой набор "левых" материалов

как электродов, так и свариваемых когда такие-же "эффективные менеджеры" упрощают не только сплав, но и режимы в целях получения большего объема баблишка.

 

Ну и постановка задачи что бы было куда развиваться.

Если сразу сделать качественную модель - можно продать 100 штук, а если пять с недоработками. то 500.

 

При современной электронной базе ( без поддельных радиодеталей) сварочный аппарат как и любой иной сводится только к его алгоритмическому насыщению и дружелюбному интерфейсу. Ну простой человек не поймет кучу всяких кривых . Поэтому ... синергетика.

Да и я не тонкий знаток влияния добавок на температуный режим плавления какого-то мудреного сплава.

 

 

 

Другой вопрос - мозги. Вот

провокатор какой то

Никакой дискуссии я тут вообще не наблюдаю, была фраза про бедный функционал форсажа, на фоне селко и эво. Который якобы не позволит решать офигено сложные задачи. Как пользователь, со стажем в несколько лет и того и другого, мягко говоря усомнился. Привел примеры решаемых задач, с разбросом толщин от фольги до мяса, в том числе в одном соединении, кучи разных материалов и т.д. Если внимательно прочитать, что я настрочил, а не только на фотки посмотреть. Ничего внятного на вопрос, какие такие задачи, ответа не последовало. Только пространные рассуждения. Я тоже могу по рассказывать, про самопальный микроплазменный агрегат, в местном институте физики, которым еще более 30 лет назад, варили всякую умопомрачительную фигню, в интересах экспериментальной космонавтики. Но это, то самое бла-бла.

Я своими руками знаю, что те самые диапазоны, у форсажа, спокойно умывают таковые у аналогичного кемппи. У селко не меньше. Но и не сильно больше. Если хотите заплатить за это на порядок больше - ваше право. Только не надо рассказывать, что форсаж в световых годах от великих. Это не так, готов продемонстрировать на практике.

 

Если всё так просто в сварочниках, как вы описываете, научите команду Эво, а то они не в курсе. По мере роста опыта эксплуатации, участвовал в отлове проблем, как то всё несколько сложней, чем просто грамотный программист, которому надо объяснить.

Единственное, что хочу добавить - сварочный аппарат примитивно прост.

Перспектива только в цифровом управлении.

По большому "гамбургерском"у счету - это процессор с микро программой, генератор и силовые ключи.

В процессоре программа лучше или хуже управляет ключами через ( с помощью ) генератор импульсов. Для особо вумных или продвинутых - есть ручник. Ну как в самолете.

.,

Вот и весь агрегат.

Самое важное - программы, которые называют синергетикой иными словами это овеществленные мозги таких парнишек и дяденек, отдавших свое время, иногда и жизнь глубокому изучению техпроцессов и рассказанные далее программисту процессоров.

Ну и, конечно, это дружелюбное управление.

 

Такой агрегат должен стоить недорого. Все остальное "бла-бла".

вот тут вы не стой стороны смотрите ! Если этот дяденька придумал синергетику, я конечно в этом не силён, почему он свои мысли должен продавать за копейки, от того и функционал и цена в аппаратах. В аргонниках ни чего замысловатого нет, те же самые катушки, только вот всем этим управлять надо и для этого есть программное обеспечение. Не зря Бил Гетц в списках Форбс, потому что написал программу чтобы этот металлолом думал что хочет человек от него

Helvi всетаки предпочтительнее, дешевле и проще в настройках, как ни крути, все остальное шлак.

НЕОН 201-Й если бы выпускали итальянцы, тоже былбы хорошим брэндом.

поддерживаю данное высказывание. Не хочу поставить его в бренды, но, немного поэксплуатировав его, пришёл к однозначному выводу, что мои потребности он исполнит в полном объёме, функционала до горла.

Все, давайте прекратим демагогию.

Вот это правильно

Вот именно. В 220в больших возможностей не увидеть

Хоть за сколько тысяч, тут ключевое не тысячи, а 220В.

 

ЫЫ, уважаемый, у меня и Эво есть. А вы мне про разницу космическую в их функционале рассказываете. Я не знаю чего вы понимаете, но я очень хорошо знаю их возможности и функционал. Приведите конкретный пример, такой трудновыполнимой задачи. Всё что я могу сделать на Еве, в рамках 200А, я смогу повторить на форсаже. Возможно с чуть меньшим удобством, а возможно и с большим, можете не верить, но такое тоже бывает. Но если верите в селко или ещё какое-то божество, то это не по моей части.

блин, не могу выложить свои мысли точно в словах, но ты в точку попал, что и я хотел сказать.

К сожалению, у меня основное ограничение - напряжение сети. Я нигде не написал, что нужно уложиться в какую-то сумму.

Извини не знаю как тебя звать, у меня тоже ограничение, поэтому выбор не большой на 220В. Я не конкретно говорил о суммах, но на 220В выбор более или менее 50-70 тыс.

Я же написал, что я не жуткий специалист в области сварки, хотя варить умею. Но функционал Форсажа много уступает функционалу Селко, Эво. Там другой подход. У Сварога тоже функционал проверенный, но не современный. Для гаража без "затей",для операций когда "сел" на самогонные аппараты или машины можно выбрать модель и голову не ломать. А когда нужно делать то, не знаю, что , да ещё из разных материалов нужен агрегат с расширенными возможностями.

Не понимаю тебя. Определись по началу для чего тебе аппарат, а потом выбирай, я понимаю, что мы все хотим большой функционал в аппарате, но поверь в 220В выбор то небольшой, так что в пределах 50-70 тыс на 220В многого не ожидай

Одно скажу, за 50 деревянных с расширенными возможностями не возьмёшь

Простите, всплеск эмоций

@spm130275, ну тогда отправляйте на перепрошивку, Вам это уже даже сами представители Авроры предложили.

 

потом тут отпишите как прошло.

производители, не говоря о представителях которые на форуме в грудь пяткой бьют что аппарат хорош, а в итоге ?

У меня в розетке 225 вольт , и всё равно обрывы дуги присутствовали, по личным ощущениям "сундук" Aurora INTER TIG 200 АС/DC PULSE варит намного лучше

особенно алюминий , покупал пока цена не выросла уже выставил на продажу , замучился, буду "сундуком" варить .

 

Aurora INTER TIG 200 АС/DC PULSE вообще алюминий не зачищаю но варит отлично, а это недоразумение вообще не понятно что хочет как не крути варит плохо ,

зачистку подавай до блеска такое ощущение что импульсы какие то левые в дуге и не могут очистить сами оксидную плёнку.

 

От напруги у этого аппарата вообще не должен зависеть сварочный ток у меня варит одинаково что при 225 что при 180 вольтах.

в том то и дело, выпустили аппарат с недоработками, который надо прошить за бабло и люди страдают из-за того что выбрали этот аппарат, маркетинговый ход

 

Добрый день. Подскажите, такой аппарат подойдет для работы в небольшое производство для сварки алюминия? Кедр UltraTIG-200P AC/DC

https://spb.vseinstrumenti.ru/silovaya-tehnika/svarochnoe-oborudovanie/argonnaya-svarka-tig/invertory/kedr/ultratig-200p-ac-dc-220v-10-200a-8009774/#tab-Responses

не напрягает вот этот пункт; Допустимое отклонение напряжения: 0.1 % ?

Не хочу обидеть Аврору, но как меня бог отвёл от этого аппарата, спасибо форумчанинам, направили в другую сторону посмотреть на наш, отечественный

Блин, а я помню эту штуковину, она ещё так прикольно трещала когда билет выкручивал какая же ностальгия