kseniya_amur

вырезать ничего не надо))) вк есть. все образцы есть. все хорошо кроме сопряжения неудачного. сегодня это с1-ко и и крестообразный. завтра н1-рш на стыковой прилепят, нужно было понимание про расстояния, термические зоны воздействия и т.п. всем спасибо

1 час назад, Точмаш 23 сказал:

В принципе это вторично,главное  результат испытаний. Кстати,вы проводили входной контроль арматуры? И почему турецкая, а не с Абинска?

строительство в турции, локализация материалов местных взамен проектных русских 

1 час назад, Точмаш 23 сказал:

Вам знаком этот документ? ГОСТ Р 52544-2006

Да, ознакомилась, испытания уже на руках, прочность выше 550. вопрос в минимальном допустимом расстояние сварных швов друг от друга 

В 09.09.2023 в 08:34, Точмаш 23 сказал:

Вы не указали класс арматуры. Какая сталь?.. ее свариваемость -с ограничением , без ограничения -это очень важный момент.Требования в тех. документации основывается на принципиальных моментах:допустимость свариваемости стали, снижение  прочности св.соед., допустимость подобного св.соединения и т.д. Если сталь сваривается без ограничений/хорошо сваривается/,то структурных изменений с металле не происходит и ваш вид соединения имеет  право на существование,тем более,что вы испытываете сварное соединение. Допустим,AсII AсЗ00 -10ГT...скорее всего, это ваш случай. Если результаты испытания на разрыв соответствуют ГОСТу,то..

Для сварных соединений горячекатаной арматурной стали:

5 - гарантируется равнопрочность исходному металлу и пластичное разрушение;

4 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 5781, предъявляемым к стали

в исходном состоянии;

3 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 10922, предъявляемым к

сварным соединениям.

Для сварных соединений термомеханически упрочненной арматурной стали:

5 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 10884, предъявляемым к стали

в исходном состоянии, и характеризуется пластичным разрушением;

4 - временное сопротивление разрыву сварного соединения может быть ниже

нормируемого по ГОСТ 10884 до 5%;

3 - временное сопротивление разрыву сварного соединения может быть ниже

нормируемого по ГОСТ 10884 до 10%.

Оценка эксплуатационных качеств сварных соединений при статической нагрузке

Дополнительно арматурная сталь может обозначаться индексами:

● C — хорошо поддается сварке;

● T — термообработанная сталь;

● K — коррозионно устойчивая сталь (с оцинковкой);

● CK — сталь с высокими антикоррозионными свойствами, подходит для сварки.

И еще.. любое отступление от тех.документации вам надо будет согласовать с разработчиками,но,даже зная,что ваша корректировка не приведет к ухудшению мех.свойств изделия,вряд ли кто из них пойдет вам навстречу.

Благодарю за столь подробный ответ, это арматура В500С турецкий производитель стандарт TS 708 (согласована замена с русской стали А500СНУ ГОСТ 34028). Сварные соединения испытываются отдельно друг от друга соответственно, я предполагаю что после такого наложения прочность может ухудшиться

1 час назад, copich сказал:

А тут не сварка, а так, прихватки

Это они не стали доваривать к3-рп на стыкосварку, это не прихватка. вопрос где регламентируется минимальное расстояние между сварными соединениями

12 часов назад, Струня сказал:

Все швы или определённый процент? В чертежах есть информация про этот стык? Он собирается и варится у вас на монтаже или приходит со стороны? Есть определённое отклонение от расположение арматуры. Может можно сдвинуть в пределах нормы?

И, в конце концов, что за здание?

Некоторые швы имеют такое сопряжение (это в процессе сборки выявилось, т.е. у некоторых каркасов расположение с1-ко немного не угадали), остальные с1-ко четко между двумя соседними К3-Рп (которые шагом 200 мм).

Это одно из сооружений для строящейся АЭС (т.е. категория ответственности за радиационную безопасность 2 по ПиНАЭ 5.6). В РД есть стыкосварка, ее разрешается двигать влево-вправо. Армоблок собирается в цеху.

Есть указание в РД что каркасы с с1-ко необходимо устанавливать в разбежку (лицом к лицу), чтобы соединения не были в одной плоскости (для информации).

Вопрос в том , вот не подрасчитали немного расположение с1-ко каркаса и приварили внахлест горизонтальную арматуру, допустимо такое исполнение или нет.

Это не единственный случай. На фото к3-рп даже не к3-рп, сварка вообще только с одной стороны

Это стеновой армоблок состоящий из арматуры разного диаметра, получается к плоским каркасам (из которых состоит армоблок и у которых шов С1-Ко) сверху приварена горизонтальная рабочая арматура швом К3-Рп, данный шов попадает четко в стыкосварку. В РД указан что контроль производит в соответствии с СП 70.1333.2012 (акт. ред. СНиП 3.03.01-87), но я уже все обыскала чтобы хоть как-то аргументировать допустимость или не допустимость такого исполнения. Так же оба шва проходят испытания, С1-Ко на растяжение, а крестообразный с нормируемой прочностью. После такого наслоения прочностные характеристики явно должны снизиться или не пройти испытания. Благодарю за ответ! 

Разрешена ли приварка поверх существующего сварного шва? каким документом регламентируется или есть минимальные расстояние между сварными соединениями? В моем случае к С1-Ко приварена К3-Рп (ГОСТ 14098)