sahatay

@svarnoi69, да, вопрос висит давно, просто периодически о нем вспоминаю, но мне не хочется тратить время на пустые объяснения, тем более в Вашем случае это еще и бесполезно(. Повторно прошу предоставить указанные старые ГОСТы тех, у кого они есть или есть возможность скопировать на работе.

Простите, я понимаю, что наверное глаза уже не те, да и голова не так быстро "варит". Я понимаю, что читать столько много букАв для Вас проблема. Повторю коротко и понятно: мне нужен ГОСТ 14771-шестьдесят девятого года выпуска и ГОСТ 5264-шестьдесят девятого года выпуска. А прежде чем кидать картинки изучите вопрос поглубже, чем число семьдесят шесть отличается от числа шестьдесят девять. Честно скажу, вот из-за таких гениев меня на заводе передергивает(((, как у них все просто...Извините, просто 1466 сообщений добило, если они все подобного содержания...Мне кажется Вы просто далеки от сварки.

Уважаемые форумчане! Прошу оказать помощь в поиске ГОСТов 14771-69 и 5264-69. В старых ГОСТах есть картинки с шагом сварного шва, в новых ГОСТах эти картинки отсутствуют. Но главная цель это подвериться в расчетах норм сварочных материалов по ОСТ 92-.... Дело в том, что в этом ОСТе собраны расчетные таблицы по основным швам, есть формулы расчета площади сечения разделок швов. По большинству толщин свариваемых материалов все сходится почти до сотых, а в некоторых местах есть расхождения. Есть предположение, что данные расхождения могут быть связаны с разными геометрическими характеристиками сварных соединений (величина зазора, притуплений и т.д) в ГОСТах 69 и в 80 годов. Хочу проверить. И давно брал в нашей библиотеке стандартов ГОСТ 5264-69, но найти и вернуть обратно не могу - просят предоставить хотя бы копию. Буду рад данным гостам в любом возможном виде!

и все-таки марку проволоки какую необходимо - знатоки?

@АВН, хорошо, я не совсем правильно выразился в самом начале. На самом деле наши новые конструлеры проектируют новое изделие, опыта у них ноль, постоянно приходится их поправлять в части сварки. Вчера ко мне пришел очередной кадр и сказал, что они там что-то посчитали (на что они сами не способны по любому) и решили, что им нужно поменять материал бобышек. Я им пояснил, что сварочная проволока назначается по принципу равнопрочности соединения и свариваемости стали как таковой. Теперь он прислал чертеж на тех. контроль. Вот смотрю на его творчество и думаю, чем же все-таки нужно варить. Далее см. шапку. Так что если можно по подробнее все-таки чем варить. Посмотрел в справочниках, для сварки самой 18ХГТ рекомендуют электрод Э100 (ВИ-10-6), вот и думаю, что для нормального соединения нужен он, но сомневаюсь... хорошо, посмотрю Николаева

Плохо учился в универе, но похоже что 10ХСНД легирована большим количеством элементов. Как это относится к моему вопросу напрямую?

Добрый день уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, чем можно сварить п/а сваркой ответственное соединение 10ХСНД+18ХГТ. Конструктора заложили обычную проволоку Св-08Г2С, мотивируя тем, что им важна прочность самой детали из 18ХГТ, а на сварной шов типа нагрузки нет. Мне кажется, что и сварной шов должен быть по прочности соответствовать стали 18ХГТ, а не 10ХСНД. Из 10ХСНД сделаны 2 стойки, а из 18ХГТ привариваются консольные бобышки, через которые потом втавляется ось, на которой потом будет вращаться что-то мощное.