Sotrudnik

Парни, что за детский сад?!? Одни требуют пропуск в виде фото, другие на слово не верят, требуют подтверждения калификации?!? Это форум, или закрытый клуб? Предлагаю вообще закрыть именно эту тему, а все сообщение перенести в какую-то тему в курилке, типа нравится не нравится. А то, складывается впечатление, что тема поддерживается для "пожирания" несколькими отдельными обиженными (не понимаю, почему, кстати)??? репутации инверторов ССВА. Сами эти попытки выглядят смешно. Но, по-видимому, администрация считает, что скандальность добавит популярности форуму. Может, оно и правильно (с их точки зрения), не знаю. Но, считаю, что темку надо заморозить, как бесперспективную или замодерировать до конца . Здесь не будет конструктива никогда, имхо. Напоминаю, что не являюсь пользователем ССВА, но знаю об их параметрах не из интернет. Наблюдал их работу в разных условиях, потому, считаю, что обсуждение на здесь далеко от объективности (моя личная статистика - категорически против!)

Как у вас тут все стрОго!!!, А Сэлму в этой ветке можно вспоминать? Пользуясь случаем, хочу обратить внимание администрации, что я уже принес свои извинения по отношению к ярым критикам ССВА. А то, что они их не принимают (по непонятным для меня причинам), имхо, не может быть основанием для санкций ко мне лично. " Я так думаю"

@morgmail, Когда уже вы повзрослеете, ей-богу?!?

Все, что уже напИсано, что еще будет написано до тестов, надо оставить в прошлом. чтобы не превращать обсуждение в балаган. А что, претензии к подавалкам ССВА от пользователей были? Или я что-то пропустил?

Я, может, повторюсь, но все же напишу, что не имею никакого отношения к продукции Максима Плюс. То, что мы по умолчанию, настраиваем свои инверторы (которые самопалы ) с функцией п\а сварки под подающие механизмы SSVA - это не совместный проект, а необходимость. Свои подающие механизмы мы пока не изготавливаем, а эти - общедоступны и надежны! "К пуговицам претензии есть?" По поводу "подменного" сервиса - каждый решает по своему. У нас по ИИСТ в некоторых городах такая услуга присутствует. По ССВА в этом ключе - вопросы не ко мне, как и по поводу ценообразования. ТИГ, ваш случай с заменой Джасика, с моей точки зрения уникален. НО - это заслуга не производителя, согласитесь, а просто нормального продавца, а не торгаша в общепринятом смысле этого слова. Честь ему и хвала. За такое можно было и озвучить имя публично, думаю, что это пережили бы и требования к рекламе вашего форума. Что же до преимуществ потребительских свойств ССВА и характеристик, то давайте подождем все-таки обещанных результатов тестирования, а потом продолжим. Я ведь не пользователь этой продукции, потому мое мнение объективно не может быть принято в зачет. Разве что комментарии, а для них необходимы результаты тестирования. Здесь есть кому их провести (уже было обещано, кстати), потому обсуждение того, кто и почему не хочет тестировать и что откуда было удалено надо оставить в прошлом.

Вот эта цитата достаточно полно характеризует мою позицию по отношению к обсуждаемой в ветке продукции. НУ, еще можно добавить корпоративную солидарность. Но никакого совместного проекта у нас с Максима плюс нет!!!! Я - "за справедливость! " Те, кто любит отслеживать другие форумы, согласятся, что (по крайней мере, за последние годы) от моего имени не было сколь-нибудь серьезной критики в адрес продукции других производителей, Наивная попытка воевать с китайцами на заре становления собственного производства - не в счет! Так вот именно по этому поводу хотелось бы еще раз заметить, что есть масса инверторов с гораздо худшими потребительскими свойствами от разных, в т.ч. и "отечественных" производителей. Понятно, что они должны разбираться не в этой ветке, но агрессия по отношению к отдельно взятой марке поневоле наводит на мысль о предвзятости... Потому - давайте обсуждать реальные свежие результаты тестирования ССВА - желательно, в сравнении с аналогами.

Вот именно по этому поводу есть большие сомнения, но, все же, этого (объективности и беспристрастности),хотелось бы дождаться. В ССВА, как, впрочем, и в любой другой технике (СЭЛМА, например), можно найти недостатки. Но это совершенно не повод к тому, чтобы втаптывать эти инверторы в грязь, как это пока происходит здесь в ожидании "объективности и беспристрастности". Как по мне, то основанием к такому подходу должно быть, к примеру, несоответствие заявленных характеристик реальным, а не выкрики типа нравится/не нравится!

С новым годом всех! Это предложение мне пришло мне на электронку и никакого отношения к этой идее я не имею. Мало того, автор сего предложения не преследовал ( с его слов) коммерческого интереса и предлагал мне бесплатно подробное описание сего изобретения. Я у него его не запросил, потому знаю не более, чем в той цитате, которую привел ранее.... Если я получу согласие автора, то расскажу подробнее, либо сообщу всем желающим его контакты (опять же, с его согласия). Надеюсь, что это не будет воспринято, как реклама!

Отвечу в личку, а то забанят за рекламу

Недавно получил вот такое письмо. Может, кому интересно: "Вкратце, мы предлагаем укрепить кнопку с контактами на ручке держателя электродов, как это показано на фото http://kulikow.com/P...r/FIG7small.jpg Без нажатия кнопки оператор может зажечь "дежурную" дугу с амплитудой тока от 5 до 20 А. Такая дуга не прожигает металл, но подсвечивает место сварки и позволяет точно установить электрод на место и на нужном расстоянии электрода от металла. При нажатии кнопки происходит импульсное повышение тока дуги до сварочного. Время импульса регулируется таймером с потенциометром на лицевой панели аппарата, либо вручную - по времени нажатия кнопки. Для удобства управления таймером используется потенциометр с логарифмической шкалой, так как оптимальное время импульса пропорционально квадрату толщины металла в мм. Минимальное время импульса - 20 мсек. При отжатии кнопки, или по окончанию импульса происходит переход на дежурную дугу. Такой режим позволяет прихватывать конструкцию точечной сваркой. Особенно это полезно для тонкого металла, так как при правильной установке длительности импульса, металл не прожигается, но создается надежное соединение между деталями. При горящей дежурной дуге оператор сдвигает электрод в сторону и обрывает дугу, увеличивая расстояние от детали. Это позволяет получить сварочное соединение без центрального кратера. Иначе, оператор сдвигает электрод на новое место сварки при горящей дежурной дуге, а таймер выдает следующий импульс через установленное на лицевой панели время задержки. При этом обеспечивается соединение деталей перекрывающимися или не перекрывающимися зонами. Если вместо наложения прихваток и точечной сварки оператор желает соединить тонкие детали непрерывным швом, то тумблером включается другой таймер, который обеспечивает модуляцию сварочного тока на частоте из диапазона 50-500 Гц и с регулируемым коэффициентом заполнения в диапазоне меньше 50%. Модуляция сварочного тока позволяет увеличить стабильность дуги, улучшить качество соединения без прожигания тонкого металла, сваривать в любых положениях, использовать электроды с диаметром в 2-3 раза больше толщины деталей. Функция дежурной дуги остается, то есть оператор может манипулировать сварочным током и каплей расплава, включая и выключая сварочный ток кнопкой, без обрыва дуги. Дополнительно, можно использовать автоматическое выключение сварочного аппарата на время смены электрода. Для этого служит еще один таймер с датчиком тока, например герконом. Через 2-10 секунд после прекращения горения дежурной дуги таймер отключает подачу напряжения на инвертор, а напряжение с держателя электрода снимается. После смены электрода оператор включает инвертор нажанием кнопки на держателе электрода, а после зажигания дежурной дуги переключение на импульсный сварочный ток происходит при повторном нажатии кнопки. В целом при использовании наших предложений намного улучшается качество любых типов сварных соединения тонких деталей с толщиной в диапазоне 0,5 - 3,5 мм и в любых положениях сварки. Сварочные работы облегчаются, требования к квалификации оператора снижаются, обеспечивается соединение тонких деталей без прожигания деталей. Одновременно сохраняется возможность работы в обычных режимах сварки постоянным током. При импульсной сварке или при модуляции тока перенос металла от электрода происходит мелкими каплями и увеличивается перемешивание расплава в сварочной ванне, затекание металла на обратную сторону сварочного соединения. При соединении прихватками с обрывом дуги хорошие результаты достигаются при использовании электрода с рутиловым покрытием. Иначе, ток дежурной дуги устанавливается на минимум 5 А или меньше, чтобы избежать приваривания электрода в момент касания детали. Положительная полярность сварочного электрода дает лучшие результаты, но если не критично, то работает с любой полярностью. Оченочная стоимость дополнительных комплектующих для усовершенствования сварочного аппарата около 4-5 Евро".

Вот это другой подход! Испытания в лаборатории и есть объективный результат. Желательно в сравнении с вашей продукцией аналогичного класса.

Угу, говорю же - перепутал, стиль и слог у вас схожий! Потому приношу извинения. Попрошу дальше мое гнусное поведение здесь не обсуждать, а перейти к сути темы. Коллеги - это имелось в виду представители предприятий производителей сварочного оборудования, если кто не понял ( СЭЛМА и Максима плюс) Модератор: устное предупреждение. По "стилю и слогу"? Да вы шутите! Обращаю внимание, что этот ресурс называется websvarka.ru и просьба делать выводы и давать информацию в пределах данного ресурса.

@АВН, Насчет Авакса я не прсто уверен, я знаю! Просто мойше приношу извинения , я вас просто перепутал с другим участником форума! Посмотрел, понятно, но тем более непонятна ваша позиция по отношению к коллегам по сварочному цеху!??

Конечно, мое мнение субъективно. Перефразируя одного субъекта: гибель одного инвертора - трагедия (для его обладателя) - а тысяч - это уже статистика.! А статистика такова:ссылка на МС. против нескольких пострадавших. Я тут не писАл, что инверторы ССВА - идеальные. У меня есть своя статистика вышедших из строя инверторов, проданных с моей помощью в нашем регионе, и она мне позволяет утверждать, что процент отказа не хуже, чем у других производителей. Авакс, кстати, лучше многих, знает такого рода статистику, хотя к производству ССВА не имеет отношения вообще, так же как и я, повторюсь., И уточню, что речь в моем посте идет об инверторах ССВА вообще, а не о 270-х, пользователей которых гораздо меньше, потому как они на рынке появились относительно недавно. Вот именно поэтому я и призывал к тому, чтобы не делать обобщений из нескольких сообщений пострадавших...

@простой мойша,@простой мойша, Все очень просто, не может быть мнение одного субъекта объективным. Что тут объяснять? Если бы речь шла только об ССВА, так еще ладно бы, но вы в купе с ними всех украинских и российских производителей поливаете... А мы с аваксом спим спокойно! Кстати, темка называецца про ССВА-270, а мы какие именно здесь обсуждаем???? Ау, пользователи?!?