Danila Master
-
Постов
7 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные Danila Master
-
-
Блок подачи и горелка это получается уникальные звенья для внедряемого способа сварки. Мне в большинстве своем нужно сравнение по каким-то параметрам, по которым можно сравнить (производительность м/час, потребление энергии руб/м, потребление расходных материалов руб/м, амортизация руб/м, трудозатраты руб/м) для того чтобы посчитать потом себестоимость 1 метра сварного шва.Вот поэтому источниками питания и интересуюсь .
-
Я решил, что буду писать про внедрение оборудования для полуавтоматической сварки. Вопрос остался по источникам питания... Хочется предложить так же что-то новое из этого оборудования, у кого-то есть информация о последних источниках, которые будут более экономичны?
-
РДС менее требовательна к внешним условиям места сварки,ПДГ более производительна,чем РДС и РАДС.РАДС более капризна к внешним условиям и подготовке кромок.но даёт больший эффект по внешнему виду швов на малых диаметрах труб.РДС наименее затратна по расходным материалам,РАДС самая дорогостоящая из всех трёх.Всё это конечно весьма приблизительно и огульно,на форуме и сайте www.websvarka.ru всё это есть более подробно,нужно только читать.
спасибо, почитаю
-
В принципе "накосячить" можно чем угодно.Подобные этому "инновационные проекты" чаще всего потом валяются на полке.
Нужно соотносить цену и качество.Если монтаж трубопровода будет проходить в сложных климатических условиях Крайних Районов Севера-это одно,а если сварка на поточной линии в городской черте-совсем другое.Какова смета на написание "сравнительного анализа" ?На благодарность менее 10 000 р.я не согласен.
Мне нужно только немного информации, несколько строк на те вопросы, что я написал, диплом же, говорю, экономический.
-
Забыл кстати сказать, что сварка ведется на технологических трубопроводах, варятся в основном 15Х5М и 12Х18Н10Т
этим и обусловлен выбор РАДС, мол выше качество, меньше издержек на ЛНК и на исправление брака...
Почему замена РДС именно на аргоно-дуговую,а не на механизированную сварку?
В принципе, можно написать инвестиционный проект и по такой замене оборудования... так что если кто сможет написать сравнительный анализ РДС и механизированной сварки по вопросам заданных в первом сообщении, буду благодарен.
-
Здравствуйте, я пишу диплом по дополнительному образованию, диплом вовсе не технический, а на 90% связанный с экономикой. Тема диплома примерно звучит так: "снижение затрат предприятия за счет внедрения нового оборудования" и техническая часть диплома как раз связана со сварочным оборудованием. К сожалению со сваркой я дружу очень плохо, поэтому решил спросить у тех, кто в этом деле разбирается хорошо)). В своем дипломе я разрабатываю инвестиционный проект по замене ни столько самого оборудования, а технологии в целом, а если более точно, то переход с РД сварки на РАДС.
В связи с этим вопросы:
1)плюсы минусы этих способов сварки
2)какое оборудование можете посоветовать "самое-самое" связанное с моим дипломом
3)какие дополнительные затраты несут в себе оба способа сварки?
4)слышал что при РАД дуга стабильна и при переменном токе... правда? и несет ли экономический эфект использование источника переменного тока? И какие источники питания посоветуете?
5)сколько стоит обучение сварщика по НАКС на РАДС?
6) производительность способов сварки относительно друг-друга (метр шва/час например).
Пока что все вопросы, будут еще напишу.
PS: Если у кого есть информация по моей теме в электроном виде или подобный диплом, и кому не жалко поделиться этой информацией, то можно скинуть сюда mks_perm@ майл .ru. Спасибо.
Нужна помощь, вопросы по сварке
в Технологии и документации
Опубликовано