VladPe

Это наверно История и Раритет для меня лично Вот такая примерно как эта. https://zen.yandex.ru/media/rustechnic/istoriia-bolgarki-19-foto-5a6a54d28651659e7ca689f6

Жаль фото не сохранилось.... В начале своей трудовой карьеры за не имением современных "болгарок" пришлось как-то пилить большой прямошлифовальной машинкой советского производства, Мощи там было около 2 КВт, и ведь пилила... Правда было страшно. Первый раз то в жизни, круг толщиной был 3-4 мм и все равно .... До сих пор вспоминаю

За 3 т особо путнего ниразу не встречал, Хотя в позапрошлом году взял с али маску - аналог Авроры сан7, сан9. Тогда цена была 3800р. (Аврора у нас ок 6000-7000 стоит). Пластик хлипше чем у Авроры, но фильтр довольно приятный, на мой взгляд. Начальное затемнение 3 Дина. очень удобно при слабом освещении. На электродах и МИге шпарит без затыков, на аргоне при смене токов и НЕ перенастройке чувствительности на маске можно словить зайца. Хотя основная у меня Balder 5-13, правда уже не молодая, но вот с ней НИКОГДА проблем не было Причем глазам моим приятнее в китайце, Удобнее сидит на голове. Видать за почти 10 лет китайцы научились что то делать . Balder был куплен еще в лохматом 2009....

Алексей, а можно фотку где и чего, а то у меня похоже в дюймах..

В этом году появился 4 в 1 - Grovers 220C Есть отзыв

Согласен

Подскажите пожалуйста Мучаюсь выбором между двумя Гроверсами WSME 200 P ас/дс и WSME 200.ас.дс пульсед тиг Прочитав всю эту тему и смежные, вопросы На слабых сетях (от 170В и выше) какой из этих аппаратов будет меньше садить сеть? Что лучше будет работать от генератора? Стоит ли вестись на 200 р в этом смысле? Хотя недавно гонял свой Гроверс миг 200р о генераора и все было хорошо, но на оффсайте сразу указывалось что может работать от генератора и 220-+20% А здесь у обоих 220+-15% Был опыт ресанты 190 проф с ККМ что просто ВЫЖИРАЛА сеть П.С. Понятно что WSME 200 ас.дс лучше по начинке, ПВ и пр Сварка планируется разношерстных толщин, в среднем меньше 5 мм и не каждый день