Bearded_welder

Пробовал абразив, после них чернота в ванне плавает.

Смотря какими абразивными материалами пользуетесь. Если без стекловолкна, без серы, железа, с крупной фракцией, т.е. специализированный, то вообще не будет проблем

@Bearded_welder, это называется "слышал звон, да не знаю где он". На всяких, теперь уже древних, трансформаторах, осциллятор действительно работал в процессе сварки, для стабилизации дуги в момент перехода между полуволнами. Могу сказать, что это не плохо работало.

Причём здесь звон? Я помню именно вариант озвученный Селко, а не про стабилизацию на старых трансформаторах.

@Kondor416, отлично варится после разделки абразивными кругами, и лишь лепестковые замыливают поверхность, что доставляет определенный дискомфорт, но не более того. Разделка режущим инструментом, конечно оптимальна, но утверждать, что абразивом категорически нельзя, это лучше докторам!

Да-да, доводку реза напильником никто не отменял.

Да да были такие УДГУ , блок стоял отдельно осциллятор-стабилизатор , кажись 400е какие то .

Фото не нашел и вот УДГУ 301 тоже имел блок но стаб импульсы похоже у него автоматически настраивались а может и тоже в ручную на фото не совсем понятно , на 400х была "крутилка " и сварной зажигал дугу на "болванке" и другой рукой подстраивал стаб импульс .

amFHsLa_xogxFTSOH6F1T8oTwIL508J69RPEjv8VxIjzVQ.jpg

Чур меня, чур. Хвала транзисторам и микропроцессорному управлению.

 

Иван , да знания у нее тоже есть иначе она бы такие швы не сделала .

Вот изречение и не спрашивайте где взял .

Но что бы "разбить" оксидную пленку не достаточно лишь переменного тока)))))! Нужен осциллятор)! Это прибор, встраиваемый (уже) внутрь аппарата (раньше даже отдельным агрегатом существовали). Осциллятор преобразует простой ток переменной частоты в ток с высокочастотным импульсом, благодаря которому и происходит разрушение оксидов на поверхности свариваемых кромок

Кстате, приколюха про оксиды и осциллятор звучит очень знакомо. То ли у неё борода длиннее моей, то ли мы с ней знакомы с одного источника. Не напомните?

 

Иван , да знания у нее тоже есть иначе она бы такие швы не сделала .

Вот изречение и не спрашивайте где взял .

Но что бы "разбить" оксидную пленку не достаточно лишь переменного тока)))))! Нужен осциллятор)! Это прибор, встраиваемый (уже) внутрь аппарата (раньше даже отдельным агрегатом существовали). Осциллятор преобразует простой ток переменной частоты в ток с высокочастотным импульсом, благодаря которому и происходит разрушение оксидов на поверхности свариваемых кромок

Это не самое забавное утверждение. По мне так веселее следующее "аргон не для защиты нужен, он лишь электрод охлаждает".

@Bearded_welder,

Дато, не зря же у нас свобода слова))) а если серьёзно, кто-то погорячился, кто-то перегнул. все мы люди, все мы человеки, некоторые поддались эмоциям. Пусть в суд подает))

Когда я слышу про свободу слова, то кисло на роже становится, будто лимон слопал. Но это фигня, потому что крайне странно читать что-то высокоморальное или около того, когда автор не очень-то соответствует)) Не ожидал такой фигни.

 

Он - тварь! Потому,что нас всех с малых лет учили уважать "серебро в волосах",даже если со старшим не согласен,то аргументы должны быть корректными и по существу.

 

Гы. Меня ещё кроме этого учили не говорить за глаза, быть корректным и со знакомыми и с незнакомыми.

Нооо... Вы продолжаете его склонять. Выше там был мразью, теперь стал тварью.

Не, дядьки, вы слишком много на себя берёте.

@Bearded_welder, Дато, вёл бы ты этот блог, поверь никого бы это не возмутило. Ты спец и корабли создаёшь выдающиеся. Почему ты не учишь народ?

Мне лень - это раз. Два - у меня крайне узкая специализация и считаю, что недостаточно знаний. Три - всегда от преподавания отмахивался и буду продолжать это делать, не моё это, Виктор, проконсультировать или что-то показать/подсказать - максимум, в работе полуавтоматом и оборудовании ты вообще на голову выше.

И вангую, если бы я занялся блогом и обучением платно (а я бы ввёл расценку рано или поздно), то где-то на форуме (не обязательно здесь) возникла бы тема "Да что этот чурка себе позволяет". Вот от этого я б сильно расстроился))

P.S.: давай уже лодочки делать,у ье это круто получится.

Ох, что я тут начитааал. И очень сильно удивлён, несколько неприятно удивлён. Все очень взрослые дядьки, и очень опытные спецы, но вот это вот всё мне непонятно. Да, в сравнении с многими из Вас он менее опытен, да, у него меньшие теоретические знания, да у него нет преподавательского образования и единственная его ошибка, с вашей точки зрения, что он занялся блогингом и, срать вертеть! - даже за деньги!!! Вертеть его и срать. Донат сугубо добровольное дело и считать его попрошайкой за это, а тем более мразью, как один из вас выразился - это ммм... это дурь (не хочу материться, матушка заругает). Про 7К за индивидуальное тем, кто не хочет смотреть прежние выпуски - это жирнейший троллинг, как вы этого не поняли прям нипанятна. Ну и в целом обсуждение Ивана на данном форуме, а тем более сотрясание воздуха по поводу слива темы на сторону - это, дядьки, лицемерие. Ваня там типа ответочку снял, зря на самом деле, я бы просто забил, так вас это возмутило - тоже лицемерие)) дед сад же, ну.