Serzhyo

По вашему выходит что симистор нужно открывать от грубо нуля максимум 50 процентов напряжения...так это и так реализуется ,крутим ручку регулировки мощности и все.... Просто таким образом (максимум 50%) теряется весь смысл управления симистором и не используется вся мощность трансформатора. Вы сейчас хотите сказать что нужно управлять только индуктивным током,забывая что в трансформатора есть и активный и реактивный которые все равно между собой связаны и зависимы не только друг от друга а и от напряжения.

Теперь перечитываем то что я раннее писал: Нам необходимо подключить трансформатор к сети так чтобы первый полупериод его не загнал в насыщение ЖЕЛЕЗО и все. А дальше перечитываем : думаем......и приходим к выводу что нам программно нужно первый импульс подать на симистор на максимуме напряжения,на 50% мощности если так хотите... Теперь вот Это : Вы с фазоимпульсным управлением знакомы ?Как это нет возможности изменить временной интервал?

Гы-гы ...этому учить не надо... Ну так у автора есть привязка к 0 в любом случае,как же мы симистором бы управляли? Вот с этим как раз проблема,автор подзабил на тему да и на сайт походу,уже около года не появляется судя по датам последних сообщений.... Ну вот ,и опять мы вернулись к тому что я говорил: А вы говорили : Вы сами себе противоречите...... Есть еще способ избавиться от экстратоков намагничивания железа трансформатора (вычитано с какого то сайта ) поставить параллельно симистору многоватный резистор для того чтобы трансформатор был всегда запитан небольшим током,да появляются небольшие неудобства в работе со сваркой,да непонятно как себя поведет автостарт ( антиборода ) и да этот же самый автостарт (антиборода ) и сама как бы подпитывает трансформатор ,но ток явно маловат ..... В общем ситуация патовая програмно проблему без автора не решить , остается пробывать костыли с резисторами чтоб не палить симисторы.....

Обоснуйте пожалуйста.Есть какой-то опыт в этом направлении ?

Вобщем перековырял сегодня туеву хучу сайтов ,да действительно проблема частая ,но решаема она по большей части програмно ..... Вот цитаты с других конференций : 1) Для справки - для подавления появления экстратока намагничивания трансформатора, его следует включать не в 0, а на максимуме полуволны. 2) Не могу найти ничего вменяемого на эту тему в паутине, в лучшем случае пересказывается байка без теоретического обоснования. Все говорят, что при включении на переходе через ноль ток СРАЗУ максимальный, но тут противоречие самой физике индуктивности: "ток через индуктивность мгновенно измениться не может". Вот и пытаюсь разобраться - чего не понимаю? А про коэрцетивную силу - ведь не кровельное железо в сердечнике! Ни какого противоречия физике здесь нет. Ни кто ни говорит, что при включении на переходе через ноль, ток СРАЗУ максимальный. В этом случае ток перемагничивания сердечника трансформатора резко возрастёт во второй четверти периода, а не СРАЗУ. Произойдёт это из-за насыщения сердечника трансформатора, т.к. при насыщении резко снижается индуктивность первичной обмотки, а индуктивность снижается из-за того, что абсолютная магнитная проницаемость сердечника становиться близкой, по величине, к абсолютной проницаемости вакуума. Вы не учитываете, что ток в первичной обмотке трансформатора, представляет из себя сумму двух токов, т.е тока перемагничивания сердечника, который близок по значению к току холостого хода, и приведённого, к первичной обмотке, тока нагрузки. При включении трансформатора под нагрузкой, при переходе фазы напряжения через ноль, ток нагрузки плавно увеличится от ноля до 50 А, затем снова снизится до ноля, в течении полупериода. А ток перемагничивания плавно возрастёт от нуля, до своего максимального значения, за четверть периода. Но пока напряжение не снизится до ноля, ток перемагничивания будет расти и сердечник трансформатора войдёт в насыщение. Как только это произойдёт, резко увеличится скорость нарастания тока перемагничивания и к концу полупериода он может достичь 150 - 200 А. К этому ещё нужно прибавлять и ток нагрузки. Теперь, если мы включим трансформатор при максимуме напряжения в фазе, ток нагрузки скачком (индуктивность рассеивания не учитываем) возрастёт до 50 А, и начнёт уменьшаться. А ток перемагничивания возрастёт лишь до 1 Ампера, к концу полупериода и дальнейшее его изменение будет проходить как в установившемся режиме. Таким образом переходный процесс включения трансформатора, сводится к минимуму. --------------------------------------- Очень жаль что автор не появляется здесь.Это легко решаемо програмно запускать первый импульс на максимуме полуволны ,а далее переходить на то что выставлено крутилками,хоть на все 100% открывая симистор в самом начале полуволны. Эээх,где же автор ,хотябы исходники сам бы поковырял...

И снова всем здрасте.Ребята кто и как поборол эту напасть описанную пару страниц назад ,не открывается полностью симистор на определенных нагрузках.уже пару BTA41-600 сжег поставил монстр BTA100-800 его еще не спалил..но теперь выбивает автомат на 32А.Проблема та же при регулировке тока до примерно 70 процентов варит плохо,дуга рывками,дрочится,если ток выше выбивает автомат..Плата своей разработки все по схеме ,проверена без ошибок,отмыта пролакирована.Подскажите кто как решил эту проблему.

И снова я со своими тараканами , ПА+СПОТТЕР в силовом блоке МС ТС4420 на линии "МОТОР_СТОП" подтягивающий резистор на 20кОм на 2 ноге МС на схеме висит на GND , на плате подтянут к +12в ,взглянув на схему ПА на меге8 там подтянут к +12в, понятно что очередная ошибка всплыла на схеме....товарищи ,а меге не поплохеет от 12 вольт на порте ,да токи мизерные но все же внутренние защитные диоды будут сливать лишнее напряжение на VCC микроконтроллера...Может лучше для защиты порта поставить параллельно стабилитрон на 5.1в хуже не будет ?

Это я уже понял,2 оптопары для 380в ,1 - для 220в меня смущало соединение варистора,сделаю как по схеме,блок управления я уже перепахал под свои нужды,щас очередь дошла до силового блока опять несоответсвие со схемой.... скрин БУ был у автора почти 130х65 стал уже 70х100 со всеми кнопками...

Я прежде чем про пургу написать извинился,если обидел простите еще раз.Действительно был не прав......проехали... Я опять же с вопросами по печатке ПА+СПОТТЕР ,в силовом блоке варистор стоит параллельно входу 220в ,на схеме должен стоять параллельно симистору.По идее защищаем симистор а не сеть ...Хотя на печатке разведено под управление тиристорами бррр запутался всех блох отлавливать..... Все не будем разводить хай,как раз авторская печатка под 8.9.12 ноги разряды.

Спасибо добрый человек.

dmitrui прошу прощения но не несите пургу,у 3 разрядного 7 сегментного индикатора распиновка одинаковая,и даже если хотите знать у 4 разрядного тоже,только используется 6 нога для 4 го разряда....Вы делали ПА+СПОТТЕР ? Мне нужно знать где у автора ошибка на схеме или на плате.Если те кто делал по плате автора и все работало-значит ошибка на схеме....Еще раз спрашиваю КТО делал подскажите плиз.

Ребята кто делал ПА+СПОТТЕР подскажите ,на плате и на схеме Блока управления есть разногласия : сегменты E - G..... ,D - C....., A - B ......перепутаны местами,чему верить плате или схеме ?Перепахиваю плату под свои размеры нужно определиться,в протеусе смоделировать не могу ,виснит хоть на МЕГЕ 16 хоть на МЕГЕ 32.

Colin7795 На все игры в протеусе, правки плат,составление своих и сверления корпуса около месяца.Основная работа не всегда дает занятся своей работой.Пока это только контроллер споттера в отдельном корпусе,транс будет ээээ точнее будет несколько трансов,пока есть только от микроволновки для испытаний на мелких железках,в планах намотать на торе есть железо по габаритам на 4-4,5 квт нет главного ....меди.пока в поисках...

Я тоже доделал корпус под свой споттер версия 2.5.3, со своими переделками плат.Надписи на морде не делал,по расположению кнопок и так понятно по навигации что куда.,БП слепил импульсный на VIPER22 2х12 вольт. Что бы не ставить выключатель здоровых размеров как на фотке сообщением выше поставил в параллель 2 реле .Принцип такой : слаботочным выключателем включаем БП - включаются реле запитующие силовую часть.Все остальное согласно схемы автора.

ДА