ХмурыйЕнот

@ХмурыйЕнот, Выглядит лучше чем старый))

на то и был расчет

Сначала показалось на фото, огромный "редукторище" - а потом в конце увидел что и не совсем большой!)) Нержавеющая сталь 4мм - верно?

он совсем маленький).четверка-верно

разрешите вопрос?из каких условий вы не применяете присдочный материал?

@ХмурыйЕнот,пояснили бы, что есть результат баловства?)

Вы имеете в виду назначение этих изделий?

там все разное..Палец с"огоньком" со  спецтехники,ухо отрезали,палец точили,ухо приваривали на место,

переходники-фитинги на гидравлику,изготовление и сварка из двух частей,

дальше втулка какая-то,уже не помню что там внутри, хитрая точно была..снаружи,после сварки протачивали,чисто,под посадку..

и клапана запорной арматуры на топливную цистерну..изготовление

Просто мы его любим, этот спор

 

@ХмурыйЕнот,ну аппарат то студенту Вы настраивали, или совсем смышлёный студент попался?)

Пысы. Чувство юмора Вам не занимать)

Там синергетика,жмешь на одну кнопочку и один раз крутишь(указывая толщину)ее же..показал как настраивать и все,в двух словах объяснил процесс,кромки,сплавление,защита..внешний вид.Вроде все получилось

 варить ручкой имея в наличии ПА, чистой воды идиотизм.

Ну,получается что я идиот!Еще ни разу текст с экрана меня так сильно не оскорблял,обидно!

я вас убеждать не в чем не собираюсь.

Вы первый начали!Я говорил что это только мое мнение,никого не трогал,а вы мне начали показывать какие то таблицы(текст на красивом фоне,я такие тоже могу делать  ),что-то объяснять,спасибо конечно,

век живи-век учись!Но,что-то принципиально новое и нужное я от вас не узнал,извините.Только что 1 ПА-это быстро,2 РДС-это прошлый век,3 ПА "холоднее" РДС

Но,это вроде и так понятно было

 ни на одном уважающем себя производстве не допустят даже к обучению пока не сдашь РДС только потом п.а. , а аргоном варят ветераны.

Знаю многих сварщиков которые пришли в ремесло через ПА,некоторые через"аргон",серьезно..ничем варить не может,а"аргоном"шпарит,причем по алюминию,а туда вобще через пайку попал

 

 И да 90 % сварщиков Рдс не могут совладать с п.а это факт. 

 

Ко мне тут студент приходил недавно на подработку,сварку в кино только видел..в тот же день мне начал собирать всякие полочки,тележки,стелажи для внутрених нужд..я к нему раза два в день подходил,утром-дать задание,вечером-посмотреть на результат..Смышленый попался !

 красиво и грамотно работать на мма не всем дано)

Практика и желание!Швы  электродом по нерже-чистое золото,и варить,одно удовольствие..жаль фотографий нет..С подобных производств что только не привозили..местный дежурный ремонт всегда оставляет желать лучшего,да они и к красоте редко стремятся,другие задачи,лишь бы работало

ММА это классная сварка и замены ей ещё долго не будет, но она хороша на строительной площадке, на улице, где то на высоте, когда не возможно работать другими видами сварки. При кажущейся простате РДС довольно сложный вид сварки, даже самый сложный из ручных. 

 

Спасибо за ответ!Ручник-это универсал..Он всегда поможет.Сталь,чугун,нержа,алюминий,медь..Я тут фото бутылки привареной к профилю видел,ручником..За правдивость не отвечу,может фейк,и сам не пробовал ..Любой уважающий себя сварщик стремящийся стать для начала,хотя бы специалистом,а потом и профессионалом должен им владеть,это основа.Так считаю.Но,может я и не прав   

Мда..не убедили..кроме того что РДС это прошлый век я ничего не услышал..

Извините.

 приходят и говорят - нам только электродом потому что нам так сказали .нужно прогреть прожарить и все в том духе

ни разу так не говорили,честно говоря,я бы рассмеялся ..обычно говорят-"аргончиком запаяй"

но это дело простительное..

не совсем для данной детали только.в конструкциях работающих при знакопеременных нагрузках ручником делать нечего ,это уже не дело вкуса ,а дело технологии. 

До полуавтомата как справлялись?

Клепки?

 

 и я не вижу , так для чего тратить больше времени.

Получается что мы сошлись на том,что в общем-то разницы нет

И выбор способа лишь дело вкуса и личных предпочтений,я и выбрал..

Как и сказал в самом начале-я старовер,ручник предпочтительнее,но,это мнение чисто субъективное,и я вам его не навязываю!

Мое личное мнение РДС это прошлый век

 

позапрошлый!

Серьезно,конец 19-го века

я хотел этим сказать ,что по мимо того п.а быстрее так еще и механические свойства околошовной зоны менее изменены так как при сварке п.а тепловой погонной энергии вкладывается меньше .У полуавтоматической сварки больше преимуществ как по качеству так и по скорости.

Быстрее?. В данном случае не на много. Тепловложение?. не многим меньше,при том количестве швов и скорости с которой я все это делал..Таки и с чего вы взяли

что мне требуется минимальное тепловложение?  Вам известны материаллы с которыми я работал?.Качество? LB 52 U,уони 13/55-мне кажется вполне достаточно.. тем более на фоне 12.51..минус-это дым,шлак,огарки.но я привыкший..В данном,конкретном случае преимуществ ПА перед  РДС для себя,в тех условиях в которых я находился,и теми материалами которыми я располагал на тот момент,не вижу.

Но,я могу и ошибаться

А почему кстати? ПА реально быстрее сделать можно, только много наплавленного металла на замках остаётся. Может просто вам больше растекаемость ванны на ручнике нравится, а ПА излишний горб получаете, у меня раньше так было, ручником такие офигенные тавры делал, потом просто понял что ПА любит ощутимо больше тока.

Ручник контролируется лучше,ванна приятней,процесс стабильнее..замки в любом случае подтачивать надо

Варю высоким током

Дьявол кроется в деталях Шов выполнен кнопконажимательно-отпускательными движениями или педалькой? Скорее всего своим телом ибо присадок слишком толстый.

 

Мордашка прикольная, её я оценил. 

Все верно,нажимательно-отпускательным,телом.Присадок  2мм от других дел остался,просто лежит

вот это точно.

Извините,не совсем понятно что вы хотели сказать.

Можно развернуто и своими словами?

Любое творчество всегда похвально, но что это у вас там за толстенный присадок на 4 фотке?  И ещё, ай-ай-ай, кончик весь в окислах.

Серьезно,это именно то на что вы обратили внимание?