Александр Погуляев

А сколько общий вес получился?

кг 40-45

Всё просто супер,но по моему личному мнению,было бы лучше если бы было видно из чего он сделан.

Мне кажется что если бы было видно метал и сварка,было бы более не обычно.

п.с.ИМХО.

на самом деле думал об этом варианте.

Дело в том, что он действительно поедет на дачу, и поэтому в целях безопасности его нахождения, так как по любому будет прямой контакт с детьми, принял решение сделать его подобным образом. К тому данное решение привело к тому, что были убраны резкие углы, которые я не смог сгладить из-за непослушания металла и прибавился объем.

Такова задумка автора, нужен был именно такой вид. Из замечаний— много однотипных фото, устаешь листать, а кто то еще и зацитирует.

прошу прощения, делал уже под упор к окончанию и скинул по максимуму для обзора. Еще раньше работы я выкладывал по образу Фото-Описание, а тут получилось в куче.

Красивый мишка!!! И Сашка)))

Благодарю

И так друзья, постараюсь до 00:00 дать еще краткое описания трудового процесса по созданию Бурого.

И так.

Решил я сделать его из того, что было и что можно использовать без вреда со стороны начальства, но, по определенным причинам все же избежать трудностей не получилось и менял я дислокацию производства 2 раза, на третьем месте все доделал.

Основа обычная бочка, голова из присадочной проволки слеплена, части отдельные были вырезаны из бочки и обоженного оцинкованного листа, работать с этим материалом тяжело и ни кому не советую если кто решится, ибо вырезать ножницами трудно, придавать форму тоже, а прихватывать лист оцинковки так вообще жежчь.

Морду обшил упаковочной лентой, вышло вполне не плохо.

Далее залил пеной.

Пена. Розовая это утеплитель, баллон стоит 500 р. (леруа мерлен), обьем покрытия маленький, поэтому на медведя мне его не хватило, пришлось использовать еще дополнительно более дешевый вариант с обычной монтажкой и сделал это зря, ибо утеплительная дает толщину сантиметра в 3-4, а монтажка раздувается как не знаю что. Так что рекомендую утеплительную пену.

Дальше начал вырезать все ножом по бумаге или как его там. После вырезки прошелся шкурочкой.

Шпаклевку использовал гипсовую. Самый дешевый грунт.

Краска белая. Коричневый и черный колеры. На 1 литр краски ушло 1.5 литра колера, это ппц мужики. В итого последнюю 450 л. бутылку колера выливал в 200-300 мл. какаочного цвета краску и более менее что-то вышло. Покраска это вообще, ибо время сегодня уже было темное, освещение слабое, бликует и блестит. 

Заключительные фото делал уже в комнате душ комбината!

Всех благодарю за внимание!

Всем добра и всего самого светлого!!!

Фото заключительные с табличкой! 

На усмотрение жюри!

P.S. Мне лично третья нравиться ( сзади)))

Всем пока!!!

, Саня, зачем второй аккаунт на форуме создал?

Приветствую!

Все забыл, не смог зайти, а делов куча, а день крайний, вообще столько навалилось, самое оптимальное решение принял, чтобы все успеть.

, Саня, зачем второй аккаунт на форуме создал?

Что-то я все забыл))

 Закидываю сюда конечный результат!!!

Здравствуйте! Предлагаю вашему вниманию работу, в творческой номинации, под названием "Бурый"

" .

Все молодцы, все старались.

Рад за тех, кто выиграл.

Не стоит грустить тем, кто проиграл.

Всем удачи, добра и светлых мыслей.

это лишнее. Если умеешь ложить красивые и качественные швы, то какая разница какой у тебя аппарат. Вот например krech работает аппаратом 197* года выпуска, работы делает ответственные от качества которых зависит работоспособность механизмов, а например Гарик62 делает различные сувениры, которые никак ни на что не влияют, кроме душевного состояния. НО сравнить в одной линейке я никак не могу их работы. И мне кажется разницы почти никакой не будет каким оборудованием они будут работать. Здесь только опыт и профессионализм. Кому-то суждено делать красиво, а кому-то надежно, не в каждом человеке заложены творческие жилы. (Ребята, извините если задел, но аккаунты взял просто для сравнения) Кстати восхищаюсь обоими :-)

Не про швы, качество и каких годов оборудование имел ввиду.

Просто возьму в расчет ту же самую наплавку.

Аргона у меня нет и ни разу им не пробовал, только вижу в интернете, в частности форум, работы аргоном, научиться и соответственно приобрести его желание большое. Поэтому возьму в кач5стве примера рдс и п/а.

Предоставляю сугубо свое личное мнение и основываусь лишь на свой опыт.

Так вот, сколько бы ушло времени, расходников (электродов), качество, обработка, тонкость работы, если бы делал свою работу рдс?! Уверен, что все было бы не так, как сделал ее п/а. А если бы аргоном её исполнять?! Про возможности аргона поглядел И делаю выводы, свои и для себя, что работы им можно тоньше, аккуратнее и чище делать, не говоря уже об обработке (если лепить из алюминия,к примеру).

Как и Вы никого задеть не хочу и определять кто лучше и хуже точно не в моей компетенции. Поэтому за то, чтобы решение принимало жюри, а не по мнению нашему.

Уверен, что пытаемся разъяснить одно и то же, только чуть по разному.

а вот и тема пофлудить. Мое мнение, в следующих конкурсах необходимо разделять номинации на художественную и техническую, тогда и судить проще будет. Как по мне, так первое место заслуживает №31. Но все таки не возможно сравнивать «музейные экспонаты» и «промышленный комплекс» на одинаковых условиях

Просто поддержать и немного юморнуть.

И еще добавим разделения на виды сварки, рдс, п/а, аргон и резка плазмой и резаком и лепка холодной сваркой.

Просто какой разбег уже у рдс и аргона?!

Вот и как... Быть... Или не быть...

Хм...

Интересная тема.

Как пожелания, как выражения симпатий, да, хорошее обсуждение, как влияние на ход голосования, не думаю. Решение должно быть объективным и приниматься жури, а то как то и впрямь не честно выходит?!

Красивые работы, да, только не 3 их таких.

Чем плох по красоте "Будуар " или не кропотливая на ваш взгляд работа "Картина", не хороша ли в работе "Станина для болгарки".

Я перечисляют свое, вы свое, и разве это справедливо? Будем решение принимать голосованием?

Учитывать симпатии, да, только, сугубо на мой взгляд, в самом малом эквиваленте.

Со всем уважением к жюри.

Конкурс не простой, разносторонний, многогранный, только вердикт выносить вам и вашим, в 99% , мнением руководствоваться.

Это сложно, понятное дело, только мы в вас верим (я точно).

Всем удачи.

Па шов чернющий будет и жесткий для обработки, и да, вид не тот будет совсем.

А вот смотрю, что аргоном варят, прям таки красота, чисто, аккурат.

Не знаю как с аргоном работать но думаю легче. Только собираюсь его брать.

 

Я думал Вы аргоном варили.

Нержавейку па планируете варить?

Да, церта до 900℃. Голубой цвет с колером, может поменьше будет держать. Но оно получается под мангалом, не должно так греться

Как бы дым (копоть) и ветер не с играли злую шутку.

Уже просят другие машины сделать) А этот рэнж не для продажи) постараюсь испытать 1 февраля в свою днюху, очень интересно как краска себя будет вести

Заказы это хорошо)

Огнеупорные краски использовали?

Я очень старался) Если только с обработкой фото, в оригинале цвет немного отличается

Сделайте и на авто.ру или куда еще выстовите, покупателей на данный авто будет много)

Через ноут-нетбук разницы нет, загрузил и работай. Насчёт статуэток на дачу думаю ты зря обижаешь свои руки и прогу) с ней ты сделаешь (если хватит терпения) льва, зубра, оленя, кошку, собаку и даже коня масштабом 1:1 . Моя следующая работа будет тигр из нержавейки.

Так и вообще же здорово.

Вы только покажите обязательно, что выйдет, очень интересно.

Еще вопрос. Аргоном проще чем полуавтоматом? Просто аргоном не верил не разу. В чем преимущества в таких видах работ, как данная?

Спасибо за советы и информацию.

Спасибо) Как нибудь попробую сделать детскую машинку с движком типа 139 или посерьезнее какой нибудь. Только вес здесь совсем не детский)

Будет серьезно.

А рендж, на природе сфотографировать под правильными углами и впрямь не отличить будет от настоящего.

Вся суть 3дшной проги в том что в нее грузят развертку модели, все детали там под своим углом и размером. От сварщика нужна только малость - терпение.

На мопса ушло 83 детали.

Оу, это через компьютер, здорово, даже в мысли не пришло такое.

Очень классно.

Можно данную программу установить на ноут?

Или для этого необходимо, что-то серьезнее?

Для дач статуэтки делать классно так.

Вообще здорово. Жаль без глаз.

Есть вопрос.

Пластины на глаз делали или как форму знали?

@Александр Погуляев, ОК, принято.

Спасибо.

Доброе утро.

А вот так?

Дак ведь разные ситуации и люди, кто то ради денег на работу ходит, а кто то этим занимается для души)))

Ольга, со всем уважением к Вам, говорю.

Данное произведение искусства не подлежит проверки неких инстанций, поэтому за швы вообще переживать не надо.

Переживали за суд?! Не стоит впредь.

Данной работой Вы показали, что восприятие и женская фантазия повторяет чудо( не даром, богиня самого прекрасного чувства, любви, женщина). Пример стремящимся, и в тык недовольным хвастословам.

Желаю Вам победы и удачи в данном конкурсе и по дороге под названием жизнь.