delyxe

ЭШС, ЭЛС, под флюсом в потолочном положении забудьте. Лазер можно поставить на робот, но сомневаюсь, что коммерчески доступный лазер возьмет 100 мм. Аргоном, плазмой или полуавтоматом можно - теоретически. Аргон качественнее, полуавтомат быстрее, но в потолочном положении все будет очень медленно и брака будет очень много. Собирать стык, настраивать оборудование - это будет ад. 

А вообще, смахивает на бред, 100 мм титана, фигурный шов - космический танк, разве что. Если растолкуете почему нельзя в нижнем положении, а только в верхнем - будет понятнее. 

И кто такое задание выдал, Тефанов, Бычков или сам Атрощенко?

P.S. Если сварка в космосе - подойдет ручная сварка ЭЛС, установка "Вулкан" 

 Не буду говорить кто именно, но в списке он есть)), да вроде все разобрался с заданием) преподаватель сказал пойдет))

Удачи в получении проварного соединения по ГОСТ- ?, ОСТ- ?

Это так предположение, это У2 гост по ЭШС, 

может быть такие

а) Как правило у швов в простр. положении как на эскизе, есть две стороны (хи-хи): нижнее и потолочное. Ваши мысли?

Я выбрал другой вид шва

Крупно-серийное производство? Насколько крупно и насколько серийно? Пока мы видели только один узел сварки, угловой, с К-разделкой кромок. С чего Вы взяли что его нужно варить в потолочном положении автоматом? Что за переносную камеру Вы нашли в интернете, посмотреть можно?

Вы понимаете что мне не предоставили данной информации, поэтому приходится иметь дело с тем что дали, были следующие условия

Потолочное положение, толщина 100 мм, ОТ4, крупно-серийное производство, угловой шов.

Вы думаете или будут установлены?

 Пока имеются лишь сварочные тракторы и порталы авт. сварки. Представляете себе размеры камеры и сложности с её обслуживанием, регламентом роботов/тракторов/порталов? Вы явно не утруждали себя чтением тем про сплав и постов уважаемого Ver'sa, если собираетесь защищать от сварки обратную сторону на s=100 mm.

 

Значит мне следует использовать на крупно-серийном производстве полуавтомат с переносной камерой, значит будет многопроходная сварка?  Я уже в 4 раз спрашивал здесь, а могут ли существующие аппараты для автоматической дуговой сварки, сваривать в потолочном положении?

Вы путаете практическое задание по сварке и свою теоретическую работу. Чтобы знать хотя бы что-то, достаточно прочитать все темы на форуме. Вы их читали? Тогда давайте начнём с самого начала: что Вы называете автоматической дуговой сваркой титана и почему её нужно делать именно в камере?

1. Автоматическая дуговая сварка, подача электрода идет автоматически, с помощью различных механизмов, ну я думаю что на таком производстве, будут установлены сварочные роботы. 2. производить в камере нужно потому что надо защитить как зону сварки, так и обратную сторону шва от воздействия атмосферного воздуха, а раз у меня крупно-габаритная конструкция и крупно-серийное производство, мы можем позволить поставить защитную камеру

После поисков в интернете я нашел несколько сварочных роботов способных варить потолочные швы, они имеют силу тока в 1200 А, остается подобрать режимы сварки для моей толщины в 100 мм

я Вам уже подсказал: #6

У меня не получается найти информацию о том ,  бывает ли автоматическая дуговая сварка титана в аргоне для потолочного положения в защитной камере, что вы думаете на этот счет?

Еще думаю насчет электронно-лучевой, ей доступны такие толщины и такие положения?

нашел тут у себя материальчик по титану. Вот выписка

 

Для титана и его сплавов применяются следующие способы сварки: дуговая сварки в среде инертных газов плавящимися и неплавящимися электродами, ЭЛС, автоматическая сварка под флюсом, все виды ЭШС, контактная, диффузионная, прессовая (в вакууме и инертной атмосфере), холодная, взрывом, прокаткой.

Спасибо), контактную сварку в свой список внесу), нужны только способы сварки плавлением)

@UshakovD, совсем не обязательно - может и п/а вариться.

Подскажите пожалуйста одну вещицу, вот мне нужно выбрать один способ сварки, но прежде исключить все подходящие, у меня в списке есть ручная плавящимся и неплавящимся электродом, полуавтомат плавящимся и не плавящимся, они ведь все подходят для потолочного положения и все могут варить большие толщины, правда в 10-20 проходов

А обычно варят ТиГом. В вашем случае разумно использовать роботы. Есть тиговские аппараты с атоматической подачей проволоки.

Там главная проблема защитить не только сварочную ванну но и остывающий шов с обоих сторон.

 спасибо, а не подскажите автоматическую дуговую можно использовать для сварки в потолочном положении?

Мне надо выбрать наиболее рациональный вид сварки для потолочного положения, я не могу найти разницу для моего положения между дуговой сваркой в аргоне плавящимися и не плавящимися электродами 

Вы бы вид соединения показали(чертежик). Было бы проще вам помочь и информации бы побольше. И что значит обычное положение? =))

Ну тогда так просто не отмажитесь. Почти дипломная работа.

Если крупно серийное производство то, это определенно роботы. А вид сварки стоит рассмотреть исходя из конкретного соединения.

Не подскажите реально сваривать угловые швы например в обычном положении электрошлаковой и сваркой под флюсом?

А задание уровня профтеха или политеха?

(Политеха), а точнее УГАТУ(Авиационного)

Интересное задание! =) Думаю ручная сварка ТиГ предпочтительнее. А задание уровня профтеха или политеха?

У меня крупносерийное производство и скорее всего в аэрокосмической области, следовательно можно установить дорогостоящее оборудование  для автоматической аргонодуговой , лучевой и лазерной сварки в потолочном положении, только могут ли они варить угловые швы такой толщины?

Здравствуйте, помогите мне, преподаватель дал задание, толщина 100 мм, тип соединения угловое, траектория шва фигурная, положение потолочное.

Незнаю какой выбрать способ сварки и какие вообще возможны,что делать, физически не могу встретиться с преподавателем чтобы обсудить задание