Перейти к содержанию

Режимы сварки п\а


Рекомендуемые сообщения

@Hlorofos, Так же подумал, видел ролики, там робот-автомат фигачил, но такой вымеренности движений человеку достигнуть крайне трудно, там чуть передержал и уплывет всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12мм

 

Там горизонт без подготовленной разделки, стык двух листов, градусов 110, ширина канавы была миллиметров 5-6, заливал вглубь одним проходом.

 

Вопрос: в какой вы смеси работаете? По напряжению, я конечно еще попробую, но оптимал 26в, ниже игла не образуется, короткими замыканиями подаётся, очень очень маленькими каплями, бывает идёт в струю, но не стабильно. Подача 9,5-10,5м. Провлока 1мм.

 

 

Я кстати без движений делал, сегодня не много посваривал возвратно поступательными, где заполнение не ровное, компенсировать перепад, тоже не плохо. Новый инструмент, надо осваивать, нужно не много поработать чтобы мозг начал команды на подсознательном уровне рассылать.

Кстати вопросец вдогонку, вертикал реально?

 

А какой из швов? тот что верхний самый, как будто в импульсе или эти треугольнички?

 Вертикал можно, но только на заполнение разделки на толстом металле, да в принципе и облицевать можно будет , в целом не рекомендую.

 

Потолок на струйном можно, но только угловое соединение - если толщина позволяет.

 

Попробуйте еще такое 29-30V 260-270A  или так 32V 250-275 , если источник позволяет. Это для 12мм, но осторожней с деформациями.

 

 

У меня смесь 82/18, 1.2мм проволока .

Изменено пользователем PecToPaH
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

что за новый инструмент?)
Струйный перенос :) Все сварочные процессы это инструменты для получения результата, который радует глаз. И разные газовые смеси это тоже инструмент :)
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Струйный перенос :) Все сварочные процессы это инструменты для получения результата, который радует глаз. И разные газовые смеси это тоже инструмент :)

А я подумал, аппарат новый пробуешь).

Струить какой же это инструмент, знай на гашетку дави)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

знай на гашетку дави)
Вот для тех кто так считает это не инструмент :)  Вот интересно для автомобилиста-виртуоза-трюкача, крутые шины, спец тормозная система, спортивный руль с прибамбасами являются инструментами для достижения его цели - первоклассного вождения? А для водятла?
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного поработал в струйном переносе,не особо это дело люблю- карбонат плавится,варежки горят,да и давно не разминался.Подача от 6 до 8, напряжение 32-34.Проволока 1,2.При некоторых режимах действительно утяжина посредине шва была,но потом вроде поднастроился.Варил спецом по грязному металлу,показать как смесь жжот.Ну такое короче ...

post-25281-0-61621600-1548256326_thumb.jpg

post-25281-0-08349100-1548256336_thumb.jpg

post-25281-0-26203400-1548256344_thumb.jpg

post-25281-0-75914900-1548256356_thumb.jpg

post-25281-0-13153100-1548256369_thumb.jpg

post-25281-0-01358600-1548256392_thumb.jpg

post-25281-0-25410900-1548256404_thumb.jpg

post-25281-0-95440000-1548256418_thumb.jpg

post-25281-0-30395600-1548256458_thumb.jpg

  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Schlosser,жёсткие вы, мне просто интересно какое напряжение для 1ки понадобится в такой смеси. А вообще в линейном на 1,2 при сварке например 4-5ки какие режимы? Можно в тавре вогнутый или нормальный шов получить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Учусь,Ну я большинство своей работы выполняю на режиме 4 ,20 В,для пятерки можно чуть побольше.Вогнутый на вертикале получается лично у меня.А нормальный( не усиленный ) он и так в принципе получается в нижнем ,если сильно колбасу горбом не ложить. Изменено пользователем Schlosser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Учусь,Прошу учесть- я не сварщик,нигде не обучался,инструментов для измерения геометрии шва у меня нет,да и в принципе они мне не нужны в работе .Визуально в нижнем положении( горизонт?) шов нормальной геометрии,в вертикале - ослабленный,но симпатичный,для моих конструкций норм.

post-25281-0-55590200-1548315363_thumb.jpg

post-25281-0-94167200-1548315409_thumb.jpg

post-25281-0-77273200-1548315496_thumb.jpg

post-25281-0-15659800-1548315574_thumb.jpg

post-25281-0-16941600-1548315624_thumb.jpg

Изменено пользователем Schlosser
  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Визуально в нижнем положении( горизонт?)
 Горизонт это горизонтально по стене ведём.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Глобул,А если при сварке данной фигни ее задняя часть была облокоченна на отрезок трубы на фото и угол между ней и верстаком был скажем 45 градусов?
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@BUTCHER,На таких толщинах у меня всегда горбатый шов получается снизу- вверх.Дясятка- двадцатку уже нормально.Если есть фото вертикалов на металле 4-8 мм снизу вверх,проволокой 1,2 в линейном режиме,буду признателен,посмотрю на что ориентироваться. Изменено пользователем Schlosser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Прошу учесть- я не сварщик,нигде не обучался
Наличие корочек не показатель.

 

 

ее задняя часть была облокоченна на отрезок трубы
Если под задней частью понимать угол, то это будет горизонт.

 

 

Визуально в нижнем положении( горизонт?)
Нижнее положение правильно. Если углом вниз, то это "в лодочку".

 

 

Прикрепленные изображения

 

21в на 4м, это 1,2? у меня брызг в этом режиме будет ппц как много, если вообще сварка покажется внятной, странно как то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Учусь,В данном случае нижнее положение,но иногда бывает трудно сказать какое положение сразу по виду,швы похожие получаться.Проволока 1,2 режим на фото ,после сварки может чуть другие значения показывать,смесь та- же.На Вашем источнике могут значения отличаться,да и я свое подающее не калибровал,хотя не думаю что сильно брешет.На смеси коргон18 чуть другой рисунок шва,мне эта трёх компонентная больше нравиться
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21в на 4м, это 1,2? у меня брызг в этом режиме будет ппц как много, если вообще сварка покажется внятной, странно как то.

Чего же странного, если вы с @Schlosser, для сравнения используете только две вводных, а где ток, где мой любимый ток? (хоть здесь, на форуме, мне не раз уже говорили, что ток в полуавтомате дело десятое, но я до сих пор так и не понял как же без него))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Steelcar,Ток около 170 А,на подающем кстати на крутилке подачи так и написанно А.).А если вспомнить Ома,то подача это по сути сопротивление,чем оно меньше( подача больше) и больше напряжение- тем больше ток .Следовательно двумя вводными можно оперировать,но есть нюансы. Изменено пользователем Schlosser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Steelcar,Ток около 170 А,на подающем кстати на крутилке подачи так и написанно А.).А если вспомнить Ома,то подача это по сути сопротивление,чем оно меньше( подача больше) и больше напряжение- тем больше ток .Следовательно двумя вводными можно оперировать,но есть нюансы.

У Ома небыло полуавтомата, потому он не знал про такую величину как подача)) (ну а я вот по старинке, с оглядкой на Ома и рассуждаю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...