Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Мастер

@maybit,

Последний снимок - не мешало бы подварить тиг, хотя чугун не чувствителен к концентраторам напряжения, но все же ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

 

 

ПАНЧ11,п/а Предварительный прогрев 400 градусов

Каким способом "стреножили"?

Приспособа какая держит при 400 градусах? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Serj55441,не совсем понял о чём вопрос, изменения китайский термометр инфракрасный, предварительно подогрел потом струбцинами пристегнул к листу 20 мм. Как то так.

Хотя можно было и не пристегивать,там плоскость вообще не важна, прикручивается через проставку длинными болтамии моторист говорит что часто ломают, машина MAN.

Изменено пользователем maybit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Каким способом "стреножили"? Приспособа какая держит при 400 градусах? 

 

 

не совсем понял о чём вопрос, изменения китайский термометр инфракрасный, предварительно подогрел потом струбцинами пристегнул к листу 20 мм. Как то так. Хотя можно было и не пристегивать,там плоскость вообще не важна, прикручивается через проставку длинными болтами

Из словаря ,Стреножить - перен. ограничить в возможностях, лишить свободы действий  :drinks: 

Хотя не совсем понял последованости ваших действий. Я сначала "неволю" детальку,а потом грею. Как зафиксировать уже нагретую до 400 градусов деталь ещё не сообразил :crazy: ....может я с утра не ещё проснулся. :pardon: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
Приветствую, уважаемые форумчане) имеем толстостенную деталь с трещиной, разделка и штифты входит в программу. Кто чем заполняет после плакировки кромок? Панчем как то накладно выходит Изменено пользователем Goodwin 359
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

. Кто чем заполняет после плакировки кромок? Панчем как то накладно выходит

 

 Св08Г2С, 12.50...........Больше в зависимости от конечных требований. 

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Св08Г2С, 12.50...........Больше в зависимости от конечных требований.

Там прямой удар в основном держит, зуб своебойного молота. 12.51 св08г2с
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Там прямой удар в основном держит, зуб своебойного молота. 12.51 св08г2с

 

 Именно такой работы не делал, но следуя логическому мышлению нет надобности использовать в этой работе  чего-то более "экзотического" (в смысле — повышенной твердости...материала) В паре с ПАНЧем однако больше нагрузки, выдерживаемую ПАНЧем , не добиться. По моему убеждению, что б не использовать, и в любых случаях при сваривании  любого чугуна, очень тяжело добиться  первоначальной крепкости ремонтированного изделия.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно такой работы не делал, но следуя логическому мышлению нет надобности использовать в этой работе чего-то более "экзотического" (в смысле — повышенной твердости...материала) В паре с ПАНЧем однако больше нагрузки, выдерживаемую ПАНЧем , не добиться. По моему убеждению, что б не использовать, и в любых случаях при сваривании любого чугуна, очень тяжело добиться первоначальной крепкости ремонтированного изделия.

Полностью с вами согласен, сварочный шов никогда не будет иметь тех же зарактеристик, что и основной металл. Я спросил потому, что в линейке бохлер и кастолин есть материалы, которые подходят для последующего заполнения после плакировки кромок, как я это понимаю- для экономии дорогостоящих материалов. Поэтому и спросил, накладно панчем там все заливать.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Я спросил потому, что в линейке бохлер и кастолин есть материалы, которые подходят для последующего заполнения после плакировки кромок, как я это понимаю- для экономии дорогостоящих материалов.

 

 Но и они не дешевые. Лично я не вижу смысла в использовании дорогих  материалов. Причину своих выводов я указал выше. Может кто из более опытных сварщиков  что посоветует?? 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но и они не дешевые. Лично я не вижу смысла в использовании дорогих материалов. Причину своих выводов я указал выше. Может кто из более опытных сварщиков что посоветует??

Пользовал кастолин, но там совсем не бюджетно выходит. Прикупил 10кг панч-11, сижу думаю где можно скроить)))
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Пользовал кастолин, но там совсем не бюджетно выходит.

 

 Вот и я о том же ))))) В принципе,  если в чугуне не очень большое количество графита, и не требуется после сварки станочная обработка  детали, то можна попробовать сваривать обыкновенной проволокой с предварительным нагревом детали и последующим медленным остыванием ( теплый сухой песок, маты из огнестойких материалов..) Но при таком ремонте успех может быть 50/50 + в ЗТВ получится слой отбеленного чугуна, который возможно  обработать лишь абразивом... и то с трудом. 

Этот способ получится более дешевым.  :crazy: .... но не гарантировано — качественным.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я о том же ))))) В принципе, если в чугуне не очень большое количество графита, и не требуется после сварки станочная обработка детали, то можна попробовать сваривать обыкновенной проволокой с предварительным нагревом детали и последующим медленным остыванием ( теплый сухой песок, маты из огнестойких материалов..) Но при таком ремонте успех может быть 50/50 + в ЗТВ получится слой отбеленного чугуна, который возможно обработать лишь абразивом... и то с трудом.

Этот способ получится более дешевым. :crazy: .... но не гарантировано — качественным.

Совсем уже в крайности экономии я не хочу вдаваться)) есть панч, и он должен работать. Но, если можно немножко скроить не в ущерб качеству, то почему бы и нет. И меня не напряжет покупка катушки проволоки (15-18кг) в районе 8-10 т.р. для заполнениязаполнения, если это будет объективно лучше, чем 12.51. Изменено пользователем Goodwin 359
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если будут шпильки, я бы вообще ПАНЧ не применял бы. Вкрутил шпильки, нагрев общий, сварка РДС NiFe-Cl, и под асбестовый мат, ну и разумеется проковка после каждого прохода.
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Станок не стоит. И молот не от бурового станка, а от сваебойного. И если уже вопрос в простое, то п/а все быстрее будет. И вопрос цены никто не отменял. Сколько выход будет с 0.7кг чистого металла с электрода, и с кило панча, который дешевле, чем 0.7кг электрода? Изменено пользователем Goodwin 359
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда уже кастолин 244. Но в данный момент вопрос именно о панч-11 Изменено пользователем Goodwin 359
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Goodwin 359, Добрый вечер, вот характеристики кастолина, post-13326-0-22737900-1641481223_thumb.jpg сравните пределы прочности.Эсаб прочнее и Панч и тем более Кастолина. Изменено пользователем Luza
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Goodwin 359, Добрый вечер, вот характеристики кастолина, Screenshot_2022-01-06-17-58-44- 746_com.android.chrome.jpg сравните пределы прочности.Эсаб прочнее и Панч и тем более Кастолина.

Кастолин уже проверен в этом вопросе, ходит хорошо. Но в данный момент меня интересует именно панч-11 и заполнение после плакировки.
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...