Перейти к содержанию

Модели огнестрельного оружия


som

Рекомендуемые сообщения

 

 

Лафетная система задумана как раз для решения проблемы отвода от ствола импульсов и реакций от оружия и стрелка в начале выстрела.

 

Неправильно, импульс, или калебания ствола ни куда не деваются, для этого ствол вывешивается - убираются лишние точки опоры, что бы эти самые калебания всегда были одинаковые, а откат убирает отдачу и производит перезарядку заряда, отдача происходит только после того как пуля покинула ствол, поэтому болтающийся ствол не может дать точности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем же лафетному стволу болтаться? для этого есть направляющие. Кстати отдача "подброс" начинается в момент движения пули по каналу ствола. Погугли скоростную сьемку стрельбы АК и АН к примеру.

Пойду спатьки, а то пол второго почти :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@som, дык сынюндель калаша такой лупемёт делал

я даж порадовался что так грамотно всё он скомпоновал..ничего лишнего..эталон идеализма

а ему сказали-а заводы у нас заточены штамповать старые калаши

и переоборудование на вашу пукалку это такая затрата денег и времени

так что гуляй вася калашников..пока старьё стреляет и его покупают

никаких перевооружений не будет

 

а про орсис..ну глянь ролик...я же сказал..подобное с свояком мы делали сверлом с подзаточеным на угол спирали сверлом с победиткой и лёгким движением молотка

ты же в курсе как выглядит правильная английская нарезка...

и ты в курсе что у нас так не делают..ваще нет винтовых рельс чтоб разворачивали пулю

обычная трубка с каналами..даже на пулях не борозды а царапины от задиров-две лёгонькие чёрточки

с таким успехом можно впаривать обычные гладкостволы и делать пули как охотничьи турбины

   а ваще идейка..как бы геометрию пули помозговать чтоб она сама себя в полёте крутила

 

и ещё ржака с ролика

НЭРЖАВЭЭЭЭЙКАААА))))) :rofl:

я когда смотрел пил кофеёк...знаешь как фигово кофем через нос плеваться)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Reankor 2002, я не про индивидуальный подгон...а про пятку приклада..ПЯТКУ

не надо выпендрёжа вырезать её под плече такой лекально кривой

стреляет ружьё-попадает приклад

есть такая тема-прикладистость оружия..и там прописана одна вечная истина...пятка прямая

 

буллпап..да щас все снайперки делают булами..чтоб уменьшить длинну оружия и тем самым

добавить ещё десяток сантимов к стволу...да щас все барреты -бульки

 

станки-может они и лучшие и новые..но лупят они старую технологию..они режут каналы а не рельсы

а на каналах даже микронная точность ничего не значит..никак на пулю не влияют..да и степень обжатия пули мелкая

не удивлюсь если с обычного калаха пуля вертится быстрее..она хоть в коротком стволе меньше энергии на трение потеряла

 

начальная ещё зависит и от длины ствола...обреж ствол и сам убедишься

а заряд-да хоть под микроскопом с пинцетиком по порошинке и с весами сделай два одинаковых патрона-пальнут по разному

была мода у буржуев снимать выстрелы на медленной сьёмке

показывали пулемёт томсона

задняя пуля догоняла первую и влетала ей в зад

 

я же говорил..завязывай))) мы с сомом психи на эту тему

и забей на эту пукалку

может в следующий раз чтото хорошее изобретут

жаль что железо с каждым годом становится хуже..скоро с этими переплавками металолома

сталь превратится в пластилин..раньше всё китаёз ругали за фиговое железо

следующие на очереди мы

уже вон шарики в подшипниках не колятся а мнутся и зажевываются

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

я же говорил..завязывай))) мы с сомом психи на эту тему

 

Та я тоже не сильно здоровый на эту тему.

 

Нее. Я пас. )) Просто люблю на эту тему много читать и анализировать. Както напоролся на форум фанатов практиков самонарезки стволов, так там дяди с обронзаводов и институтов встревали в споры с головой.. вот там дааа, драчка лихая. А мы тут - так.. грибы. весёлые грибочки.

Кстати на тот форум набрёл выискивая марку стали для винтовочных стволов СССР 40х г.г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я правильно понял, лучше калаша и СВД нет на белом свете?

В своей нише - да.

Есть Финский пулемёт который лучше РПК-47. Как бы точнее чуть и приблуды есть удобные, и вообще сам по себе красивенький.

Но - он есть обычная доработанная копия РПК - Надёжнейшая механка АК долизанная эргономически и с матёрым стволом.

Такие пироги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zo-BSAKod14

Принципиально ничего не изменилось, а возможно и ухудшилось.

 

Это понятно, но при тех же конструкциях, точность возросла намного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотреть бы аналоги которых она перестреляла...но в таких кино их не покажут

 

Первые два места  из 127 участников и 8 стран где производили лучшие снайперские винтовки...

 

http://army-news.ru/2013/06/vintovka-orsis-t-5000-vnov-pomogla-zavoevat-zoloto/

 

...есть реальные результаты и ваши слова... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Менгон, так то технологию я понимаю. Мне интересно каким образом шаг оборота уменьшают к концу ствола, само техническое решение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

каким образом шаг оборота уменьшают к концу ствола, само техническое решение.

протяжка устанавливается в специальный протяжной станок для внутреннего протягивания, в станке можно задавать любой параметр для характеристик изделия. Протяжка это та же фреза и шабер одновременно.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне всегда интересно было, как прогрессивную нарезку делают? Ковать не получится однозначно.

Под копир.

 

Типа такого. :)

 

http://pic20.picturetrail.com/VOL12/1104763/23549184/393218372.jpg

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нее. Я пас. )) Просто люблю на эту тему много читать и анализировать

угу...мнето не рассказывай)))

да твои книжки надо в оружейные КБ притащить и всю эту калашовскую контру как котят в лужу носами херачить до перелома черепа до самого затылка

а ваще за наши буйные мозги надо памятник поставить нашему первому школьному военруку

я всё больше и чаще вспоминаю его

давай не поленимся...поищем его могилку..хоть цветов да стопарь поставим

@Reankor 2002, а я всё мозговал как сделать правильную британскую резьбу

мечтал сделать пистольку а-ля вулкан...подобие винчестера-генри...скоба

но это пистолет

и думал что можно на простой трубе фрезануть рельсы нарезки..только прямые

а потом трубу нагревать и воротком закручивать

в принципе там ствол 12 сантимов...ничего сложного такое на коленке сделать

пацаны..ну если радостно за орсис..радуйтесь

я наоборот както опечалился(((

даже думал если бы они свои технологии использовали для модификации новой свд то было бы больше пользы

а калаши и свд я не люблю

и если завтра война и завтра в поход...и при выборе оружия-стреляет-попадает...выбрал бы второе

я уже врубился что калаш свою историю сделал массовостью производства

а в противостоянии с эмкой.....побеждала эмка

 

а за орсисом пока понаблюдаю

/По материалам orsis.com/ -хотелось бы услышать начальника транспортного цеха

а именно больше информации про эти соревнования и не с рекламных слов самой фирмы производителя

закупка малых партий другими странами это не факт их признания и использования там куда их купят

все страны при первой возможности закупают новинки вооружения врага для ознакомления

 

глянул и этот ролик....железякаааааа((((( ну чё они гады делают(((

очень быстро всю эту высокую точность сожрут выстрелы((((( быстро расстреляют стволы((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучшая ракета "Булава", лучшие факелы на Сочи 2014, Чубайсколково все наукограды мира порвал, ср.з/п у нас в городе 25000 аж!, оборудование в машиностроении и энергетике совсем новое (45-70гг), Орсис венчает успех.  ...а у Путина 9 Дан ещё.

Игорь, будте сдержанней в выводах. Не верьте сходу сми.

У нас запчасти и агрегаты новые невыдерживают и приходится работать Советским востановленным (латать, Латать, латать..) .. да блин! нехочу я в эту политику опять лезть.

Ну не верю я хоть тресни - что москали уделали британцев и янки по технической культуре в производстве стволов. Потому что это Ремесло, ему в ПТУ Политехах и Теханах не учат . Ремесло это образ жизни, мысли, отрешение. Владеющих настройкой, заточкой крючка и "слухом работы" продольнорежущего станка в мире всего несколько человек. С уходом мастера из предприятия - это предприятие обречено ( так было уже с парой мастерских по выпуску "олимпийских" и спец.стволов).
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@som, лучшая рыба это колбаса)))

помнишь дядь вову из кузни пятидесятки?

мы же с ним одновременно из цеха ушли

и когда выходили оба одновременно сказали...

 -вот только порог переступим и за нами весь цех в руины и пыль осядет

поржали что у дураков и мысли одинаковые

а ведь всё так и вышло..меняже обратно потом звали)))

ну ладно я там станки ремал..эти станки после меня хоть дольше всех работали

но дядь вова..это крутой кузнец

мы с ним всё мечтали что на мой мотик отольём и закуём самые крутые поршни(((

хотели во вторую смену отливку на горячую под молот и как прессом задавить

и чтоб я на своих компрессорах весь воздух на кузню на молот направил

прикинь идейка..держать температуру на бабке и постоянно давить на неё прессом

на воздушке по нарастающей..это вова придумал

 

ну и как я сказал..ну хорошая попытка точностью изделия

мы знаем что первая партия для рекламы всегда кровь из жопы отличная..стараются

а новое покупатели не торопятся покупать-ждут обкатку временем

нержавейку они быстро расстреляют..тем более патроники магнум и винч

и патронник раздуют быстро и резьбу сожгут химией магнума

скорее всего пуха для спорта и охоты..но не для войны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Самоделки. Чечняhttp://f3.s.qip.ru/IA4wMiCI.pnghttp://f4.s.qip.ru/IA4wMiCJ.png

http://f3.s.qip.ru/IA4wMiCK.png

http://f4.s.qip.ru/IA4wMiCL.png

взято http://fotoarmor.narod.ru/gunchechny.htm

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Менгон, наверху их знаменитый "борз" -волк ..пистолёт-пулемёт..реально простой и по деталькам проще любой заводско-оружейной продукции...реально дома на коленке из металолома

 

и ещё одна красавица-третье фото..пистолет-подствольник...идеальная машина смерти по зачищению зданий

не надо рисковать своей шкурой и подставлять себя в дверном проёме

пукнул в окошко или в дверь-и заходи спокойно,будь как дома

как ни больно а восхищаюсь техникой боя этих басмачей...из мусора устроили войну на кучу лет и тыщи трупов

когда танками грозный брали...они таблички с названиями улиц посдирали с домов

и всё...и танки заблудились...кто где??? куда ехать??? а где мы???? и морду из танка фиг высунешь оглядется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...