Перейти к содержанию

Прибамбасинг часть 2


Рекомендуемые сообщения

@круазик,Нууу,десятка не десятка,но лучше,чем родной лимб набитый зубилом)

А кто производитель этого станка? Это же 2м112? Или 2а112? Ни разу не видел с таким лимбом..[emoji848]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@zynsk,Да ,это 2м112.Производителя уже не определить,шильды не было.Предположительно производитель Полтава или Кременчуг( исправительные учреждения), либо Мариупольское ПТУ.
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нууу,десятка не десятка,но лучше,чем родной лимб набитый зубилом)

Надо было цифровой прикрутить, даже пластикового за полтора бакса с али было бы достаточно, там и ноль удобно сбрасывать с момента прикосновения сверла к детали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lohus,Цифровой нужно покупать.Это рас.Далее они очень не любят масло,СОЖ,мелкую стружку и грязь.Кроме того пиноль перемещается не совсем равномерно по всей длине,следовательно штанген испытывает некоторые усилия на изгиб.Короче ему вафля пришла бы очень шустро.Да и не нужна там особо точность.ПС.На работе станочники очень не любят цифровые штангены,да и линейки цифровые бывает мозг выносят.Хотя штука хорошая.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@zynsk,Да ,это 2м112.Производителя уже не определить,шильды не было.Предположительно производитель Полтава или Кременчуг( исправительные учреждения), либо Мариупольское ПТУ.

Мои поздравления, хороший станок. Я вот свой только закончил. Достался тоже не в самом лучшем виде. У меня правда Комунарус. Крышка от Практики.f363e8e4ef6f2c220bf333a0c9324ed5.jpg
  • Upvote 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваше слово,тов.Маузер!

Эх чувствую себя злодеем :).  Штангелю недолго жить совсем. Этот узел(пиноль) испытывает кручение. Ну с вытекающими. Даже если штангель не жёстко закреплён.  

Изменено пользователем chdv1971
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несколько дней назад разговаривал с отцом по телефону, говорил, что мне не хватает кое-какой приспособы, а сегодня мне это интернет предлагает в качестве потенциально интересного, на заставке и с 9-ой минуты:

Кто-то искал в инете приспособы и перебирал разные комбинации слов упоминая полуавтомат и фонарик :) .  Нейронные сети в действии. Я иногда перебираю фотки в инете и смотрю как поисковая система предлагает связаные варианты и куда это приведёт в результате :).  Гениально. Похоже на фокус с угадыванием карты.

Изменено пользователем chdv1971
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх чувствую себя злодеем :). Штангелю недолго жить совсем. Этот узел(пиноль) испытывает кручение. Ну с вытекающими. Даже если штангель не жёстко закреплён.

Этот узел не подвержен кручению. Шпиндель вращается внутри пинноли. А пинноль движется строго вертикально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@zynsk,Спасибо! Ну на счёт хороший это конечно сильно сказанно,но зато свой и работает.Коммунарас это совсем другой коленкор- наверное лучшее качество в Союзе.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Шпиндель вращается внутри пинноли

Сама пиноль контрицца болтиком. Кручение хоть и не большое, но оно есть. И вибраций добавить до кучи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама пиноль контрицца болтиком. Кручение хоть и не большое, но оно есть. И вибраций добавить до кучи.

Ага, она ещё вращается вокруг зубчатой рейки и перпендикулярно валу опускания пинноли...[emoji2359]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ага, она ещё вращается вокруг зубчатой рейки и перпендикулярно валу опускания пинноли...

Если б штангель был не жёстко закреплён, то было  в принципе норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@chdv1971,Ладно спрошу иначе.Некий люфт действительно есть,без него механизм заклинит.Как он при работе механизма выбирается?Если допустим шпонпаз не прорезан криво относительно оси пиноли и вал- шестерня перпендикулярна пиноли,то люфт выбираться при пуске( т.е пиноль совершит небольшой поворот) может одним способом-сопротивлением подшипников вращению скажем так шпинделя.ИМХО это не критичное усилие для разрушения штангена.ПС рано или поздно и я сдохну и не факт,что раньше этой рацухи.Поживем- увидим. Изменено пользователем Schlosser
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@chdv1971,Ладно спрошу иначе.Некий люфт действительно есть,без него механизм заклинит.Как он при работе механизма выбирается?Если допустим шпонпаз не прорезан криво относительно оси пиноли и вал- шестерня перпендикулярна пиноли,то люфт выбираться при пуске( т.е пиноль совершит небольшой поворот) может одним способом-сопротивлением подшипников вращению скажем так шпинделя.ИМХО это не критичное усилие для разрушения штангена.ПС рано или поздно и я сдохну и не факт,что раньше этой рацухи.Поживем- увидим.

Работа у меня такая. Мозги рабочему люду парить при выполнении различных работ. А они мне типа не "говори" под руку. Но обычно прав бываю. Но вот сейчас специально посмотрел в инете в поиске подобные рацухи. Их очень мало. Две штуки встретил на сверлилках. Подозреваю что дело не только в кручениях и жесткости. А дело в жестокости к инструменту. Я может на первый взгляд ахинею несу наверное. Доля правды в этом все таки есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос, на ночь глядя...

 

По просили запилить несколько держателей для труб к сварочному столу.

В интернете нашел весьма скудный набор для решения данной задачи, как правило это просто круг с фасонной фрезеровкой или "П" образный фасонный элемент.

 

Сам я с круглой трубой не работаю и не очень представляю на сколько будет удобно то или иное решение.

Нарисовал вот такую конструкцию, но не знаю будет ли это удобно.

 

 

post-24766-0-13951000-1591559036_thumb.jpg

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Gesserk, есть несколько нюансов, плотно к столу труба не прижмётся и чем меньше труба, тем глубже верхний прижим зацепляется за нижний, а выступающие "рожки" куда денутся? В стол упрутся? Нижний штырь(резьба ?) это для дистанцирования от стола или в отверстие стола?

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как правило это просто круг с фасонной фрезеровкой

post-12921-0-60743400-1591565779_thumb.jpg

Призмы с канавками под разными углами (90, 120 градусов) вполне достаточно, в дополнение к ней идут ножки с возможностью регулировки высоты призмы над столом.  Всё остальное выполняют стандартные прижимы-струбцины.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер

Вопрос, на ночь глядя...

 

По просили запилить несколько держателей для труб к сварочному столу.

В интернете нашел весьма скудный набор для решения данной задачи, как правило это просто круг с фасонной фрезеровкой или "П" образный фасонный элемент.

 

Сам я с круглой трубой не работаю и не очень представляю на сколько будет удобно то или иное решение.

Нарисовал вот такую конструкцию, но не знаю будет ли это удобно.

 

 

Трубные тиски 

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifGK-UT-01 Ложемент трубный.jpg

5a410949226e48323d0ec7d2.jpg

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вопрос, на ночь глядя...   По просили запилить несколько держателей для труб к сварочному столу.

 Есть в комплекте УСП готовые стандартные, немного похожие на те, которые вы запилили. Завтра, если не забуду, то сфотографирую на работе. 

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...