Вопросы новичка по п/а сварке.

[SergDemin]

@Ramilz72, во первых, для сварки единички сплошным швом проволока 0,8 - это много. Надо брать 0,6, ну и навык нарабатывать. Равномерность ведения горелки, чтобы на единичке было красиво, надо научится работать, как робот.

[supoplex]

 

 

0,8 - это много. Надо брать 0,6

Не исключено, что варит- что босс послал.  А так у нас всё единичкой варится: и миллиметровка (правда не между собой, а к профилю со стенокй 2мм) и вот как сейчас полосы 50Х15.

[selco]

на Сварог Реал Миг 200 по рекомендуемым + поправки вручную, на слух. Нашел тестовый кусочек. но не уверен,что это последний.

 

 

Конечно не последние , и  кто часто пользуется ПА и с опытом , но "тестовые кусочки" последними тоже не бывают. 

И так начнем со Сварога да пусть будет любой ПА и не важно , важно то что в СО с тонким металом и значит малым напряжением стабильности в работе ПА не добиться и по сему переходим на тонком на смесь и ПА  запоет как Магомаев !!!

Еще одно преимущество смеси от СО , она не так глыбоко проникает и по сему лицевая сторона будет выглядеть куда лучше , да и сам шов тоже будет выглядеть   лучше.

   

Ну и способ сварки , углом вперед или назад , в вашем случае лучше вперед . 

 

И ждем результата и должно все получиться 

И на счет диаметра проволочки , 0.8 хорошо и 0.6 думаю будет куда хуже портить лицевую сторону так как дуга концентрированная на ней получается , но при определенных настройках она может даже и лучше будет и вот тут "тестовые кусочки" в помощь отыскать настройки именно вашего ПА и они даже одной марки и фирмы но отличаются каждый своим характером 

Попробуйте 1мм проволочку и для лицевой стороны она может и лучший вариант .

Изменено 1 августа, 2022 пользователем selco

[Ramilz72]

@Ramilz72, во первых, для сварки единички сплошным швом проволока 0,8 - это много. Надо брать 0,6, ну и навык нарабатывать. Равномерность ведения горелки, чтобы на единичке было красиво, надо научится работать, как робот.

Сергей, не стану оспаривать Ваш уровень профессионаллизма, однако поступил как рекомендвано в руководстве аппарата. А так, склоняюсь, к Вашему мнению.

 

 

Конечно не последние , и  кто часто пользуется ПА и с опытом , но "тестовые кусочки" последними тоже не бывают. 

 

Имел в виду, что перед сваркой именно этих деталей, последний. 

 

 

по сему переходим на тонком на смесь

 

75/25? Правильно понимаю?

[SergDemin]

@Ramilz72, дело не в моём профессионализме, которого нет . Всё проще. Инструкции к китайским аппаратам пишут продаваны, которые, в основной массе, весьма далеки от реальности.  Исходить надо из здравого смысла. Раньше было такое эмпирическое правило - диаметр электрода не больше половины толщины металла.  Это и к ПА относится.  Иначе ванна просто не будет успевать кристаллизоваться. Соответственно, прожоги, наплывы.  Единичку проволокой 0,8 может и можно приловчится варить, но как Валера@selco, правильно заметил, в смеси, и скорость ведения горелки должна быть достаточно высокая. Мне приходилось 0,8 проволокой 0,8 варить. В аргоне, нержа. Из двух баков от круглой советской  стиралки  получался один отличный расширительный бачек. Геморройное это занятие, при том что никаких требований к внешнему виду шва нет. 

[selco]

 

 

75/25? Правильно понимаю?

 

Можно и ее , но по мягче будет 82 \ 18 или 80\ 20 (в разных регионах есть небольшие отличия где то 82\18 готовят  , где то 80\20 но +-2% практически не ощутите при сварке) .

Вот посмотрите видео хорошее по изменению смеси и тут прада толстое но правила одни в том числе и для тонкого металла .

http://websvarka.ru/talk/topic/14802-svarochnyj-poluavtomat-avrora-dinamika-2000/?p=458636 

[makkeyman]

Люди добрые! 

Подскажите пожалуйста, если я не могу сейчас найти проволоку 0,8 мм, то могу ли я использовать проволоку 0,9мм ?

И еще,  в паспорте аппарата написано, что  максимальный диаметр проволоки допускается  те же  0,8 мм , можно ли  использовать  0,9 мм?

[SergDemin]

@makkeyman, можно. Какой то экзотический случай. Что за проволока и что за аппарат? Проволоку 0,9 я никогда не видел. Да и аппарат с максимальной 0,8 тоже.

[supoplex]

@SergDemin, Видимо мелкий. С катушками на 1кг.  А вот проволока вполне может оказаться порошковой, самозащитной.

[selco]

 

 

Какой то экзотический случай

 

Да для нас экзотический а за океаном их родной размерчик 0.035 дюйма .

 

 

А вот проволока вполне может оказаться порошковой, самозащитной.

Да может и такое быть .

[SergDemin]

@supoplex, так об этом то и речь. Очередная попытка варить недоношенным полуавтоматом, со всеми вытекающими.

[makkeyman]

@makkeyman, можно. Какой то экзотический случай. Что за проволока и что за аппарат? Проволоку 0,9 я никогда не видел. Да и аппарат с максимальной 0,8 тоже.

Аппарат Победа  АПС 155И, в паспорте написано , что проволока от 0,6 до 0,8 мм.  В продаже я не могу найти такой.  А проволока 0,9 мм есть в продаже и она под сварку без газа, какая-то особенная. Мне и нужно под сварку без газа.

Я это все еще не купил, но желание есть!

[Струня]

Можете фото ярлыка выложить?

[makkeyman]

Можете фото ярлыка выложить?

Это к кому вопрос и какого ярлыка?

[Струня]

 

 

Это к кому вопрос и какого ярлыка?

 

Вопрос к вам. Вы про проволоку говорили. Можете выложить фото ярлыка проволоки или указать стандартное обозначение проволоки. Кстати, чтобы полуавтоматом варить порошковой проволокой- надо специальные ролики...

[welderman]

 

 

Кстати, чтобы полуавтоматом варить порошковой проволокой- надо специальные ролики...

Это, если речь  о сварке на достаточно приличные дистанции/время.... для точек и коротких швов можно и стандартными обойтись.... всё зависит от требований к  швам... 

[Струня]

Дело не в швах. Дело в том, что порошковая проволока это трубочка из тонкой полоски, набирая флюсовым порошком. Она не такая жёсткая как сплошная проволока. Соответственно, длинный спиральный канал и ролики для сплошной проволоки приведут к тому, что проволока будет сминаться и проскальзывать.

[makkeyman]

 

Вопрос к вам. Вы про проволоку говорили. Можете выложить фото ярлыка проволоки или указать стандартное обозначение проволоки. Кстати, чтобы полуавтоматом варить порошковой проволокой- надо специальные ролики...

 

Буду в магазине, сфоткаю и покажу!

[3comma62]

Может я что то не так делаю, но жгу четвертую 5-кг катушку DEKA E71T-GS D. 0.8ММ. на Aurora SPEEDWAY 200 SYNERGIC. Ролики не менял, оставил штатные. Пока проблем не заметил.

[Струня]

Может я что то не так делаю, но жгу четвертую 5-кг катушку DEKA E71T-GS D. 0.8ММ. на Aurora SPEEDWAY 200 SYNERGIC. Ролики не менял, оставил штатные. Пока проблем не заметил.

Не обязательно поиметь проблемы с первого раза из- за того, что не выполняются эксплуатационные требования. Может у вас шланг короткий, или проволока достаточно жёсткая, или изначально стояли ролики для ПП. Просто я предупреждаю человека. Так может получиться, что запланированная работа сорвётся потому, что не идёт проволока по неясной причине. 

Изменено 2 сентября, 2022 пользователем Струня

[sab0tage]

 

 

Может у вас шланг короткий

 

что простите? 

 

 

 

Дело не в швах. Дело в том, что порошковая проволока это трубочка из тонкой полоски, набирая флюсовым порошком. Она не такая жёсткая как сплошная проволока. Соответственно, длинный спиральный канал и ролики для сплошной проволоки приведут к тому, что проволока будет сминаться и проскальзывать.

 

 

да ладно??? вот это новости!!

[SergDemin]

@makkeyman, не будет никакой проблемы. По поводу возможных проблем с порошковой Вам уже рассказали. Ну будет заедать в канале и обгорать до наконечника. Наконечник, копеечная расходка. Поменяете, если что. Устроит Вас результат, значит будете использовать. Не устроит - будете варить сплошной в газе. Как вариант, есть сплошная самозащитная.

[makkeyman]

@makkeyman, не будет никакой проблемы. По поводу возможных проблем с порошковой Вам уже рассказали. Ну будет заедать в канале и обгорать до наконечника. Наконечник, копеечная расходка. Поменяете, если что. Устроит Вас результат, значит будете использовать. Не устроит - будете варить сплошной в газе. Как вариант, есть сплошная самозащитная.

Огромное спасибо за ответ!

Это именно то, что я хотел узнать!

Поехал покупать аппарат!

[welderman]

Дело не в швах.

Дело действительно не в швах , а в их длине.Вот что хотелось донести.А также, как вы заметили- в длине шланг -пакета, вида канала, формы канавки на ролике и величины прижима, и еще несколько переменных.... и  не завёрнут ли шланг-пакет во время сварки в бараний рог... 

Изменено 5 сентября, 2022 пользователем welderman

[welderman]

 

 

Как вариант, есть сплошная самозащитная.

Только ценник подобных материалов не радует ..  ..