Активность

вот так, да?!

в споре, рождается истина поэтому, если вы и проиграете спор, то можете локально много нового узнать ... ну или про себя смотря до какой стадии спор зайдет.

да какое это хобби? НалЯпить или сделать красиво и правильно. Т.е. если это в удовольствие и для отвлечения от основной деятельности, все равно надо понимать что делаешь и как. Тот же крючок надо уметь хотя бы правильно завязать, а то ни крючка ни рыбы. Да еще хуже всего, на мой взгляд, рыба с крючком будет плавать... Короче, и дело не сделал и природу губишь. Варварство - по мне это называется. Возвращаясь к теме. Человек не хочет услышать то что действительно важно, а ищет конкретные ответы на свои вопросы. Но... А правильные ли эти ответы? да это ни как одно с другим не связано. Дело все в технологии. И хобби это или не хобби, но если нужно забить гвоздь, нужен МОЛОТОК. Вы можете взять, например, пласкогубцы и ими долбить по гвоздю. Но какой будет результат? Или взять саморез и его молотком забить, а не отверткой закрутить... Проволока CuSi3 (5), она и под ТИГ и под П\А в целом подходит. А еще она стоит денег И чтобы купить катушку под полуавтомат, это не столько же, что купить пруточек этого же материала под ТИГ... А еще можно купить дешевый и не получить результат, потому что проволока откровенное барахло... И вот тут как угадать, руки из ... или материал плохой? Для высокотемпературной пайки (сварки), выше озвученным материалом, и П\А в некоторых случаях нужен не абы какой. Особенно если говорим об алюминии и его сплавов. А для алюминия два основных материала AlMg и AlSi, а еще большое количество разновидностей и в некоторых случаях, обычным присадком 4043 или 5356 не решить задачу. Да и вообще, надо понимать когда 4043 применять, а когда 5356 Для некоторых задач, а об этом уже говорилось на этом форуме, нужно именно ТИГ, где-то может и то и другое применяться, а в третьем случае нужно именно П\А. Это как ваш ТВ4. Он решает задачи но довольно в узком спектре. Уже поверьте, я знаю, что говорю, т.к. есть такое же чудо СССР техники. И во многих случаях ох как выручает, но и бывает, что его не хватает, нужно больше или ЧПУ. А так же, одних резцов под него надо, не один и не два. Благо 3D принтер часть проблем решил, в виде изготовления шестерен в гитару. Но резцы ... они не печатаются, их покупать все равно надо. И опять же касательно станка, надо понимать какими резцами работать, какие обороты ставить, сколько снять, чтобы деталь была, а не что-то среднее между заготовкой и деталью. Т.е. опять это плохое слово - технология. Поэтому, не ленитесь, почитайте форум про сварку\пайку как методом ТИГ так и П\А. Это в любом случае нужно ЗНАТЬ!!! Либо ваши работы будут попадать в раздел с перлами или - и так сойдет. Познав теорию, вы поймете, что бронза бывает разной и метод варки или пайки ее в некоторых случаях не возможен, как и про латунь можно сказать, так и про алюминиевые сплавы. Т.е. подходя к детали, вы будете уже знать, ее просто выкинуть или можно отремонтировать и если ремонтировать, что для вас будет необходимым. Черная сталь, она разная. И если в массе проволока 09Г2С, то в некоторых случаях, это может не работать. Так же и к нержавеющей стали относится. И хобби, тот же чай правильно заварить, это хобби, а не пакетик в чашку бросить кипятком залив.

Ага. Учитывая, что самогонный аппарат у меня тоже есть, и это дело я умею и люблю... Лучше кожа в хобях!

Дык, хобби - засасывает хуже алкоголизЬма!

Ха, я так попал, когда подрядился жене кожаные сапоги починить. Купил кожу, купил нитки, иголки... Оказалось, нужна доска, безинерционный молоток, подложка, чтобы не стучал молоток в пол через все проставки, разметочный инструмент, ножи (для разных случаев свой)... Неограниченные возможности реализации фантазий вызывают зуд, заставляющий покупать кожу и "расходники", цена которых от нескольких сотен за одноразовый "Кетай" и в космос за коллекционный инструмет от крутых кустарей... Поэтому я ТСа ой как понимаю...

Хобби, говорите? Вот рыбалка - хобби? Да-да, перо, дробинка, крючок.... В результате - спорт (слава Богу, любительский) - не одна сотня тысяч рублей ("палки", оснастки, платформы, экипировка и тп и тд), не считая затрат на "расходники"))) У меня все начиналось тоже просто - для той самой рыбалки и лагерной жизни нужны всякие "штючки" - алюминий, в -основном. Подарили AC/DC сундук, маску, немного расходки, баллон с аргоном - учитель мой подогнал... Ну, а потом понеслась коза по огороду))) Так что - не зарекайтесь!

Не знаю, с чего вы взяли, что алюминиевые и медные сплавы "НАДО" варить аргонодуговой сваркой. Чем есть- тем и можно варить. Другое дело, что механизированная сварка предполагает промышленные объёмы производства и в кустарных объёмах часто неудобна. Катуху проволоки для полуавтомата купить дороже, чем пару прутков... Да и не весь ассортимент присадочной проволоки можно найти в исполнении для полуавтомата. Но если очень хочется, для души... По поводу учебников- тут сложно. Действительно, я бы рекомендовал не пользоваться современной литературой. Авторы с клиповым мышлением пытаются подражать манере классиков- это ужасно. Если вы возьмёте за труд почитать документы американской системы стандартов (где, к слову, на клиповое мышление перешли гораздо раньше)- вам, наверняка будет проще воспринять. Только, ради бога, не считайте это упрёком. Просто современным авторам нужно научиться жить со своим клиповым мышлением и организовывать учебники так, как это сделано в ASME. А современным читателям тоже надо свыкнуться и научиться собирать истинную картину мира из паззлов. Мне (хотя я в школе учился по ещё не полностью кастрированным программам и в универе тоже) уже за 45, но давление среды действует, и держать в голове целостную картину мира всё труднее. Вокруг всё разорвано. Без начала и конца. Чтобы понять, о чём мне говорят с экранов, нужно подключать здравый смысл и свой опыт, чтобы обнаружить, что говорят ересь. Шизофрения какая-то. Перевирают и физику и химию и историю. Нагнетается какая-то нервная истерия... Как кто-то сказал- какая бы толская кожура ни была у огурца, будучи помещённым в рассол, он рано или поздно, просолится. На меня, к сожалению, это тоже действует.

Где купить?

Благодарю Вас, Luckystorm, за дельный ответ по сути поставленных мною вопросов! 0. Да, я догадываюсь, алюминиевые и медные сплавы варить надо с помощью TIG. Но у меня есть только П/А с возможностью варить с газом, без газа. Другого нет и наверное не будет, все это (сварка, токарка) хобби, а не бизнес. Это чтоб руки занять и голову отвлечь от бумаг по профессии. 1. - 2. За это отдельное спасибо, этот ответ и есть суть того, что я спрашивал.

Так и делаю. Да я и не спорю, кто я такой чтобы спорить, с моим то багажом знаний и умений.

А я сподобился, написал. И денежек поимел, аж два раза. Один раз за издание для предприятие на котором работал, в виде зарплаты (уж больно сильно окрасочное производство хромало). Другой раз - за издание для розничной торговли. Экземпляров 10 по 600 рублей продал в своей лавке.

То пишет учебник сам, по тому предмету который преподаёт...Когда пришёл в образование,почитал нынешние учебники по СПО и забил на них с прибором.Ибо хрень.Была мысля написать свой, некоторая работа была сделана...но потом меня ушли и интерес пропал

Если кто-то хочет от книги простоты и понятности, то нужно смотреть в предисловие. Должно быть примерно так (на фото, не смотрите что про окраску, я про принцип), иначе это будет многотомник с Азбукой и Квантовой физикой. Я, во всяком случае, так написал.

аналогично. Но многие так не думают. вы не уловили мысль. Ведь проводя обучение, если говорим про ТИГ сварку, то самое логичное, это начать с электрода, показать, как влияет угол заточки, что приводит к тому или другому результату регулировка тока. Когда, почему, зачем, надо выбирать такую-то скорость сварки и что будет с тем или иным материалом. Так же погружаясь в материаловедение, надо объяснять как и когда образуются кристаллы, на что влияют... И это все теория. Да и сварщику это обычно не нужно, чтобы выполнить свою работу. Ведь за качество сварки обычно отвечает, например технолог. Вот он и должен сказать: ток такой, скорость сварки такая-то и т.д. В моем случае, все это остается за кадром, по крайней мере точно не в первых рядах. Наверное как в ПТУ. Научили держать электрод, видеть дугу и получать более или менее результат и все, иди в поля. А режим сварки, нужны ли фаски и т.д. это уже должны сказать или знать, другие. Если время остается и люди хотят большего, то уже затрагиваем более глубокие моменты, а может и где-то начальные моменты. Т.е. логики от А до Я нет. Либо на это надо не 1-2 дня, а то и месяца не хватит. А с некоторыми и год может уйти впустую. В итоге, рассматриваем конкретный случай с конкретными людьми предоставляя конкретную информацию и далеко не с 0 . Поэтому и в книгах, некоторые моменты, а иногда и важные, могут остаться за кадром. Или тот кто делал корректировку текста, что-то удалил, посчитав не нужным. Поэтому нужно и практику иметь или набирать и в нескольких источниках копаться, чтобы сводить все в общую картину. И когда будет достаточно базы, можно уже с кем-то поспорить, что тут упущение или ошибка.

Так это и есть последовательное обучение, от простого к сложному, логично, одно за другое, мухи отдельно, котлеты отдельно. А не всё вместе в кучу. А мож просто я не способный. Возмущения нет.

Меня терзают смутные сомнения....

сейчас, яндекс с AI более не нужно

не согласен. Оно может зависнуть, а может и вверх полететь относительно дерева (дерево в самолете и самолет в режиме свободного падения). Нужны вводные данные. Ваше возмущение, оно понятное. Я понимаю, что вы хотите донести. Поэтому всегда было: есть теория, есть практика и когда приходишь на практику, тебе всегда говорили: "забудь все, что читал и знал. Теперь будет все не так" стандартное предоставление информации. Нужно изучать куски пазла. Когда будут собраны куски, то сложится картина. Поэтому вам изначально не забивают голову дополнительной информацией, пока это еще рано. Да, я ни кого не защищаю. Говорю про типовое проведение обучения. Я так же рассказываю материал. Если сразу в каждом пункте затрагивать мелочи, то к концу изучаемого материала будет каша. Мозг способен переварить сразу ограниченное количество информации. И т.к. у меня обучения, скажем, частные, по 2-3 человека или если на заводе идет разграничение, одни одним занимаются, другие другим, то материал предоставляется с отличиями. Для примера. Есть станок. Он производит сварку. Не важно, это робот или простое прямолинейное перемещение. Начинаешь с элементарного, какую кнопку нажать, чтобы пошло движение, потом показываешь саму сварку и о заточке электрода, подборе тока идет после первичных действий. Там уже и про марку электрода можно говорить и про фаски если нужны и т.д. и т.п.

10 лет назад проводили коллективную закупку книг в издательстве «Интермет Инжиниринг».... Осталось ли там что-то? Журнал "Сталь" выпускают .... "Технологические основы сварки и пайки в авиастроении. ФРОЛОВ В.А. и др. Учебник для вузов. 2002. – 456 с. " стоила 110 руб., нынче на ЯМаркете - 1350

Чуточку выше Сергей Николаевич советовал 4-томник сварка в машиностроении, хорошая книжка, периодически обращаюсь к ней на работе (даже купил полное бумажное издание на Авито), но она все равно для меня в некоторых моментах сложновата, а точнее в расчетах и формулах, мне прям не хватает образования, чтобы понять и осуществлять эти расчеты (очень хотелось бы), надеюсь когда буду получать высшее образование, это таинство сложных сварочных расчетов приоткроется для меня но как общий справочник вполне. После ее прочтения книжки про сварку в судостроении и авиастроении гораздо бодрее восприниматься стали.

Ничего не смущает, вызывает непонимание, а соответственно теряется интерес к изданию. Дело не только, в том какое обозначение, дело в другом. В учебнике раздел про сварку одной системы, а подопытные образцы из другой системы. По мне так должно быть мухи отдельно, котлеты отдельно, но не всё в кучу, если это вообще допускается(всё в кучу). Это что получается начинается объяснение, допустим, про сварку нерж.стали, а выкладываются образцы из чугуна,и на вопрос студента как так? Будет ответ не учи учёного. Так получается. Дело в изложении материала, дело в передаче знаний. По прочтении некоторого количества материала, как правило начинает складываться какое-то понимание, но в данном случае (хотя не много имею представление о сварке. в т.ч. РАДС), после нескольких страниц закрыл книгу и в голове мысль: А о чём вообще речь шла? Начали с вольфрамового электрода в аргоне, чуть затронули импульс, продолжили гелием, смешали полярность, (хотя весь мир 60 лет сваривает на переменном токе и весьма успешно), ни толщин металла, ни разделки, так какие-то фразы кусками, что о чём? Я лишь поделился мыслями о прочтении части учебного пособия, после чего пришёл в некоторое замешательство, и снова полез листать электронные версии литературы. В некоторых книгах, (искать её долго, поверьте на слово) не специфичные условия, но прямое противоречие законам физики. Яблоко с дерева полетит вниз, и никому этого не изменить. Просил напутствия, получил - отложи книгу, выполнил. Пока отложил. Потом ещё продолжу изучение, читание.

Не сочтите за сарказм, но медь имеет медный цвет (золотисто розовый по мнению дизайнеров) , бронза - бронзовый цвет (золотисто темный/золотисто коричневый), латунь - цвет латуни (золотисто-желтый, очень благородно выглядит). вот вам фото для примера (слева направо идёт медь, бронза, латунь) касаемо свойств этих сплавов рекомендую почитать любую книжку о сварке (на форуме доступны бесплатно, в разделе загрузки) или посспрашивайте deepseek (отличная нейросетка для несложных вопросов), а вообще эти сплавы прекрасно обрабатываются, например бормашинками работать с ними одно удовольствие. Вообще для этих сплавов необходимо иметь тиг (аргонодуговой аппарат). Но вообще, если прям приспичило сварить медь и бронзу, можете это сделать и на п/а проволокой cusi3, предварительно прогрев детали. Что будет при сварке латуни полуавтоматом я не знаю, не проверял никогда и вряд-ли доведется Латунь также можно сваривать присадкой cusi3 (кремний отлично гасит бурную реакцию содержащегося в латуни цинка, как бы притушивая его), но я использую присадку CuZn40, с ней посложнее, но зато места сварки практически неотличимы от основного металла изделия.

Здравствуйте. а есть ли костюмы с кроем рукава реглан спилковый или арамид? искал в техноавиа , иварус и еще паре фирм нигде нет типа по госту надо втачной рукав делать

Вы не представляете, сколько всего такого встречается в нормативной документации! При этом государство перестало отвечать за качество нормативки. Я начал её изучать в 2005 году- казалось там всё непонятно и косноязыко. После 2010 года пошло такое... Предыдущее поколение литературы казалось стихами, песней, которую можно было петь, читать, как рэп, декламировать... А новая ничего кроме головной боли и отвращения не вызывает.