Перейти к содержанию

Zemlyanin

Новичок
  • Постов

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Zemlyanin

  • День рождения 19.03.1971

Информация

  • Имя
    Дмитрий
  • Oткyдa Вы узнaли o проекте Вебсварка?
    Yandex

Достижения Zemlyanin

Новичок

Новичок (1/14)

6

Репутация

  1. аппаратом пользуюсь уже почти месяц качество сварки- от гнилого автожелеза до 6мм рифленки (доваривал котел отопления) устраивает на все 100. Но как говорится есть один нюанс- при первом нажатии на кнопку горелки процесс сварки начинается не сразу он сначала подает проволоку а уже потом через какое то время напругу ...при повторном и следующих нажатиях такого не наблюдается... стоит прекратить процесс и подождать пару тройку секунд опять повторяется...причем это происходит даже на новом холоднокатанном железе...значит чистота поверхности тут не причем. Отсюда вопрос - мне не повезло с аппаратом или это его особенность - надеюсь описал проблему правильно
  2. Дело может даже не в минимальных 5 амперах а во вспышке вначале сварки. в итоге на тонкой нерже получается прожег а на алюминии черный нагар и приходится чистить затачивать электрод хотя на больших токах это так не проявляется. А нужды как всегда диктует заказчик но лучше я буду отказывать из-за собственной лени чем из-за неспособности своей или аппарата. После долгих и мучительных размышлений все-таки решил взять гроверс с регулировкой частоты переменки (т. к.режим спот в принципе можно делать вручную ну или при необходимости врезать таймер между кнопкой и аппаратом) хотя что-то мне подсказывает что нужно целить на следующий с регулировкой формы волны на 315а ?????????хотя нужно-ли ??????????? есть время до понедельника...
  3. С родной платой скорее всего не стоит связываться в моей есть возможность варить пунктиром или точками но за более10 лет использования его на автосервисе этими функциями никто реально не пользовался. проблема с ним всегда была то варит то срет причем непредсказуемо. плату пытались довести до ума причем за деньги многие электромастера но тщетно силовую часть перебирали и я тоже многократно. а вот после подключения подачи проволоки через китайский шим регулятор аппарат стал варить стабильно хотя есть претензии к глубине провара на малом токе . поэтому я и спрашивал по дросселю кстати вазовский клапан стоит на питонах- циклонах и на всех известных мне эти клапана меняют почти регулярно родной клапан на 220в . по крайней мере на моем аппарате до сих пор работает без вопросов
  4. увы из всего похож только силовой транс и переключатель , дроссель у меня с двумя отводами, корпус другой конфигурации,плата управления тоже как по ссылке выше (как от 400-того) а назывался он так-же - voltmaister. и ноги у него растут из Прибалтики середины 90х
  5. в принципе после замены управления подачей с родного на шим регулятор аппарат стал варить по крайней мере стабильно. я думал дроссель восстановить до заводского а может и правда забить на него раз варит пусть варит как есть
  6. что то затихли здесь - пока сварога 201-го нет в наличии Grovers WSME 200 P AC/DC дороже на 16 т.р. но на столько ли он лучше. по описанию у сварога есть режим спот сварки и мин ток 5А а у гроверса регулируется частота АС но мин ток 10А кто в курсе просвятите пока не совершил ошибку...
  7. раз уж здесь собрались владельцы данного аппарата , спрошу- сколько витков на родном дросселе на 1й и 2й секциях а то мне достался перемотанный. по коммутации схемы нет но плата управления еще не вырезана могу разрезать кабель посмотреть что куда. но скажу сразу родная плата гавно то варит то срет подключил привод подачи через китайский шим регулятор все встало на свои места осталось разобраться с дросселем. до этого несколько раз перебирал силовую- результат ноль.
  8. Остановился на том с чего начинал Сварог Е-201. Если поверить росказням продавцов и производителей а также ютубу то ближайшие конкуренты по функционалу прилично убежали в цене хотя может я чего-то недопонял. но выбор сделал осталось определиться где его купить...
  9. то-есть 201-й в принципе нормальный аппарат и им можно будет работать пусть без фанатизма. Тем более сейчас нашел его за 43килорубля
  10. Вес в наше время считаю не главное старые аппараты вообще больше 100кг весили.Покурив еще немного интернета пришел к выводу что Е-104 ближе к промышленным аппаратам -большее время продолжительной работы, грубее настройка сюда же можно отнести фиксированные режимы сварки( это как коробка автомат когда думать незачем ткнул кнопку и поехало)(а куда и как неважно) да и сварка на переменке штучным электродом на мой взгляд -нет необходимости...
  11. Сам склоняюсь к 201-ому но прочитал инструкции на оба аппарата в 104-ом настроек больше вот и задумался
  12. До ближайшего сервиса 200 км -поэтому этот фактор отметаем. Все же есть кто пользовал свароги Е-104 и Е-201 какой выбрать???
  13. т.е. получается сварог -это плохой выбор а из чего тогда лучше выбирать? в пределах 55-60 т р б.у. точно не хочу
  14. проштудировал всю тему и старую тоже так и не разобрался что выбрать сварог е-104 или е-201 по цене устраивают оба. предполагается сварка AL 0,8-1мм (лодка *романтика*) нерж от примерно от 0,5мм (бачок от стир машины РИГА(очень старая модель)) потолок 200А достаточно ... очень не хотелось бы потом кусать локти от недостатка функциональности ... здесь уже пугали вспышками при начале сварки итд... сейчас варю сварогом DC180а с одной единственной регулировкой тока И ЭТОГО НЕДОСТАТОЧНО на малых толщинах
×
×
  • Создать...