Перейти к содержанию

kostik

Новичок
  • Постов

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    г. Красноярск
  • Oткyдa Вы узнaли o проекте Вебсварка?
    yandex

Достижения kostik

Новичок

Новичок (1/14)

1

Репутация

  1. Образцы сварили на машине контактной сварки 12кА. Осталось испытать
  2. Почитайте учебник по сварке или хотя бы в интернете поищите. Вы говорите о том чего не знаете. Стыковая сварка никогда не выглядела как бенгальский огонь, вы путаете её с дуговой. Выплески при стыковой сварке - обычное дело так как контакт деталей проходит условно говоря по буграм и если "бугор" достаточно мал то проходящий по нему ток буквально его взрывает от туда и искры
  3. Нет там никаких дуг. Тепло выделяется за счет сопротивления контакта деталей от туда и название. свели детали подали ток, металл начал плавился - подали усилие осадки - сварили детали.
  4. Здрасте, пожалуйста разные принципы? Принцип один - локальное выделение джоулева тепла достаточного для расплавления металла и получения сварного соединения. Энергоемкость на единицу расплавленного металла при различных видах сварки примерно одинакова
  5. Что то вы какие то ужасы рассказываете про контактную сварку. Помнится еще будучи студентом мы в лаборатории сваривали 2-3 мм листы и ничего нигде не гасло. Что тогда делать сварщикам которые сваривают рельсы встык? возить атомную электростанцию за собой? Сваривать нужно гнутые профили типа швеллер 150-300 мм высотой и длиной 3-5,8м с уголками примерно 150х150 тоже гнутые
  6. @MityMouse, тупое гугление показало что существуют в продаже машины способные сваривать листы 8+8, не поверю что они не справятся с 3оц+4. Еще раз говорю, это не в гараже железки сколхозить нужно, это на действующем предприятии ввести изменение технологии, которое может повлечь экономию 2-3 млн. в год. Мне нужно мнение специалиста, а не рассуждения гаражных мастеров на тему как ручку к кастрюле присобачить. Ставится вопрос целесообразно применять в данном случае контактную сварку или нет. Другие варианты соединений мне в данный момент НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
  7. Если есть опыт подобной сварки то пишите, меня не интересует соображения на тему "как бы я соединил". Мне интересна практическая сторона именно этого вида сварки. Теорий я уже начитался есть ВСН 349-87 где довольно подробно описывается этот вид сварки оцинковки
  8. , прочитайте название темы и вы поймете что меня интересует. Если бы мне было нужно то я бы так и назвал тему в соответствующей ветке.
  9. Да это все для применения в промышленных масштабах. Сейчас эти детали соединяют с помощью двух болтов М16, а это уже 50р/соединение. В год на моем предприятии выпускается порядка 100 тысяч таких узлов. Специалисты рекомендуют для сварки оцинковки повышать ток на 25-40%. Вроде как это нужно для вытеснения цинка за пределы сварной точки. Хотелось бы услышать мнение специалистов по контактной сварке
  10. Требуется сваривать контактной точечной двухсторонней сваркой оцинкованный лист 2,0, 2,5, 3,0мм с неоцинкованным листом 3,0, 4,0мм. Читал про сложности такой сварки, но все же, мне кажется такая сварка вполне реальна
×
×
  • Создать...