Сообщений в теме: 166

[niis2008]

Купил тоже,хрень полнейшая.Еле соединил с редуктором,а пшики только смог уменьшить чуть-чуть,но как были так и остались.Все измерения проводил по приставному ротаметру,шарик прыгает,но до верха чуть недостаёт.Чешский может по другому работает,но отдавать 5 рублей,слишком цывильно,можно купить четыре баллона аргона.Так что не ведитесь на эту хрень.Спаял штуцера серебром,по другому только точить.Давление редуктор держит второй день

скупой платит дважды.я себе поставил GCE2 шт один на аргон другой на смесь.и забыл проблемы.ни пшиков.ни расхода.всё чётко.окупилось в течении года.в общем радуюсь.

[Calma]

Calma,Посмотри по фото.Вроде такой

 

 Тогда — по ссылке выше. Там все написано. Часть я выложил цитатой, а   Viktor Kotyara подтвердил.

 

[ugaida]

niis2008,Вновь началось.Ты проверял ротаметром?Пшиков как таковых неслышно,но шарик прыгает до верха,значит повышенный расход. 

[niis2008]

у меня даже нет намёка на поднятие шарика.единственное беда при разных температурах.3 градуса и 14 градусов.при трёх градусов приходится подкручивать на плюс.газ не идёт.по ходу замерзает.всё работает чётко.уже как 2 года.

[ugaida]

Сходил в гараж,строго следуя инструкции,ввел все данные.Малый барашек открутил почти совсем,включил аппарат,открыл газ,нажал кнопку,отрегулировал большой крутилкой 10 литров,подстроил оптимизатор,взял ротаметр,приставил к горелке,на ротаметре 8 литров,но при каждом нажатии горелки,шарик на ротаметре прыгает до верха.Убрал ротаметр,поднёс к уху,есть слабый пшык.Всё я устал.

niis2008,У тебя чешский регулятор,у меня китайский,но всё равно не верю,что шарик не подпрыгивает. 

[Victor Kotyara]

отрегулировал большой крутилкой 10 литров

Мало. 20-25 будет вернее.

 

поднёс к уху,есть слабый пшык

А он и будет слабый-слабый. Есть длина шланга, диаметр шланга, эластичность стенок шланга.

 

Если этот редуктор и вправду без жиклера где-то внутри, то он и без оптимизатора при правильной настройке будет работать практически без пшиков. Оптимизатор всего лишь будет компенсировать смену давления при опустошении баллона. Может стабильности еще чуть добавит, не более того. 

[ugaida]

Victor Kotyara,Этот редуктор и работал с малыми пшыками,но веть все долбят мозги,что совсем без пшыков.Я этому очень и очень не верю.Померять ротаметром,есть пшыки,значит все брешут. 

[selco]

,но при каждом нажатии горелки,шарик на ротаметре прыгает до верха

 

Вот не должен прыгать шарик и значит что то не доделали в оптимизаторе .

 http://websvarka.ru/...hodo/?p=320137 

Хотя здесь тоже чуток подпрыгивает с оптимизатором 

И все таки  самое лучшее СССРовский двухступенчатый , шарик плавно выходит на рабочий режим , у меня и шланг до сварочника 10метров , но работает прекрасно .

[Victor Kotyara]

ugaida, сильные пшики у нерегулируемых редукторов с ротаметрами, особенно у тех, которые рассчитаны на большой расход- 30-40 л/мин. Или с аналогичным расходом регулируемых, но с жиклером. После них конечно без пшиков)))

У меня еще сглаживающий жиклер стоит после клапана.

[ugaida]

selco,Такой редуктор,что я тогда купил,зашипел во все дырки.Пришлось даставать чешский и трахать мозги себе илюдям. 

Victor Kotyara,Я добивался,чтоб шарик на ротаметре не прыгал,а пшыка и так почти нету. 

[Victor Kotyara]

selco, он меряет приставным ротаметром. Если замерять в системе- скачков тоже не будет. 

[BAN]

selco, это он (шарик ротаметра) может потому не прыгает, что он у вас в начале тракта стоит, а вот поставь его в конце шланга нет нет может и подрыгнет. Этим как его, прикладным ротаметром к соплу не проверяли?

[Victor Kotyara]

ugaida, можно перенести оптимизатор к аппарату- будет еще меньше всплеск, но это уже лишнее, если шланг, конечно, не 12мм в диаметре и не 10 метров длинной. То не те пшики, о которых говорят.

[ugaida]

BAN,Точно А я както и неподумал.Попробовалбы он на горелке.Шланг на аппарате 8мм длинна полтора метра.

[BAN]

ugaida, внутренний объем такого шланга при двух атмосферах примерно около десятой доли литра, раз за 20 нажатий может окола литра и пропустит в виде пшика. Всё это имхо, тут нужны точные подсчеты.

[ugaida]

BAN,Я купил два оптимизатора,повёлся что пшыков нет совсем,но не удостоверился где были измерения.Я провёл все измерения приставным ротаметром на горелке и говорю вам,что пшыки есть и будут,с любым оптимизатором.Вывод,НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЭТОТ РАЗВОД.вот и всё что я хотел сказать.  

[Victor Kotyara]

ugaida, это не развод. Нужно понимать, в каком случае от второй ступени будет выигрыш и польза, а в каком- можно обойтись без нее.

[ugaida]

Victor Kotyara,Это развод.Кто будет предупреждать,что оптимизатор будет коректно работать с расходомером в 30-40 литров?Правильно никто,ПОЛНЕЙШИЙ РАЗВОД. 

Мне сейчас стукнуло в голову,верней вспомнил,что у меня есть ещё один чешский редуктор и он с ротаметром.Сейчас пойду пробовать,сколько выставить по ротаметру?Экономайзер тоже прикручу.

[Victor Kotyara]

ugaida, он корректно работает и с расходомером на 12 литров. Выигрыш в определенных случаях будет меньше и может быть нецелесообразным. Помимо этого у второй ступени есть еще ряд преимуществ. Нужно уметь пользоваться оборудованием, применять согласно поставленных задач и все будет хорошо. Кому-то и микроскоп развод- гвозди плохо забивает, а манагеры об этом не предупредили. Караул!

[Ganimed]

Для того чтоб двухступенчатая система работала правильно без перерасхода на вторую ступень должно приходить давлении минимально возможное после первой ступени . Тогда две ступени работают идеально .
Если вы накрутили на первой ступени 0.5 или 1 на выходе то вторая будет работать с пшиком чтобы вы не делали и при любом расходе . Неоднократно проверено на практике . Разница только в выходном давлении первой ступени , вторая имеет постоянное значение . В одном случае пшик и две катушки проволоки на баллон , в другом случае 5+ катушек проволоки