Скорая техническая помощь, вопрос-ответ.

[selco]

 

 

Может конденсатор издох.

Завтра разберу . Вопрос а можно без конденсатора его . А плавный пуск , там наверное ляктроника стоит или нет .

[Дед мазай]

 

 

Вопрос а можно без конденсатора его

 Про плавный пуск не знаю,а без конденсатора можно,только рукой раскручивать придётся.

[selco]

 

 

без конденсатора можно,только рукой раскручивать придётся.

А может его на 380 перевести ,,,, или это не возможно и он на 220 .  

[Дед мазай]

 

 

А может его на 380 перевести

 Скорее всего нет,там обмотки на 220 рассчитаны.Хотя если через трансформатор трёхфазный 380 на 220 то может и пойдёт.Да там конденсатор скорее всего пусковой сдулся,по номиналу такой же подобрать и всё.Мощнее тоже не нужно,будет движок греться,по вольтам можно и больше.

[selco]

@Дед мазай,

Спасибо и завтра гляну ну и конечно отпишу здесь. 

[AlexFaba]

Здравствуйте!

год назад варили плоские фланцы Ду100 Ру16 к трубопроводу ст.20.
Сейчас смотрю складскую программу, а поковка то для фланцев была ст.35 вместо проектной ст.20
Установка работает, нареканий к сварному шву нет.
Это сварщики молодцы и хорошо приварили? или всё-таки при первом остановочном ремонте менять фланцы на ст.20? 

[SergDemin]

@AlexFaba,  не надо ничего менять. Если по ним кувалдой не бить - не отвалятся.   И даже если бить, не факт, что трещина по ЗТВ пойдёт. Арматуру варят, а там углерода больше.  

[G_Kar]

@AlexFaba, надо знать при каких температурах и давлениях работает установка, и как производилась сварка. В принципе сталь 35 сваривается не плохо, но при соблюдении технологии. Самая критичная часть - это ЗТВ фланца, там металл мог частично закалиться на поверхности или в объеме, что может привести к появлению трещин, если скажем на сварном соединении есть вибрационная нагрузка, высокое давление, либо жесткие циклические температурные расширения. Если сварку делали в несколько проходов, то вероятность закалки уменьшается на порядок. Я бы проверил выборочно швы капиллярным методом дефектоскопии.

[mehanik1102]

 

 

и давлениях работает установка,

 

Ру16

 

 

 

проверил выборочно швы капиллярным методом дефектоскопии.

И это правильно.

[G_Kar]

@mehanik1102, Ру16 - это по бумагам, фактически могли что угодно запроектировать. Много раз сталкивался, когда по чертежам сварка под просветку, трубопровод ВД, а по факту это какой-то сброс или обратка вообще без давления, поэтому лучше вникнуть - что там по факту.

[AlexFaba]

Благодарю за ответы. По факту рабочая среда - природный газ. Давление не более 0.7МПа и температура не выше 20 градусов.

[selco]

Дед мазай, Спасибо и завтра гляну ну и конечно отпишу здесь. 

 

Вот посмотрел и не какой "ляктроники" нет . Конденсатор вот таков и где подобие взять или что то похожее.

 

[Kondor416]

Вот посмотрел и не какой "ляктроники" нет . Конденсатор вот таков

Конденсатор на 8 микрофарад. Купить где продают конденсаторы.

Служит для смещения фазы и образования трехфазного тока для двигателя. Поэтому и не запускается, так как отсутствует сдвиг.

[Учусь]

@Kondor416, Не факт что кондёр издох, может ещё в обмотке обрыв.

@selco, Ежели Валерий не найдёте, я вам его привезу А так, где радиодетали продают, там искать. Но брать только такой же ёмкости, при условии что рассчитали правильно, а не сэкономили, иначе черевато спалить движок.

[svarnoi69]

и где подобие взять

МГБО навалом на любом радиоразвале. всегда пользуюсь при перешивке двигателей 380 на 220

 

[useruser]

Подскажите, что лучше купить, смесь или кислоту?

Просто встречаю диаметрально противоположные мнения: "только смесь, нет брызг, гладкий валик" и "смесью дорого, да и нафиг надо на чернухе, и так шов хороший".

Смесь это в основном аргон, и будет быстро заканчиваться.

А насколько качество шва под кислотой объективно хуже, чем под смесью?

 

@круазик, забыл спросить еще - а ваш шов в каком газе сделан?

[круазик]

 

 

- а ваш шов в каком газе сделан?

В Со2.

[supoplex]

@useruser, В смеси тоже брызгает, меньше, но всё же. Если не влом чистить, или варите не очень чистый металл (окалина, ржавчина, краска) то можно и углекислотой. А провар в двуокиси угрерода, лучше. Но на тонком металле разницы никакой. 

[Ganimed]

Подскажите, что лучше купить, смесь или кислоту?

Просто встречаю диаметрально противоположные мнения: "только смесь, нет брызг, гладкий валик" и "смесью дорого, да и нафиг надо на чернухе, и так шов хороший".

Смесь это в основном аргон, и будет быстро заканчиваться.

А насколько качество шва под кислотой объективно хуже, чем под смесью?

 

@круазик, забыл спросить еще - а ваш шов в каком газе сделан?

 

 

 

можешь предположить где углекислота , а где смесь ? ) 

сразу говорю , что фото с подвохом )

[selco]

Если не влом чистить, или варите не очень чистый металл (окалина, ржавчина, краска) то можно и углекислотой.

не согласен и чистота должна быть  и здесь.

 

 

Но на тонком металле разницы никакой. 

и здесь не согласен , смесь предпочтительнее да и брызг в разы меньше.

 

 

А насколько качество шва под кислотой объективно хуже, чем под смесью?

Вот смотрите , сами оценивайте и решайте что лучше . 

P.S. Но не даром сварочные УМЫ бились давно да и до сих пор бьются над "коктейлями"  для сварки.

http://websvarka.ru/talk/topic/2987-voprosy-novichka-po-pa-svarke-chast-1/?p=118159

Изменено 2 октября, 2018 пользователем selco

[Lohus]

 

 

углекислота

с ней и как на втором фото можно добиться такого качества

 

 

 

где смесь ?

На первом вообще несколько разных мест, то ли расход подбирался, то ли режимы оптимальные, может подготовка была не очень.

[useruser]

@круазик, офигеть, круто. Спасибо.

 

 

@Ganimed, на первом фото шов что-то уж слишком корявый. Может второе фото смесь?

К слову, а цвет валика отличается? В смеси он не светлее?

[selco]

 

 

на первом фото шов что-то уж слишком корявый.

Первое фото можно отбросить по той причине что ПА не отлажен должно и такое можно получить как в смеси так и в СО2 .

Второе фото усе как надо и так же можно и в углекислоте получить можно и в смеси да если и ПА мощный и хороший , металл относительно толстый . 

А вот на тонком разница меж Смесью и СО2  видна больше .

[Ganimed]

вот вы видите то что видите . а я ведь сказал , что фото с подвохом 

сложно сделать плохо если можешь сделать хорошо , правда ? ) 

вы смотрите со своей колокольни и анализируете , делаете предположения .....

а все гораздо проще . тут на форуме не принято материться ..... и тем не менее ..... аппарат на всех фото один , настройки те-же , MIX 82/18 , проволока та-же и на первом фото дипломированный специалист 

первое фото : фото реальных швов . никаких настроек аппарата тут нет и т.д ...просто варено на отстань . давайте поток и никого не волнует внешний вид , держиться и хорошо . 

второе фото : то как мне кажется оно должно быть 

именно потому , что второй вариант требует больше времени и отношения к работе я просто ушел с новой работы через две недели когда мне сказали что медленно варю . надо быстрее  

к чему это я ? к вопросу 

 

"только смесь, нет брызг, гладкий валик" и "смесью дорого, да и нафиг надо на чернухе, и так шов хороший".

[supoplex]

 

 

не согласен и чистота должна быть  и здесь.

Я не про то. Мне например не нравится варить детали после дробеструйки. Мне проще зачистить кромки на ржавой детали, чем отбивать брызги.. В кислоте не варил уже кучу времени. Но при этом регулярно чищу брызги. И да, их не много. Но если вы не варите без продыху, то ничего сложного нету, в том, что бы смахнуть несколько большее количество брызг с детали.

Хотя... может пускай человек попробует смесь, если ему оно по карману, то дело хозяйское.