Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Какие отзывы про электроды Nittetsu-16W ?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 dmrusk

dmrusk
  • Гость
  • Cообщений: 3

Отправлено 09 Июль 2015 12:33

кто, что думает? об использовании и аналогах , какие минусы и плюсы






#2 демонстратор

демонстратор
  • Участник
  • Cообщений: 606
  • Город:Минск

Отправлено 09 Июль 2015 14:07

Электроды Nittetsu дешевле кобелко (известен как ЛБ) на 10% и настолько же хуже (на мой взгляд))). В конфронтации лб/нитеццу  выигрывает оэрликоновский аналог (цена ниже качество на уровне), а всех их втыкает питерский (по-моему) ЭЛЗ-52U с большим отрывом по цене без потери качества))). 


Сообщение отредактировал демонстратор: 09 Июль 2015 14:08

  • 0

#3 dmrusk

dmrusk
  • Гость
  • Cообщений: 3

Отправлено 09 Июль 2015 14:43

На сколько я слышал , что некоторые переходят с кобелко на ЛБ, поскольку качество никак не уступает а цена , гораздо ниже!



#4 Анд72

Анд72
  • Новичок
  • Cообщений: 28

Отправлено 17 Июль 2015 12:46

На сколько я слышал , что некоторые переходят с кобелко на ЛБ, 

кобелко и лб -это одно и тоже.а что касается качества электродов Nitettsu w-16 по сравнению с LB-52U то я лично разницы не увидел(ну если не считать длины электрода и цены)Это все равно что сравнивать мерседес с бмв.


  • 1

#5 Кирюша

Кирюша
  • Гость
  • Cообщений: 1

Отправлено 23 Июль 2015 10:06

СТГ -Сибирь на "Сила Сибири" варят только этими электродами, сварщики плачут. Просят вернуть LB и ОК. А все уже пролобировано.

Если плохо зачистил карманы, то очень сложно вываривать.



#6 Анд72

Анд72
  • Новичок
  • Cообщений: 28

Отправлено 25 Июль 2015 21:22

сварщики варят и плачут? друг мой,вы в своем уме? эти электроды одни из лучших в мире.в свое подтверждение просмотрите файл- реестр сварочных материалов одобренных Газпромом 20.07.2015г. 

Прикрепленные файлы


  • 0

#7 ovseiv

ovseiv
  • Гость
  • Cообщений: 1

Отправлено 22 Сентябрь 2015 17:45

Электроды действительно хорошие, лишь не получилось как с конарками 52, те тоже в начале были хорошими потом подсунули контрафакт или закупили такую партию или пролобировали "нужного поставщика" и все варить стало невозможно, обмазка ямками, с посторонними включениями, слабая от перевозки крошится в общем фу, перешли обратно на кобелко 52у, теперь вот этими варим, пока гут. Поживем увидим.



#8 alef

alef
  • Новичок
  • Cообщений: 7

Отправлено 12 Февраль 2016 09:29

.в свое подтверждение просмотрите файл- реестр сварочных материалов одобренных Газпромом 20.07.2015г. 
 

 

Интересно, а как реестр подтверждает, что электроды лучшие? Реестр просто подтверждает, что наплавленный металл шва соответствует определенным механическим характеристикам и не более того.

А вот когда у сварщика спрашивают "кто, что думает? об использовании и аналогах , какие минусы и плюсы" - это спрашивают об удобстве сварки данными электродами, об их технологичности.

Так вот о технологичности: пока нет ни одного электрода который бы сравнился и встал по технологичности рядом с LB. Да, дорогие - это ни кто не спорит. 

Еще можно словечко за LB замолвить такое: какой еще реестровый или заявленный аналог полноценно тестировался на содержание водорода в шве? Я могу уверенно сказать что ни один (загляните в реестр ГАЗПРОМа в последнюю колонку :)

Использовать LB или еще что-то вопрос уже денег и качества...


  • 0



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх