Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Фотография

Параллельное соединение инверторов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 51

#41 LamoBOT

LamoBOT
  • Участник
  • Cообщений: 751

Отправлено 08 Январь 2015 09:47

LamoBOT,

 



Гипотетически, максимально близко к удвоению тока можно подобраться, используя одинаковые источники с жесткой ВАХ; обратно, если взять два источника 200А со штыковой ВАХ то больше 200А с этой пары мы не получим. Или я неправ?

 

 Таки неправ, всё наоборот - параллельное соединение источников напряжения и тока. Пора бросать нюхать клей.


  • 1
книги по сварке: http://rutracker.org...c.php?t=2616333




#42 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 08 Январь 2015 12:57

Пора повторять физику за 7 класс, я закон Ома вообще не помню.

Соединить два инвертора (питание 240В) с падающей ВАХ для РДС в гараже представляется мне занятием бесполезным. Там условия диктует просаженная сеть.

Соединять два мощных промышленных (380В) инвертора с целью увеличить ПВ (ПН) тоже нет особого смысла, но уже из соображений бюджетности.


Сообщение отредактировал АВН: 08 Январь 2015 12:59


#43 Rolli

Rolli
  • Участник
  • Cообщений: 383

Отправлено 09 Январь 2015 19:51

  Может быть так. Один инвертор питается от бытовой электросети, другой - от переносного однофазного бензогенераторатора или дизельгенератора. 

  А ещё с помощью параллельно соединённых инверторов можно выполнять сварку трёхфазной дугой. Делается это так. Два инвертора, дающих постоянный сварочный ток, через дополнительные диоды соединяются параллельно (одноимённые полюса, идущие на "массу", соединяются друг с другом). Кроме этого, параллельно электрододержателям подключается источник переменного тока (обычный сварочный трансформатор или третий сварочный инвертор, дающий переменный ток). При этом между каждым электродом и изделием горит дуга постоянного тока, а между электродами - дуга переменного тока. В этой схеме возможно также применение осциллятора последовательно включения - одного (включенного между точкой соединения одноимённых полюсов источников постоянного тока и свариваемым металлом) или двух (последовательно с каждым электрододержателем).


  • 0

#44 дмитров

дмитров
  • Участник
  • Cообщений: 582
  • Город:АБАКАН

Отправлено 09 Январь 2015 20:08

Rolli, Вам вредно читать книжки ,теоретик вы наш .


  • 2

#45 Sakhalin_Cat

Sakhalin_Cat

    Banned

  • Участник
  • Cообщений: 1 761
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 09 Январь 2015 21:05

Может быть так.

Зачем мелочиться и усложнять? Берем три инвертора, подключаем их на три разные фазы, массы вместе, держак для трех электродов и в путь. Открывается огромное поле для экспериментов. А еще можно сделать круче, подключить на одну фазу аргонник, на вторую электродник а на третью полуавтомат. Сделать спецмальную горелку - паровозик совместив горелки от трех аппаратов и получется суперпроизводительная система. Первой должна идти аргоновая горелка она будет разогревать металл, второй идет электрод, он наплавляет корень, а третьей должен быть полуавтомат, он делает облицовку и заполнение.  Представляете, насколько вырастет производительность? Исамое главное ВСЁ делается одновременно и одной рукой. Вот только пока не придумал куда лежачий электрод приделать в этой системе. :) :)


Сообщение отредактировал Sakhalin_Cat: 09 Январь 2015 21:06

  • 2

#46 Rust_eze

Rust_eze

    Философ

  • Модератор
  • Cообщений: 697
  • Город:Иркутская обл. г.Усолье-Сибирское

Отправлено 09 Январь 2015 21:16

:rofl: Все народ, хорош флудить.


  • 0

#47 Dr_MMA

Dr_MMA
  • Участник
  • Cообщений: 109

Отправлено 11 Январь 2015 20:28

photo166.jpg Сегодня в интернете увидел эту фотографию. 


  • 0

#48 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 12 Январь 2015 00:03

А я лично видел источник, от которого питалось 4 полуавтомата "Гранит". Ну и что? Это ничего не доказывает ни в первом, ни во втором случае.



#49 LamoBOT

LamoBOT
  • Участник
  • Cообщений: 751

Отправлено 12 Январь 2015 11:19

Dr_MMA, у них, возможно, и управы объединены. 


  • 1
книги по сварке: http://rutracker.org...c.php?t=2616333

#50 hau

hau
  • Участник
  • Cообщений: 260
  • Город:Симферополь

Отправлено 13 Январь 2015 10:38

avp, Государственный Рязанский Приборный завод:

Процент нагрузки;  при сварочном токе 400А - 100%,  при сварочном токе 500А - 50%...

У 1000-ника 100% будет около 600А при +400 С.
 

390А ПВ=100% - 500А ПВ=60%

800А ПВ=100% - 1000А ПВ=60%


  • 1

#51 tehsvar

tehsvar
  • Участник
  • Cообщений: 1 533
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 13 Январь 2015 11:33

В 315 китайцах ММА, объеденены два инвертора на один выход. Правда управа там одна.

 

 

А я лично видел источник, от которого питалось 4 полуавтомата "Гранит".

Я тоже видел, как через баластники полуавтоматами варили. От ВКСМ-а. Несколько подавал. Подача почти на максимум и ничего. Даже контроль швов как-то проходили.  Было это на угробленном Выксунском Заводе Легких Металлоконструкций.


  • 1

#52 Dr_MMA

Dr_MMA
  • Участник
  • Cообщений: 109

Отправлено 25 Январь 2015 00:29

Теоретически: напряжение на дуге- Uд= 20+(0,04J) , где J-это сварочный ток. Внутреннее сопротивление инвертора- R= (Uxx-Uд)/J , конкретно для моего инвертора R=(60-30)/250=0,12  Ом. (При максимальном токе 250 ампер напряжение на дуге 30 вольт).

Если соединить два инвертора параллельно, то внутреннее сопротивление уменьшится в 2 раза- будет 0,06  Ом.

В итоге получается Uxx= RJ+ Uд= 0,06J+ 20+(0,04J) = 60 вольт....  0,06J+ 0,04J= 40  ... 0,1J=40 .... J= 400 ампер при ПВ=60%. 

Uxx- это напряжение холостого хода (около 60 вольт).

Осталось только проверить на практике.


  • 0



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх