Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Фотография

Отзывы о сварочных инверторах SSVA (часть 2)


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 555

#321 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 06 Февраль 2013 14:02

Странная закономерность:все пользователи ССВА говорят про какую-то гарантию,но ни один из них не знает,где его паспорт на его изделие.Он необязателен?Большая часть из пользователей знает как его починить самому,но рассказывают про сервис-центры.
Что касается милого бреда флуда про чирканье,про радиорынки,камешки (на которых лежал аппарат с большим запасом прочности,на который сел пользователь и сломал его) и 92 вольтах,то место всему этому в лучшем случае в "Курилке",а не здесь.
p.s. Стойкое чувство,что андрус купил ссва и сменил ник.




#322 ShruS

ShruS
  • Новичок
  • Cообщений: 20

Отправлено 06 Февраль 2013 14:29

Значит выхлопную систему можно красиво поварить, уже хорошо.
А напряжение что в вольтах? Есть у них какая-то таблица для перевода напряжения и скорости в вольты и м/с? А проволока, я так понял, 0.8мм. И если успели разобраться, то какая разница между режимами на практике?
И что значит "шепчет", без брызг?

Выхлопная банка сварена аргоном, штаны и подводящие трубы, 0,8 нержавейкой. Таблица есть в инструкции, можно использовать как опорные точки для подстройки под себя и режим сварки.
В зависимости от цифры меняется режим сварки, от 1 до 4 соостветсвенно для тонких и ответственных деталей до толстых и не обработанных. Варю на 2 режиме меньше брызг и провар хороший, иногда на 3 когда не обработанный шов. на 4 не варю, при этом режиме и проволокой 0,6 он напоминает резак.
Шепчет в моём понятии когда сварка не плюётся не трищит, а варит именно так как надо, возможно я не по книжному выразился, но так как понимаю это я.
  • 2

#323 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 06 Февраль 2013 14:40

ShruS,св.швы и технология сварки деталей к этой теме не имеют никакого отношения.Вас спросили про напряжение на дуге и амперы (скорость подачи проволоки) - ещё один подобный пост и я Вас накажу за все две крайних страницы.
Veha,перестаньте провоцировать на флуд.Создайте тему в "Остальных вопросах" и там обсуждайте про хороший провар и резак на 0,6 .

#324 ShruS

ShruS
  • Новичок
  • Cообщений: 20

Отправлено 06 Февраль 2013 14:47

Сварочные швы есть живой пример работы аппарата, если их не обсуждать, то что тогда? Может мою квалификацию в качестве электронщика ? (=
  • 4

#325 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 06 Февраль 2013 15:09

Вы уже подтвердили свою "квалификацию" в двух номинациях и сейчас награждаетесь двумя предупреждениями за флуд.
Повторяю,на сей раз исключительно для Вас:

предоставить здесь фото аппарата и документов на него.Так же весьма желательно заявить о себе в темах http://websvarka.ru/...1700#entry42980 , http://websvarka.ru/...=120#entry42961 и разделе http://websvarka.ru/...hp?showforum=41 .

При рецидиве наказание ужесточится.

#326 ShruS

ShruS
  • Новичок
  • Cообщений: 20

Отправлено 06 Февраль 2013 15:18

Тему в таком случае следовало бы переименовать и назвать не "[font=Helvetica, Arial, sans-serif]Отзывы о сварочных инверторах SSVA (часть 2)", а больше подошло бы "Обсиралово сварочных инверторов SSVA"..[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif] [/font]
[font=Helvetica, Arial, sans-serif]Не нашёл не единого упоминания, что я обязан, что-то кому-то предоставить или показать, а лишь, цитирую :"...[/font][font=helvetica, arial, sans-serif]весьма желательно..." (=[/font]
  • 3

#327 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 06 Февраль 2013 15:43

То,что Вы предоставили называется одним словом - ничего.Только флуд и рассказы "Как я разбираюсь во всём".Швы,точнее то,что Вы называете швами - уровень "вчера купил - сегодня пробую". Про схемотехнику и электронику Вас пытали двое-трое форумчан и безрезультатно.Про режимы сварки в амперах-вольтах-скорости Вы наверное даже не подозреваете.Как в прочем и большинство "защитников" предмета темы.
А в качестве примера "Сварочные швы есть живой пример работы аппарата" :
S5022600.JPG
Что можете сказать об аппарате?

#328 простой мойша

простой мойша
  • Участник
  • Cообщений: 120

Отправлено 06 Февраль 2013 15:46

ИзображениеShruS,вы ведь обычный лжец .На мои вопросы вы не ответили,т.к. солгали нам насчет умения ремонтировать,а затем еще раз солгали про незнание схемотехники.Т.е вы просто лжец и когда попадаетесь начинаете убегать от вопросов,выворачиваться.Какой вам интерес вот так дешево унижаться.а затем вставать в оскорбленную позу?Вывод напрашивается один,что вы просто тролль.
  • 0

#329 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 06 Февраль 2013 16:13

простой мойша,Не следовало это писать здесь.Вам очередное замечание и премодерация.
Интерес как раз есть и Вам давно следовало догадаться в чём он и не делать ошибочных выводов.

#330 goshka

goshka
  • Участник
  • Cообщений: 249
  • Город:Dublin

Отправлено 06 Февраль 2013 16:13

92 вольта, я фигею, дорогая редакция! Это какой же ток будет?
Или это дежурное напряжение, до зажигания дуги?
  • 1

#331 Veha

Veha
  • Участник
  • Cообщений: 88
  • Город:Обухов Киевской обл.

Отправлено 06 Февраль 2013 16:16

А в качестве примера "Сварочные швы есть живой пример работы аппарата" :
S5022600.JPG
Что можете сказать об аппарате?

А где можно посмотреть чем варилось?
  • 1

#332 Sotrudnik

Sotrudnik
  • Новичок
  • Cообщений: 26
  • Город:kherson

Отправлено 06 Февраль 2013 16:16

Вывод напрашивается один

Парни, что за детский сад?!?
Одни требуют пропуск в виде фото, другие на слово не верят, требуют подтверждения калификации?!?
Это форум, или закрытый клуб? :pardon:
Предлагаю вообще закрыть именно эту тему, а все сообщение перенести в какую-то тему в курилке, типа нравится не нравится. А то, складывается впечатление, что тема поддерживается для "пожирания" несколькими отдельными обиженными (не понимаю, почему, кстати)??? репутации инверторов ССВА. Сами эти попытки выглядят смешно. Но, по-видимому, администрация считает, что скандальность добавит популярности форуму. Может, оно и правильно (с их точки зрения), не знаю. Но, считаю, что темку надо заморозить, как бесперспективную или замодерировать до конца ;) . Здесь не будет конструктива никогда, имхо.
Напоминаю, что не являюсь пользователем ССВА, но знаю об их параметрах не из интернет. Наблюдал их работу в разных условиях, потому, считаю, что обсуждение на здесь далеко от объективности (моя личная статистика - категорически против!)
  • 2

#333 митька51

митька51
  • Участник
  • Cообщений: 963
  • Город:Украина Донецкая обл.Просто Дмитрий.

Отправлено 06 Февраль 2013 16:24

Если можно выскажусь почему не купил ссва.Во первых посмотрев фото потрохов понял что скомпонован по схеме которая только конструкторам известна.Силовая часть разбросана по всему аппарату(где грелось там и ставили вентиляторы с компьютеров).Четырех хватило,если бы грелось где то еще добавили хоть десять(они дешевые)Недостающие дорожки(может просчеты)исполнены навесным монтажом.Второе -цена жадности производителя.Третье-сложно оперативно подстроить подачу и напряжение(обычные крутилки проще,да и на ходу можно скорректировать).Но есть и плюс-горелка бинзель.Рассматривал ссва как полуавтомат.
  • 3

#334 Veha

Veha
  • Участник
  • Cообщений: 88
  • Город:Обухов Киевской обл.

Отправлено 06 Февраль 2013 16:41

Если можно выскажусь почему не купил ссва....Рассматривал ссва как полуавтомат.

Согласен. Я еще добавлю по поводу не понятных для меня режимов 1-4 для полуавтомата, пишут, что меняется жесткость, но не указывают как и для чего. В моем понимании, жесткая ВАХ для полуавтомата - постоянное напряжение и изменяющийся ток от скорости подачи проволоки. А здесь жесткость меняется, значит напряжение явно не постоянное. Во всяком случае, ничего подобного я не нашел в полуавтоматах других производителей. Фрониусы, правда, имеют дроссели с несколькими переключаемыми отводами, не знаю, это одно и тоже или нет. Нет информации. А теперь еще и индикаторы, которые показывают в каких-то относительных единицах.
  • 2

#335 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 06 Февраль 2013 16:48

Купить п/а из-за горелки я бы не решился.
Что касается скандальности,то как раз её (по моему мнению) добавляют именно защитники этого источника.Фото нет,доводов нет,но есть какое-то стремление каждый раз бросаться с вилами на любого,кто против предмета обожания.Первую часть пришлось закрыть,так во второй всё снова повторилось.ССВА,ССВАюзер и другие,как будто хотят чтоб их забанили.
Почему пытаясь разобраться в тех.данных я должен выслушивать какие-то околосварочные выдумки про резку и швы-показатели аппарата?
Я бы уже давно к э-э-э удалил бы и тему эту и её предшественницу,но теперь уже не могу.Сразу(в который уже раз) уличат,что я не сварщик и в том,что снова пошёл на встречу "противникам".Окажется,что ССВА самый лучший,а тему закрыли потому что нет аргументов против.
По аппарату что могут сказать производители и пользователи, кроме флуда?

#336 Jekan

Jekan
  • Участник
  • Cообщений: 138
  • Город:Днепродзержинск

Отправлено 06 Февраль 2013 17:23

А я думаю такие темы имеют право на жизнь. Так сказать для объективности. Почитал на МС хвалилки, почитал на ВС хвалилки и ругалки, походил подумал, и решил для себя что хорошо, а что плохо. Для тех кто в поиске тема нормальная.
  • 4

#337 простой мойша

простой мойша
  • Участник
  • Cообщений: 120

Отправлено 06 Февраль 2013 19:29

Напоминаю, что не являюсь пользователем ССВА

Я являюсь пользователем ссва и считаю тему обьективной,полезной,нужной.
  • 0

#338 ВанЗан

ВанЗан
  • Новичок
  • Cообщений: 29

Отправлено 06 Февраль 2013 22:14

Я Являюсь пользователем ССВА... дело в том, что отзывы о девайсах профи не читают. Они себе сами все и так знают. Каждый клепает свою марку и как то плавает на рынке. ОК.. Отзывы читают люди, которые думают купить инвертор. И в итоге все сводится к надёжности, ремонтопригодности. Качество работы - переменная, не поддающаяся ни какому исчислению. окоромя как в серьезных лабораторных условиях. Все варят по разному. разные электроды, разное состояние электродов.. разная сеть... разный материал... Да, елки-палки, Луна в разной фазе))))
Я использую ССВА 160 как ММА. До Миг-Маг еще не дошли руки, поэтому промолчу. Как и про ТИГ. простой палкой варит отлично. дугу держит, в защиту НИ РАЗУ не уходил, независимо от обёмов работ.
Далее. Есть прикольный режим -b. Это пускозарядное устройство. Что есть . мягко говоря, не у всех аппаратов. И работает интересно. им можно восстанавливать АКБ. Скажу честно, не со своего опыта. но знакомый утверждал, что поднял АКБ. Понятно. что не полностью, но проц 25 с него вытщить еще можно. пускозарядно работает УМНО. Это не просто источник тока в 190 А. Он не шмалит шо дурной. он дает стартеру покрутить пару сек , а потом добавляет нужный ток. Как это обеспечивается рассказывать не в состоянии. Не знаю. знаю, что ЛИЧНО у меня он работает ТАК. То есть в щадящем режиме. Это ООООЧЕНЬ важно. У меня две тачки. Ситроен С4 и Транзит. ТДЦИ. ТДЦИ- это уже не трахтор. Там электронный впрыск, мозги и все такое. так вот, электрики криком кричали- не вздумай заводить пускозарядным. Повыжигает все нафиг- это ж не Жигули!! Но... Я это узнал после того как))) И мой опыт, причем неоднократный, говорит о том. что это пускозарядное вреда не наносит. Может просто повезло. Не знаю... Но крутил не раз и последствий не было. Четко заметен момент подхватки тока инвертором.
Про сервис. Еще не обращался. Но , например, присобаченная к корпусу ручка не есть отказом от гарантийного ремонта. Что приятно. так что я не хочу ни с кем дискутировать, ссорится.. Это МОЙ отзыв о ССВА 160. скажем так- мне его не стыдно рекомендовать к покупке.
  • 1

#339 АВН

АВН
  • Banned
  • Cообщений: 0
  • Город:С.-Пб

Отправлено 06 Февраль 2013 22:20

Какое отношение имеет режим восстановления батарей и Ваши автомобили к сварке источником ССВА?(в.риторический)
Какими Вы варили электродами и на каком токе,сколько времени без перерыва.Напряжение питающей сети и температура воздуха?
ВанЗан,давайте конкретно про то,что Вы знаете,а остальное - потом.

#340 ВанЗан

ВанЗан
  • Новичок
  • Cообщений: 29

Отправлено 06 Февраль 2013 22:25

Что значит КОНКРЕТНО??? За 2 года пользования можно вывести КОНКРЕТНОЕ понятие??? если попользовал 1 раз- сказал бы конкретно. а за 2 года всякое было.
далее про автомобиль. акакое отношение имеет сварка к данной теме? Ровно такое же как и ускозарядка. Вы правильно сказали- ИСТОЧНИК ССВА. Именно ВЫ , только что . дали БОЛЕЕ ПОЛНОЕ обозначение этому девайсу. тема называется ОТЗЫВЫ о ССВА. пускозарядка моего автомобиля раскрывает одну из возможных сторон использования данного источника. да, это не главное его назначение, поэтому я и написал о нем во вторую очередь.
  • 3



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх