Перейти к содержанию

Kemppi Pro Evolution, EWM Taurus, Migatronic Sigma или FLEX


Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

И так расскажу о проблеме. Работаю на предприятии авиационной промышленности и для работы требует полуавтомат.

Рассматривал несколько вариантов: Kemppi Pro Evolution, EWM Taurus, Migatronic Sigma или FLEX. Знаю что вся аппаратура серьезная и качественная, но все же надо выбрать что то одно. Кто что советует? Может работали на таких?

Последние поступления на предприятия было для TIG - Lincoln и DAIHEN, отмечу, что Daihen очень достойный, много различных функций. Честно, до сих пор не до конца разобрались. Но (!) для полуавтоматической сварки не хочу эти фирмы.

Варить будет больше всего (а может и только) стали (Ст3,20, 30ХГСА и т.д.). Но на всякий случай пусть варят и нержавейку и алюминий.

Жду ваших ответов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из представленных фирм варю KEMPPI Kempoweld 3200(вроде, могу уточнить) и EWM Taurus301

Отталкиваюсь от Кемппи, т. к . я за него : ), хотя может цена у них разная.

 

+ быстрее срабатывает кнопка подачи проволоки (для меня это важно)

+ переключение между ручн.сваркой и п.автоматом кнопкой, EWM штекерами, плюс ищешь 126 программу

+ увереннее варит (равномерно шелестит), меньше разбрызгиваний . Мучил 2 аппарата, начало на заводских, потом на ручных настройках, этот выигрывает.

+ У 2х аппаратов воздушное охлаждение, так рукав EWM очень жесткий, петля, и проволока на месте, достало, как только не настраивал прижимные. Хотя исполнение горелки на высоте.

+ ручная сварка увереннее у EWM , но не намного.

 

Оба аппарата используются : ручн.сварка для труб ДУ 32 - 325 и ответственных конструкций

п.автомат сварка металлоконструкций, в больших обьемах и во всех положениях.

 

Будут вопросы по этим машинкам, пиши.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хасад Ваш ответ вообще не в тему! А у Летто вопрос не правилино поставлен.

 

Приведу пример на кемппи так мне проще.

 

Линейка полуавтоматов кемппи ФастМиг состоит из 3 инверторный полуавтоматов:

 

№1 КМ (Бесик) - простой работяга п/а с очень хорошим пв предназначен тупа для чернины в три смены, простой и надёжный. цена 180-200 т. р.

 

№2 КМС (синержик) - аппарат для тех у кого хватает образования пользоваться синергетикой. п/а может прошиваться дополнительно отдельными сварочными кривыми которые предназначены для различных сварочных задач. основной минимум программ на сталь, нержавейку, люмиху и бронзы а так же под порошек в аппарат уже установлены. удобен как решатель множества сварочных задач, при условии грамотного использования.

 

Вот примерным аналогом КМС и является ЕВМ Таурус. Аппарат неплохой но отличает его от кемппи КМС несопоставимый размер и вес( 120 кг против 40 у кемппи), а так же встроенная система охлаждения (кемппи модульный, блок охл, как доп. модуль). Сварочные характеристики примерно одинаковые. у обеих 4 роликовый мех. подачи, но я считаю у кемппи всё таки немного продвинутей. Для кого то это плюсы, а для кого то минусы.

 

№3 ФастМиг Пульс аппарат пришедший на смену устаревшему Kemppi Pro Evolution - по сравнению с КМС добавлен режим импульса и двойного импульса, варит при грамотном подборе сварочных кривых практически всё. Перечислять все достоинства не буду. Его аналогом считается не менее а может в чём то и более навороченный ЕВМ АльфаQ- про него тоже в двух словах не расскажешь . У обоих аппаратов есть свои плюсы друг перед другом, есть и минусы. Размеры и вес ЕВМ например никуда не делись.

 

Так вот я обрисовал Вам три сегмента полуавтоматов, и сравнивать их нужно каждый в своём "весе". Далее, к фрониусу я бы вообще не стал обращаться, т. к. не один дилер фрониус не откроет Вам тайну о заводе на Украине где его собирают для РФ, наверное из качественных "немецких" комплектующих. А в остальном не забывайте ориентироваться на сервисные мастерские и доступность расходных материалов. Лично был свидетелем случая, когда предприятие залетало из за простоя редкого заморского об-ия (расходка была подобрана неправильна, а правильная ехала 2 месяца).

 

Вот как то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дмитрий, я не представитель фирм, не имею высшего технического, а рядовой сварщик. Не вдаваясь в теорию, я описал впечатления после работы данными аппаратами. Да, соглашусь, кустарно написано, но по существу. Эти вещи брались не на один год, и работать с ними будут не производители . Всего пол года taurus 301, против 4 летнего Kemppi, а уже достал своим норовом. Хотя бывают и ВД 306 со своими 0.5 срабатывания : )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дмитрий, я не представитель фирм, не имею высшего технического, а рядовой сварщик. Не вдаваясь в теорию, я описал впечатления после работы данными аппаратами. Да, соглашусь, кустарно написано, но по существу. Эти вещи брались не на один год, и работать с ними будут не производители . Всего пол года taurus 301, против 4 летнего Kemppi, а уже достал своим норовом. Хотя бывают и ВД 306 со своими 0.5 срабатывания : )

 

Вам нужно радоваться на каком оборудовании Вы работаете, некоторые лучше какого нибудь тдм 302 ничего и в глаза не видели. Кста ти, что не Вам не нравится в Таурусе, может просто проблема в настройках? какая у Вас стоит панель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уточняю по аппаратам: Kemppi KPS3500 голова KWF300, EWM taurus301 ( m3.74 ).

Вот для меня и главная характеристика, ценовая : )

На EWM пользуюсь JOB 205, 4, 126

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...