Перейти к содержанию

Дымовая труба.


Рекомендуемые сообщения

Старые котельные трубы под 20-30 метров стояли на растяжках из толстого прута. Пруты соеденялись в плети цепным способом. Присутствовали натяжители, но в струну никто не натягивал.

Оттяжки должны натягиваться талрепами до расчетных значений, но они предназначены не удержания трубы , а для гашения колебаний. Колебания трубы возникают от ветровых нагрузок, если частота отрыва завихрений совпадает с собственной частотой трубы, стремление амплитуды колебаний (поперек ветрового потока , как у знамени на ветру) ограничено только коэффициентом затухания, его то и создают оттяжки. Силовые же воздействия стволы самонесущих свободностоящих труб воспринимают самостоятельно. Все просто , как теорема Ферма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Силовые же воздействия стволы самонесущих свободностоящих труб воспринимают самостоятельно. Все просто , как теорема Ферма.

То есть, вы хотите сказать, что если представить ситуацию когда ветра нет вообще при том же фундаменте труба будет стоять вечно? Как по мне так наколупнется , либо по весне либо по осени. При тех основаниях которые делались под такие трубы( а я держал проект в руках) незначительное смещение фундамента приведет к серьезному отклонению вершины трубы от вертикали. А в виду веса и высот данных конструкций бесследно это не пройдет. Если бы растяжки компенсировали ТОЛЬКО ветровые нагрузки и служили для гашения колебаний ими вызванных, основание таких труб делались бы намного мощнее. 

Бетонные основания где возможно закрепить необходимое количество анкеров да и сделать конструкцию единой позволяют обходиться без растяжек вообще. Так как увеличить вес и опору основания не сложно, сместив центр тяжести всей системы в безопасную зону.

А вот когда низ металлической трубы стоит на кирпичном основании с вмурованными анкерами и имеет чисто символический фундамент, без растяжек даже при постоянном отсутствии ветра - долбанется. Грунт довольно непредсказуемая опора, для конструкций имеющих малую площадь приложения нагрузок.

  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

незначительное смещение фундамента приведет к серьезному отклонению вершины трубы от вертикали

В моем понимании к отклонению от вертикали приводит не смещение фундамента, а неравномерная осадка основания (если хотите фундамента). Более корректно, прочный фундамент накренится, недостаточно прочный переломится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, вы хотите сказать, что если представить ситуацию когда ветра нет вообще при том же фундаменте труба будет стоять вечно?

Сейсмику еще никто не отменял.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грунт довольно непредсказуемая опора, для конструкций имеющих малую площадь приложения нагрузок.

Непредсказуемое. если пренебрегать геологией перед началом проектирования.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При тех основаниях которые делались под такие трубы( а я держал проект в руках)

Я признаю только те проекты, которые начинаются с расчетов. Вот например-нагрузки воспринимает фундамент и никаких растяжек. Растяжки это борьба с резонансом, галопированием и т.п. Растяжки с успехом можно заменить интерцепторами при соответствующем обосновании расчетами.

post-17439-0-61370300-1474452258_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я признаю только те проекты, которые начинаются с расчетов. Вот например-нагрузки воспринимает фундамент и никаких растяжек. Растяжки это борьба с резонансом, галопированием и т.п. Растяжки с успехом можно заменить интерцепторами при соответствующем обосновании расчетами.

Все проекты подобных сооружений начинаются с расчетов. И геологии. На этом стоит покой теоретиков. На этом жиждется их вера в лучшее. А потома отрыли пучинистые грунты песковатором, борозды от зубьев посшибали ногами. Раз шесть замочили это все. Насыпали на жижу песка и отлили постамент. Постамент перкосит, не беда. Шайб подложим, новых дырок в железке нажжом. Куды оно нафиг денется.

Вот вы затрагивали тему отношения рабочих к инжинерам. Конечно вы ни причем что принимаете решения нереализуемые средствами которыми обладают рабочие. Но рабочие то же не причем. А в итоге имеем что то сильно не похожее на проект , в основном внутри.

Расчеты это хорошо, только почему то расчеты наших анжинеров выливаются например в кран размером с ледокол и грузоподъемностью как у цепной тальки. Или мосты через речки переплюйки на которые материалу заложено как на три аналогичных моста в европе или китае. Теория это хорошо, теория это здорово, но как притащат проэкт- плакать хочется. А что больше всего радует что с косяками в проэкте потом с колом в глотку не влезешь тому кто его намулювал. Слава всем богам что свалил из официальной плоскости строительной деятельности. Не надо акты на скрытые работы из пояснительных записок срисовывать )))

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А потома отрыли пучинистые грунты песковатором, борозды от зубьев посшибали ногами. Раз шесть замочили это все. Насыпали на жижу песка и отлили постамент.

Должно было по результатам геологии не постамент отливать, а сваи бить ниже уровня промерзания. И должен был это решать скорее конструктор нежели инженер. Инженер скорее из набора типовых проектов подбирает наиболее подходящее в данных условиях, ну а технолог (полагаю Вам лучше знать) наиболее рациональный техпроцесс расписывает в соответствии с последними достижениями науки и техники или имеющимися на данный момент у рабочего средами и будет всем счастье.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Должно было по результатам геологии не постамент отливать, а сваи бить ниже уровня промерзания. И должен был это решать скорее конструктор нежели инженер. Инженер скорее из набора типовых проектов подбирает наиболее подходящее в данных условиях, ну а технолог (полагаю Вам лучше знать) наиболее рациональный техпроцесс расписывает в соответствии с последними достижениями науки и техники или имеющимися на данный момент у рабочего средами и будет всем счастье.

Согласен. Но почему то по прежнему круглое носим, квадратное катаем.
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...