Перейти к содержанию

Аврора Динамика 200 и Динамика 200 двойной пульс


Hlorofos

Рекомендуемые сообщения

  • Модератор
Получил сегодня на тест этих двух красавцев.

Не зря мы с тобой на выставке в Авроре зависли тогда... :clapping:  :good:  :yahoo:   :drinks:

Изменено пользователем welderman
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первое, что я отметил в обращении к Константину Краеву! И решили так, если присутствующие здесь подтвердят, что четырехроликовый механизм актуальней, то будут его использовать в серийном производстве!!!

Наблюдательный вы Сапёр!!!!!

При сварке люминя подергивается проволока, нет стабильной подачи. Ровного процесса к которому я привык на Меркле, увы с таким податчиком не добиться!

@Георгий 11, ясно дело Жора, ты тоже наблюдательный!

Изменено пользователем Kondor416
  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@BAN, в том, который импульсник, нет ни функции протяжки, ни продувки. Хотя это ж «цифра» и раз нет кнопки, то ведь можно в меню зашить.

Но образец тестовый, он всего один вообще, дали попробовать импульс послушать.

Так вот импульс есть и тот, что надо! А остальные недочёты уже проще устранить.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@welderman, все в этой жизни происходит не случайно.

@saper24, по ПВ и амперажу не дотягивает Аврора, ну никак.

Но конкуренцию составит однозначно.

Если Оверманы сейчас в каждом третьем гараже работают и продаются уже даже в продуктовых магазинах, то вскоре и импульсники станут очень популярны, с ценой ниже «сотки» будут очень востребованы.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вить, у них ещё Аргоники новые должны появиться, тоже проси на тест. Ну импульсный п/а если по хорошей цене будет, тоже думаю многим будет интересен.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, несомненно, но на месте Копича я бы уже эмигрировал на всякий случай )

дА не надо не куды иммигрировать и конечно четыре ролика лучше это как четыре лапы у кошки , но и два работают если протяжка и ролики + горелка задуманы и исполнены как надо.. 

Четыре ролика придумали чтобы  ослабить давление роликов на мягкую алюминиевую проволоку  не деформируя ее но без потери качества протяжки , два ролика конечно давление выше и тут надо более  точно выбирать затяжку роликов чтобы не деформировать и в то же время чтобы "букса" не было. 

Я вот где то видел конструкцию подающего с тремя роликами , то есть один сверху и два с низу , сейчас не как не найду сей "эксклюзив".

Вот у него тоже два ролика но вроде усе в пределах  

 

Изменено пользователем selco
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меньше чем за 100 тыщ двойной пульс с 4мя роликами будет? Ведь это среди китайцев не дурно, да если ремонтопригодным будет, то однозначно это заявка на победу. К нему привыкнуть и всё по идее. 

 Заметьте, как конкуренция шатает рынок )) И это хорошо ведь. 

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дА не надо не куды иммигрировать и конечно четыре ролика лучше это как четыре лапы у кошки , но и два работают если протяжка и ролики + горелка задуманы и исполнены как надо..

Четыре ролика придумали чтобы ослабить давление роликов на мягкую алюминиевую проволоку не деформируя ее но без потери качества протяжки , два ролика конечно давление выше и тут надо более точно выбирать затяжку роликов чтобы не деформировать и в то же время чтобы "букса" не было.

Я вот где то видел конструкцию подающего с тремя роликами , то есть один сверху и два с низу , сейчас не как не найду сей "эксклюзив".

Вот у него тоже два ролика но вроде усе в пределах

Как говаривал АВН - а где там два ролика))) Шутки шутками, но насколько я увидел там подающее прямо на евроразъеме сидит. Вернее на канале. Это хорошо, если так. Доп страховка от залома. Правда как это скажется на возможности замены на другой механизм не пончтно. Да и считаю что можно обойтись. Если продумать геометрию канавок на роликах. Сделать эту канавку на обоих роликах и снабдить их шестеренчатым зацепом. Получим неменяемую геометрию сечения проволоки, что скажется на проходимости наконечника и контакте с ним. Ну и силу трения поднимем, что так же способствует стабильности подачи.
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@BAN, в том, который импульсник, нет ни функции протяжки, ни продувки. Хотя это ж «цифра» и раз нет кнопки, то ведь можно в меню зашить.

Возможно до этих функций попросту еще не добрался, потому как на Алюмиге, тоже новинка из Китая. Функция продувки находится в довольно неожиданном месте, а точнее, нажав и удерживая правый энкодер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделать эту канавку на обоих роликах и снабдить их шестеренчатым зацепом. Получим неменяемую геометрию сечения проволоки, что скажется на проходимости наконечника и контакте с ним. Ну и силу трения поднимем, что так же способствует стабильности подачи.

 

 

Канавками на верхнем и нижнем ролике полностью согласен и вот от Лорх картинка , экономят и не делают сего  .  Насечки на Ал да и на нерже- черном я думаю не допустимы во первых тефлон сотрут напрочь да и стальной канал забьют опилками. 

  

post-11842-0-51843300-1549575343_thumb.jpg

но насколько я увидел там подающее прямо на евроразъеме сидит. Вернее на канале. Это хорошо, если так. Доп страховка от залома.

 

 

У Меркле сие скопировали post-11842-0-46542600-1549575856_thumb.jpg

  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@selco, Не нахожу причины тому, чтобы вариант Е, что для алюминия, не подходил для обычной полнотелой проволоки. В чем преимущество V образного канала для стальной проволоки?

@Hlorofos Лучше на ты.

Изменено пользователем BAN
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем преимущество V образного канала для стальной проволоки?

Проще V изготовить вот наверное и усе. Почему для люмини U канава , да усе просто и опять это только связано с деформацией , можно сравнить примерно так , сядем на пенек и посидим с комфортом , а вот на торце палочки много не насидим и даже пирожок не успеем скушать. 

Вообще уважающие себя производители подающих обязаны канавки шлифовать и точность должна быть. Мне на Меркле под 06 мм делали и шлифовали не только ролик но и саму канавку , в принципе по изготовлению их они явно переплюнули немцев и от роликов что мне сделали тут в России (правда надо отметить что инструментальное производство высокой точности) немцы по качеству уступили примерно на половину.  

P.S. И конечно вариант Е с успехом можно применить ко всей проволоке любого состава без исключения.

Изменено пользователем selco
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@selco, вот поэтому и думаю ставить ролики для алюминия и на обычную проволоку. Большее сцепление при меньшем давлении, должно отразиться на ресурсе подающего и внутривенностей горелки лучшим образом.@Hlorofos, тот самый!
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@BAN, дисплеи одинаковые у них, отображение символов и все такое, не иначе родственники. Наталкивает на мысль, что может быть и найдём протяжку с продувкой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Hlorofos, Попробовать не помешает, если энкодер справа не только крутится но и нажимается, стоит немного подержать его в нажатом состоянии.
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Проще V изготовить вот наверное и усе

Я, по запаре, как-то воткнул в форсажик, не тот ролик, U вместо V, нормально работать он отказался... Может на 4WD это конечно и не критично и работать будет, но всё же.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, по запаре, как-то воткнул в форсажик, не тот ролик, U вместо V, нормально работать он отказался... Может на 4WD это конечно и не критично и работать будет, но всё же.

Мож канавка с калибром проволоки тютька в тютьку была?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...